致6人死亡的华塑热电厂“4·7”脱硫闪爆事故调查报告公布

大家有什么电厂设备异常、改造、能源管理、选型、智慧电厂、灰渣库扬尘、积灰、腐蚀，典型事故，换3W高薪工作，班组培训等方面的困扰， 都可以来找到我！还有机会1元获得案例书哦，一定要加我V信：dianliying2016

法律顾问：张友全 律师

正文：

致6人死亡的华塑热电厂“4·7”脱硫闪爆事故调查报告公布

电力鹰：最新出炉，完整的事故调查报告！

【电力鹰|快讯】据安徽省应急管理厅网消息，近日，省政府批复《滁州市定远县“202147”较大闪爆事故调查报告》，同意调查组对事故原因分析和性质的认定、事故责任认定和有关处理建议以及提出的防范措施和整改建议。

2021年4月7日9时47分许，滁州市定远县炉桥镇安徽华塑股份有限公司自备热电厂发生一起闪爆事故，造成6人死亡，直接经济损失935.37万元。

调查报告认定，该起事故是一起较大生产安全责任事故。事故的直接原因为脱硫制浆区电石渣浆液泵回流管道漏浆后，作业人员在浆液储罐顶部进行焊接作业，浆液储罐罐体内长时间聚积的乙炔和一氧化碳混合气体，遇到焊接作业时产生的金属火花发生闪爆。事故的间接原因为事故相关单位安全生产主体责任不落实，地方政府及其有关部门对该企业安全监管不到位。

调查报告建议，对2名在事故中死亡的直接责任人，免于追究刑事责任；对14名相关企业的有关责任人给予相应的党纪政务处理、行政处罚；对3家事故相关企业给予相应的行政处罚。同时，纪委监委对4家单位、5名领导干部进行了问责。

调查报告提出事故防范措施建议，一是滁州市及定远县要提高认识，强化安全责任的落实。强化红线意识和底线思维，切实堵塞安全漏洞，严防各类事故发生，确保人民群众生命和财产安全。各级各部门和工业园区管委会，要依法加强安全生产监督管理工作，齐抓共管，形成合力，不断提升本地安全管理水平。二是强化监管，防范化解安全风险。全面查找工作中的薄弱环节，深入开展隐患排查治理工作，切实推动安全防范各项任务措施落实落地，要加大执法力度，严厉打击各类违法行为，严格安全评价等技术服务机构监管，强化机构诚信建设，严厉惩处违法违规行为。三是事故相关企业要压实责任，提升企业本质安全水平。

延伸阅读|回顾

【反思】滁州热电厂“4·7”事故

“五个安全”应对特殊作业的闪爆危险

　4月7日10时许，上海龙净环保公司在滁州市定远县华塑热电厂脱硫制浆灌顶焊接堵漏作业时发生闪爆， 造成6名作业人员从罐顶（约5米）坠落，1人当场死亡、5人送医院抢救无效后死亡 。虽然目前事故原因还在调查中，尚未有明确的说法，但根据事故描述，这是一起较为典型的设备维修期间特殊作业导致的闪爆事故。

　　近年来类似事故发生了多起：

　 　2017.2.17， 吉林省松原市松原石化有限公司江南厂区，在汽柴油改质联合装置酸性水罐动火作业过程中发生闪爆事故，造成３人死亡。

　　2020.9.19， 中科（广东）炼化有限公司在对废水提升泵回流管线增加阀门施工过程中发生闪爆，造成1人死亡，2人受伤。

　　2020.9.24， 上海耀嵘环保科技有限公司在海口威立雅水务有限公司的污泥处理实验项目发生闪爆事故，造成3人死亡、1人轻微伤，直接经济损失342.7万元。

　　以上事故多发生在复工复产或设备维修期间，事故发生的主要原因表现为—— “五个不到位”：

　　一、风险识别不到位

　　企业在停产、正常生产、复工复产、试生产、设备维修等各阶段存在的安全风险不一样，大部分企业不能及时根据生产的不同阶段调整风险识别的方式，一般对正常生产的风险相对重视程度高，却经常忽视停产或设备维修期的风险管理。然而，维修期间由于生产设备停用、人员思想松懈、风险隐患转移叠加，导致安全生产风险加大。

　　二、风险意识不到位

　　我国由于用工大环境的影响，多数化工企业的生产一线人员知识水平较低，对作业安全认识不足，个体安全防护意识不强，对安全生产过程中可能产生的风险意识较弱，控制安全风险的措施不够有力。部分员工存在侥幸心理，对发现的可能造成安全生产事件或事故的因素、行为、状态等隐患没有及时处理。

　　同时，有的化工企业缺乏远见，只注重产品，关注企业经营效益和眼前利益，对员工的安全意识培育不够重视，对产品生产过程中的员工安全教育培训不到位。

　　三、风险监测不到位

　　闪爆发生的前提是易燃气体在一个空气不流通的空间里聚集并达到一定浓度，一般都可以通过可燃气体探测仪监测，但是在以上事故中，有部分是没有安装可燃气体探测仪，如海口“9.24”事故，有的是探测的位置不准确不全面，如中科（广东）炼化有限公司“9.19”闪爆事故中，工作人员仅在动火点周边检测可燃气体浓度，因废水池顶部套管狭小而未对内部进行检测，检测选点不全面、走过场，导致检测结果毫无代表性。

　　四、风险控制不到位

　　闪爆另一个条件是点火源，相对于不好控制的助燃物，以上事故的点火源都是动火作业产生的火花或电弧，本应该严厉禁止的火源却没有控制住，说明存在明显违规违章作业，如未使用防爆工具进行操作等。滁州市定远县华塑热电厂“4.7”事故还存在高处作业坠落的问题，可能还存在未使用安全带控制风险的问题。

　　五、风险管理不到位

　　虽然随着我国经济社会发展，企业安全意识逐步提高，但风险管理依然是企业管理中的一个相对薄弱环节，风险意识不强，风险管理工作薄弱，是企业发生事故的重要原因。以上事故中，普遍存在安全管理方面的问题和漏洞，如专业资质缺失、专业经历缺乏、现场监护缺位、制度不健全、技术交底不明确、施工方案审查不严或根本没有施工方案冒险作业等问题，突出显示企业主体责任落实不到位。

4月7日上午10时许，上海龙净环保科技工程有限公司在安徽省滁州市定远县的华塑公司热电厂脱硫装置电石渣浆液箱上方处理漏水作业时，发生闪爆。这是一种热电厂使用的环保设施，用来对二氧化硫进行吸附。

最新事故现场

罐顶金属壳被掀翻 有一侧完全脱落！

事发罐体金属盖被掀翻，开口处金属扭转、破裂。

背后的墙上窗户掉落，墙体破损。

独家深挖

独家深挖！安徽华塑热电厂“4.7”电石渣脱硫闪爆事故思考分析

电力鹰提醒：安全无小事，时刻要预防！乙炔气爆炸!!

“祸患常积于忽微”得之于严，失之于宽！

违章作业必将付出沉重的代价！

CaC2（电石）和水反应生成乙炔 气 体和氢氧化钙，

乙炔 气体 难溶于水，和氧气混合闪爆 ！

某厂电石渣成分分析

22小时前已经分享过：

很多领导眼里，脱硫只是一个原理简单、没什么技术含量且非常安全的的辅机系统，只要能够正常运转下来就可以了， 今天 领导们请重视起来了~小编带大家认识一下电石渣脱硫工艺闪爆重点思考分析： 乙炔气

安徽省应急管理厅官网通报， 4月7日10时许，上海龙净环保公司在滁州市定远县华塑热电厂脱硫制浆罐顶进行焊接堵漏作业时发生闪爆，造成6名作业人员从罐顶（高约5米）坠落，1人当场死亡、5人送医院抢救无效后死亡。省应急管理厅主要领导率相关处室负责同志已赶赴现场指导处置。

来源:安徽应急管理厅

4月7日晚间，龙净环保发布公告，就闪爆事故作出回应。

什么是闪爆？

闪爆，就是当易燃气体在一个空气不流通的空间里，聚集到一定浓度后，一旦遇到明火或电火花就会立刻燃烧膨胀发生爆炸。一般情况只是发生一次性爆炸，如果易燃气体能够及时补充还将多次爆炸。

闪爆的特点

闪爆突发性强，火灾危害性大，事发之前常无明显征兆，从发生到结束的整个反应过程甚至不到0.1秒，根本不给人们反应的时间。

化工企业生产及贮存的多为油品，而且大多数油品易挥发，闪点及可燃点较低，长期与空气接触会容易产生爆炸性混合气体，一旦遇到明火或电火花就有可能是先爆炸后燃烧，或是先燃烧后爆炸，这两种情况都是瞬间完成的，使人们措手不及，对现场人员及救援人员能够产生极大的危害。

如何防止闪爆事故？

在实际工作中该如何预防闪爆事故呢？最好的方法就是采取一切可能的措施阻断闪爆发生的条件。

闪爆与燃烧发生的条件有几点共性，燃烧发生的条件有三个，分别是：可燃物、助燃物和着火源，而闪爆也离不开上面三点。在通常条件下，前两个条件我们不可控，那么就要在控制引爆源上下功夫。

1

清除着火源；

2

切断危险电源；

3

关闭所有现场人员的通讯工具；

4

控制好管道内及装车时的流速，防止产生静电；

5

控制好工艺指标及温度，利用好废气回收系统，减少无组织排放的气体；

6

做好设备、塔器及装车车辆的静电接地。

【一】电厂项目技改环评公示内容

 【二】电石渣中杂质的存在形式（本次事故爆炸隐患是什么？为什么会发生？）

电石渣中杂质的存在形式

通过电石渣的化学组分和物相分析可以发现，其中有效的钙质组分以氢氧化钙和碳酸钙形式存在，但仍然还有部分 Si、 Al 杂质元素存在，而现有研究对电石渣中少量杂质的分布特性、化学成分和物相结构的相关研究较少。Yang 等通过酸性化学解离方法首先去除电石渣外层包裹的 Ca(OH)2、 CaCO3，后对杂质的赋存形态进行研究，如下图 所示，表明电石渣中杂质主要以SiO2、 MgSiO3、 Fe3O4 等形式存在，为物理方法去除电石渣中的杂质提供了指导。此外， 还发现电石渣颗粒存在孔隙结构，导致部分 乙炔气 以及硫化物等杂质会夹杂其中。

酸性化学法解离机理图

乙炔气：乙炔气浓度爆炸极限为 2.1%~80.0%（体积比），电石渣中夹杂乙炔气会对其运输及生产带来安全隐患。 牟秀娟等针对电石渣中的残存乙炔气问题进行了研究，通过双联气袋换气法考察了不同温度、湿度等工艺条件对乙炔气逸出行为影响，发现乙炔气会存在于电石渣颗粒堆积而成的狭缝中，随着温度、 湿度的升高乙炔气逸出速度也随之提升，并采用前期短时晾置和封 闭空间快速通风相结合的方式处理电石渣中残留乙炔气，如下图所示， 使电石渣中残留乙炔气含量降低了 91.40%，为电石渣安全应用提供了理论指导。

电石渣中乙炔气逸出示意图

为什么要选择电石渣湿法脱硫？（ 本次事故使用的工艺 ）

电石渣脱硫反应过程

1 吸收反应

烟气与循环浆液在吸收塔内有效接触，循环浆液吸收掉大部分SO2，反应如下：       SO₂+H₂O→H₂SO₃→2H+ + SO₃2－    

2中和反应

循环浆液被引入吸收塔内中和氢离子，使吸收液保持一定的pH值和活性,中和后的浆液在吸收塔内再循环。中和反应如下：

Ca(OH)2＋H₂SO₃→CaSO3＋H₂O

3氧化反应

从循环浆液中分出的一部分吸收液中的HSO3－被通入的空气强制氧化为SO42－：CaSO3＋1/2 O₂ ＋2H₂O → CaSO4.2 H₂O               

随着氧化的进行，循环液中的CaSO3不断转化为可溶性的Ca(HSO3)2进而被氧化为石膏（CaSO4.2 H₂O）。

全球约有85%的脱硫装置采用湿法脱硫。电石渣与石灰石脱硫原理基本相同（传统石灰石与电石渣脱硫机理对比图），都是通过钙基物质CaCO3或Ca(OH)2溶解成浆液后，和SO2溶于水电离出的HSO3-和SO32-发生化学反 应 ， 经 氧 化 结 晶 生 成 CaSO3·0.5H2O 和CaSO4·H2O ， 从而达到吸收SO2目的。其主要不同之处为：石灰石溶解度相比Ca(OH)2低10000倍，需要细磨后才能用于烟气脱硫；而以电石渣为脱硫剂时，由于其主要组分Ca(OH)2的活性高， 且有较好消溶特性， 溶解过程中电石渣浆液Ca2+和OH-浓度比石灰石浆液高，从而促进与SO2溶解电离出的H+反应， 使SO2吸收速率高于石灰石法， 实现烟气中SO2的快速吸收净化。

传统石灰石与电石渣脱硫机理对比图

目前， 大部分电石渣脱硫工艺均采用现有的石灰石法脱硫工艺和设备， 由于电石渣消溶特性好、脱硫速度快等特点， 脱硫浆液消耗与补充过程中pH很难维持在一个定值。而SO2的溶解和吸收在很大程度上取决于溶液的pH值，高pH值条件下有利于SO2的溶解和吸收，电石渣浆液虽然碱性高但缓冲性能较差，因此需要使用MgO、Na2CO3等添加剂来维持电石渣浆液pH的稳定，提高浆液中的缓冲能力和液相传质能力，促进SO2的吸收。实际上电石渣烟气脱硫工艺的控制条件与传统湿法形式有所差异，部分学者以提高电石渣的利用率和烟气中的SO2的有效脱除为目标开展了研究。刘盛余等在喷淋塔中采用电石渣进行工艺优化和动力学研究并建立了传质模型， 确定电石渣脱硫传质过程主要受到SO2的扩散阻力、电石渣溶解阻力、以及化学反应阻力影响，影响脱硫率的显著性因素为液气比、烟气SO2浓度和浆液的pH值，在最优工艺条件下脱硫率达到了95%。通过加入柠檬酸、己二酸、酒石酸有机添加剂，较低pH下脱硫效率分别提升了28.35%、 29.99%和22.54%。

目前， 电石渣替代石灰石作为脱硫剂已在工业上大规模应用， 如国能鸳#湖电厂、包#炼铁厂、可#发电公司等。其中， 包#炼铁厂某烧结烟气脱硫系统通过调节供浆流量和对供浆泵等脱硫装置进行优化改造后，在保证脱硫效率（>95%） 的同时，脱硫剂单耗下降了1.9 kg/t， 降低了25.26%， 每脱除1 t SO2将减少排放0.57 t CO2。

电石渣替代石灰石进行烟气脱硫需要定期清洗更换杂质颗粒堆积区域， 通过对设备及工艺的优化，可以基本解决脱硫过程中设备结垢、亚硫酸钙难氧化和pH不稳定等问题。综上所述， 以电石渣为脱硫剂相同条件下比石灰石用量更少， 可以降低循环浆液需求量和运行成本， 经过与其他传统脱硫技术对比（下表），发现电石渣法脱硫技术对于燃煤中的硫含量适应性更强，且脱硫率基本均在95%以上，脱硫产物可以二次利用。因此电石渣制备脱硫剂是一个较好的规模化利用方向， 但在该过程中仍存在石膏结晶过程较快，晶体难以长大脱水困难的问题，因此需要进一步考虑对工艺和设备的优化；同时电石渣中含有一部分金属元素， 使脱硫装置磨损导致脱硫设备的利用率降低，电石渣的分离提纯是其利用过程需要解决的另一大问题。

燃煤电厂脱硫技术比较

电力鹰呼吁：

1. 乙炔气闪爆：乙炔气浓度爆炸极限为 2.1%~80.0%（体积比），电石渣中夹杂乙炔气会对其运输及生产带来安全隐患。进一步可以搜一下 牟秀娟专家针对电石渣中的残存乙炔气问题进行了研究 。

2.电厂脱硫安全无小事呀，希望都重视起来！

3.做好防止制浆系统使用电石渣后发生闪爆的技术措施

4.加入电力鹰和专家们一起交流!

    亲 身经历过小大事故、有安全意识、见多识广的兄弟，你一定要加微信：dianliying2016 免费领取 1608个电厂异常事故分析报告,若造成不良的社会影响，可能断送你期盼的职业生涯，这些大家不重视吗？集团领导 @ 约谈，乌纱帽@前途，大家有什么电厂方面的困扰，都可以来找到我！我把多年的电厂经验秘决拿出来和大伙一起分享！交个朋友， 等你加我V信： dianliying2016

1、对安全生产的重要性认识不够；

2、安全生产管理不严；

3、外包工程管理混乱；

4、制度要求落实不到位；

5、工作作风软弱；

6、应急处置能力不足。

鹰眼语录：电力技术监督不牢，地动山摇，永无宁日！

来，领导们都看看: 运行人员的水平高低就体现在异常事故处理判断准确丶果断丶及时，正常调整时参数协调丶经济丶稳定，这些可不是什么培训丶管理丶监督出来的。 电厂煤电倒挂，亏损严重，机组检修，运行成本压缩严重，效益差人机因素叠加其中事故严重增加！ 某些电厂 平时对运行不闻不问，一出事运行就是老背锅，这样的管理模式怎么让运行兄弟爱岗敬业？当下某些电厂早就忘了企业该有的社会属性了 ! 都是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。

历年12月电厂异常事故统计分析和建议

电厂问题，找电力鹰

守住底线，不踩红线 ！ 无数事故已证实!当你铤而走险……