翟中波:智能柱塞瞬时运行速度研究与应用
翟中波:智能柱塞瞬时运行速度研究与应用
syghsjwechat
建设权威的一流能源观点传播与科研学术交流平台;积极探讨能源政策与战略,追踪能源领域科技创新,助力国家能源发展。
E- mail:
智能柱塞瞬时运行速度研究与应用
翟中波
(斯伦贝谢长和油田工程有限公司)
摘要
关键词
排水采气;柱塞气举;运行速度;受力;积液;智能化
0 引言
X井区位于延安市以北、鄂尔多斯盆地天然气富集区的南缘,属于致密气项目。产水气井在生产一段时间后,近井筒地带地层压力逐渐减小,生产压差随即降低,造成气量下降,在低于临界携液气量时天然气不能正常携液,使得液滴在井筒下部不断积聚,增大井底流压,最终减小气产量,造成气井积液甚至水淹不能生产 [1-3] 。
X井区部分积液井井身结构为 Æ 139.7 mm套管+ Æ 73.02 mm油管。针对带环空的积液气井,柱塞作为一种排水采气措施,使用广泛,具有无需改变井身结构、无需外界能量、无储层伤害、作业简单、经济性好、见效快的优点。柱塞,顾名思义,为柱状塞子,是依靠气井自身能量将柱塞和其上液体上推至地面的一种排水采气工具 [4-5] 。柱塞在举升气体和被举升液体间形成“封隔” [6-7] ,但是上行过程需要使速度达到一定值才能起到气液封隔的作用,即所谓的“速度密封”,但如果柱塞上行速度太大,到达地面快速撞击防喷管,容易损坏地面压力控制设备或管道,造成油气泄漏,发生安全环保事故。同样,柱塞下行的速度也要根据气井压力恢复及安全要求进行调试,过快或者过慢都有不利影响。
关于柱塞上行速度,Lynn [8] 描述的行业推荐值为2.54~5.08 m/s,最优值为3.81 m/s;党晓峰等 [9] 认为柱塞上行速度在3.81~5.08 m/s时气举效率最高;中国石油天然气集团有限公司《柱塞气举技术规范》中推荐上行速度为3.3~5 m/s。在实际应用过程中,常规柱塞仅通过井下限位器安装深度和开井后柱塞由井底到达地面防喷管的时长简单计算柱塞上行平均速度。Foss和Gaul [10] 通过24口井的实际数据测得柱塞平均上行速度为5.08 m/s,Lynn测得了10口井上行速度,平均值为4.84 m/s。关于柱塞下行速度,Acosta [11] 自制简易装置对竖直井中不同介质条件下的柱塞下行速度进行了研究,但是由于其试验装置下行行程较短,速度值没有很好的参考意义,仅用于研究柱塞在不同介质中的下行速度之间的数量关系。Foss和Gaul测得:在天然气中,柱塞下行速度为4.58~15.27 m/s,最优值10.28 m/s;在密度为875 kg/m ³ 的原油中,柱塞下行速度为0.874 m/s。
上述所有研究仅针对竖直井整个柱塞行程测得平均速度,对于其他S型井、水平井等井型没有做出研究,并且不能确定不同深度对应的柱塞速度,液体滑脱情况就无从判断。另外,常规柱塞通过气动薄膜阀的开关井控制柱塞的上行下落,易造成井筒激动和液体滑脱,降低柱塞效率。且运行过程中无法监测速度、压力、温度等参数,属于粗放式排水采气。为此,X井区引进智能柱塞。智能柱塞可依托内置的加速度传感器结合井身结构得到上行过程中沿井筒的速度分布,及时调整参数确保柱塞高效运行。结合井身结构和生产数据,生产工程师能精确监控气井生产状况,并对柱塞运行制度进行优化,降低油套压差,提高气液产量、采气时率和最终采收率。
1 智能柱塞排水采气
图1 智能柱塞小流量动态液柱举升周期示意图
图2 智能柱塞和传统柱塞单周期气量对比
2 智能柱塞速度测量原理
3 智能柱塞运行速度分析
刚调小流量瞬间,在直井+造斜段(0~828 m),柱塞所受合力向下,具有向下的加速度,柱塞下移。另外,公式(3)柱塞的摩擦阻力
与柱塞的速度有关,速度越大,摩擦阻力越大,最终直井+造斜段合力大约为0,基本保持匀速下行。进入稳斜段(828~2 800 m)后,由于重力作用,柱塞紧贴油管下侧,气流从上侧溢出,导致
减小,而
(
为井斜,取值25°,重力
G
沿井筒分量基本不变,合力继续沿着井筒向下,且加速度更大。
这也是828 m处有台阶的原因,在稳斜段由于
管壁的摩擦阻力作用,柱塞速度逐渐减小。
进入降斜段(2 800~3 153 m),流体(气体或者含水混相)密度增大,由公式(3)
[14]
可知
增大,合力向上,产生向上的加速度,柱塞减速。
进入水中之后,这种效应更加明显,速度迅速降为0。
4 泡沫排液提高柱塞运行效果分析
5 结论
参考文献上下滑动阅览
[1] |
翟中波,舒笑悦,陈刚,等.丛式气井智能化泡沫排水采气工艺在延北项目的应用[J].天然气技术与经济,2021,15(2):16-20,45. |
[2] |
李闽,孙雷,李士伦,等.一个新的气井连续排液模型[J].天然气工业,2001,21(5):61-63. |
[3] |
李闽,郭平,谭光天,等.气井携液新观点[J].石油勘探与开发,2001,28(5):105-106. |
[4] |
杨旭东,白晓弘,李耀德,等.苏里格气田智能柱塞气举排水采气技术研究[J].钻采工艺,2013,36(5):55-57. |
[5] |
李庭玉.基于Fluent数值模拟的柱塞外壁开槽优化设计[J].天然气技术与经济,2017,11(5):29-31,82. |
[6] |
韩强辉.适用于水平气井的新型自缓冲柱塞气举排液装置的设计及应用 —— 以鄂尔多斯盆地长庆气区为例[J].天然气工业,2016,36(12):67-71. |
[7] |
陈科贵,田宝,于静,等.柱塞气举排水采气工艺在 定向井中的优化设计与应用[J].断块油气田,2 014 , 21(3):401-404. |
[8] |
R OWLAN O L,LEA J F,MCCOY J N. Modified Foss and Gaul model accurately predicts plunger rise velocity [C]//SPE Production and Operations Symposium,April 4,2009,Oklahoma City, Oklahoma. DOI:10.2118/120636-MS. |
[9] |
党晓峰,吕玉海,陈虎,等.产水井柱塞气举生产制 度优化[J].天然气勘探与开发,2016,39(4):40-43. |
[10] |
Foss, D.L.,R.B. Gaul. Plunger-life performance criteria with operating experience-ventura avenue field[R]//Drilling and Production Practice, January 1,1965,New York. American Petroleum Institute,1965:API-65-124. |
[11] |
ACOSTA R,PEREYRA E,SARICA C. Plunger fall velocity studies in vertical wells[C]//SPE Artificial Lift Conference and Exhibition- Americas, August 28-30,2018,The Woodlands, Texas,USA.DOI:10.2118/190949-MS. |
[12] |
殷庆国,刘方,贺杰新,等.柱塞气举排水采气工艺 技术研究与应用[J].石油机械,2018,46(9):69-74 . |
[13] |
申世芳,李怀庆,汪召华,等.PCS智能柱塞举升技术在户部寨气田的研究及应用[J].油气井测试, 2003,12(5):51-53. |
[14] |
何顺利,吴志均.柱塞气举动态模型的建立[J].石油学报,2005,26(4):88-92. |
本文版权归《油气与新能源》编辑部所有
未经允许,不得转载
炼化行业“十三五”回顾和“十四五”展望
油气田地面工程“十四五”技术发展趋势展望
5G在油气田智慧勘探井场建设中的应用探讨
-
2023年血糖新标准公布,不是3.9-6.1,快来看看你的血糖正常吗? 2023-02-07
-
2023年各省最新电价一览!8省中午执行谷段电价! 2023-01-03
-
GB 55009-2021《燃气工程项目规范》(含条文说明),2022年1月1日起实施 2021-11-07
-
PPT导出高分辨率图片的四种方法 2022-09-22
-
2023年最新!国家电网27家省级电力公司负责人大盘点 2023-03-14
-
全国消防救援总队主官及简历(2023.2) 2023-02-10
-
盘点 l 中国石油大庆油田现任领导班子 2023-02-28
-
我们的前辈!历届全国工程勘察设计大师完整名单! 2022-11-18
-
关于某送变电公司“4·22”人身死亡事故的快报 2022-04-26
