首页 > 行业资讯 > 有些人对消防的看法，真的很颠覆三观，但好像也有些道理

有些人对消防的看法，真的很颠覆三观，但好像也有些道理

时间：2023-09-27 来源： 浏览：

有些人对消防的看法，真的很颠覆三观，但好像也有些道理

原创 老说 靠山屯闲话
靠山屯闲话

ifire-hy

说点儿消防，聊点公益，读几本书，认识几个人，讲个小故事，偶尔高科技一下，人生如此美好，让我们相遇在路上。

收录于合集
前几天在北京开会，防排烟会，会上有个专家作报告。
他说：聚氨酯泡沫这个东西，在消防看起来好像可怕的很，比如上海教师公寓火灾，比如鲁山养老院火灾，比如这些年来一大批高层建筑外墙火灾，比如让消防员牺牲的杭州冰雪大世界火灾，比如沧州冷库火灾和东莞废弃厂房火灾，烧得快，毒气大，一出事就干翻一票人。
所以，从消防人的眼睛里看，必须把聚氨酯泡沫干掉，能不用的就不用，住人的彩钢板房一律不能有这玩意儿。
我心里嘀咕着，是啊，这没错啊。
专家接下来说：可是在我看来，聚氨酯泡沫实在是个好东西，保温效果好，价格便宜，施工方便，耐久性强。比如外墙保温，你用别的材料，比如岩棉，这玩意儿太重，施工费劲的很，而且还吸水，一吸水更重，就没有保温效果了，不知道哪天要从墙上掉下来，一掉下来可能会砸死人。
如果不让用它，很多事儿都做不好，包括家里，沙发也是聚氨酯泡沫啊，坐起来舒服的很，不少床垫也是，如果都不用，我们就得回到硬板床和硬椅子的时候。所以，任何一个东西，有利有弊，要从总体上看，要从长远上看。不能说这东西能起火，烧死了几个人就不用了。那抽烟死多少人啊，每年因为抽烟死几百万人呢，为啥国家还继续生产烟草，还在商店里卖？喝酒也是， 光酒驾判刑的，就30多万人，危害大着呢，国家也没说不让喝酒。 还有开车，死的人也不少……
你别说，这专家说的，还真的有点道理，我们认为很正确并且必须坚持的东西，也有可能并不是那么正确。
专家接着说了，别发生一次火灾，就得把规范加个强条，觉得只有把要求提得更高才能解决问题。其实，有时候提高要求对全社会反而是一个巨大干扰，不但多花了不少钱，还解决不了问题。
突然就想起来前些年，有个叫仙岚的，他说： 消防算老几？
上个月，有网友在后台留言，说：消防就是一份工作，和其他工作都差不多，去干消防也是奔着工资去的，所以也别把自己说得那么伟大。不给你钱你去灭火呀？不给你钱你愿意24小时在队值班？总之，你不能既想工资高、又想天天回家，你和人家公务员攀比，你学历够吗，你能考上公务员吗？你说你苦你累你危险，那扫大街、掏大粪、工地上扛麻袋的不苦啊，那人家早上三点起来炸油条不累啊，危险看和谁比，公安哪年不牺牲人？那你如果真的觉得消防这事儿你不愿意干，你走啊，你去别的地方啊，你有本事在哪儿干还不行，你走不了还是说明自己没多少本事，整天有啥可抱怨的，灭个火有啥难的，还当自己是个专家……
这兄弟确实愤青了点，但仔细咂摸一下，觉得也不是完全没有道理。
这个世界还是复杂的，也许换个别人的角度来看看消防，是件好事儿，消防还有更大的进步空间。

学点儿消防，多点儿平安

0、 火灾案例警示 （视频）

1、锂电（电动车、电瓶车……）火灾

2、 沿街门店火灾

3、 居民火灾

5、 火灾调查报告和判例

6、 消防科普 （视频）

7、 单位（个人）火灾应急（自救和灭火）

8、 消防设施操作员

9、单位 消防工作 （管理）

靠山屯闲话

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，纵情向前。

屯主微信号： ifire-ta

版权：如无特殊注明，文章转载自网络，侵权请联系cnmhg168#163.com删除！文件均为网友上传，仅供研究和学习使用，务必24小时内删除。
相关推荐
热门信息