首页 > 行业资讯 > 青岛保税仓库火灾，涉及央企和地方国企，消防管理还处在较低水平？

青岛保税仓库火灾，涉及央企和地方国企，消防管理还处在较低水平？

时间：2024-01-04 来源： 浏览：

青岛保税仓库火灾，涉及央企和地方国企，消防管理还处在较低水平？

原创 老说 靠山屯闲话
靠山屯闲话

ifire-hy

说点儿消防，聊点公益，读几本书，认识几个人，讲个小故事，偶尔高科技一下，人生如此美好，让我们相遇在路上。

这几天研究了一下青岛保税仓库的火灾，简单地说一下自己的想法吧。
对这起火灾还不是太了解的，可以先看看这三个链接：
青岛保税仓库火灾后续，火为啥会烧大，仓库和管理单位有啥问题？
青岛保税区仓库大火分析
是否过于任性，记者质疑青岛保税仓库火灾中涉事企业和消防部门

单位发生大火，主要的问题就是两个，一个是火源没有管好，起火了；一个是火灾应急没有干好，烧大了。
火源这边，最常见的就是电气、明火作业、吸烟，这些东西说起来简单，但具体怎么管，怎么才能有堵有疏，绝对不是个简单的事儿。
拿吸烟为例，单位一般会禁止吸烟，发现吸烟罚款。但有些人一天吸两包，怎么禁止他？你让他每次吸烟时去楼外，那他这一天就别上班了，可行不？所 以，我们大楼里面有些人躲在卫生间吸，躲在楼梯间吸，这就能理解了。去年长沙电信大楼的火灾是吸烟，这是央企，前年上海瑞胜公司起大火，这是台资。这说明吸烟怎么管还要进一步研究，既要堵，也要疏导。
同样的，咱们单位的电气消防管理，咱们自己觉得能彻底放心不？
火灾应急这边，一个是靠自动灭火系统，一个是靠人。火能烧大，那肯定是自动灭火系统失效，人没本事应急。比如去年的长峰医院火灾，这是重点消防单位，一把不大的火，灭火系统里没水，人的应急不给力，没把火控制在楼层（没有关门的意识），反而搞了不该搞的疏散，最后死亡29人，受伤42人；去年的吕梁煤矿，火灾应急中太过偏重于灭火，没有及时疏散，导致26人死亡，38人受伤。
可以这么说，单位的预案基本是纸糊的，基本没能用的预案。
当然昨天也谈到了，针对新的业态，我们在消防设计、消防产品方面也存在一些问题，也需要再研究。
我们返回来再看看青岛保税的这个仓库，看看问题在哪？
这仓库涉及到一个央企，一个地方国企，这本来就是个期货交割库，硬件应该没问题，消防设施什么的都有，大企业对消防的重视程度也是比较高的，安全管理体系都比较健全，人员素质也相对较高，消防部门检查也没发现大的问题，好像只检查出一个某记录没有签字的问题。
那为啥还会出大火呢？那可能的原因就是管理水平还是相对较低，具体表现在：一是管理是没有真正研究清楚火灾规律的，管理中知其然不知其所以然；二是管理中的关键措施是不到位的，比如上面说的火源、火灾应急这些关键。
仓库里起火，不是电的问题，就是有人在里面违规作业，或是库内放了能自己起火的东西；火能烧大，那就是灭火系统的问题，或是现场人员不具备能力。
有些人说，那灭火系统出故障怎么办？出故障修啊，要从单位走流程，让领导签字批准，并且在出故障的时候，单位要更加谨慎，要采取更严格的消防管理措施，不能让起火，起火要靠人工扑灭。
这次火灾，消防队还是尽力的。那么大的火，那么大的风，基本没有蔓延到其他地方去，已经很不容易。估计消防队的领导都得冒一头汗，看看现场那确实是非常吓人，这么猛的火，大多数消防员几十年也遇不到几次。
单位消防管理水平较低，这可能是个历史阶段问题。
我们整体还处在社会主义初级阶段，所有的管理都是比较粗放的，比如北京、上海，这么大的城市都出过踩踏事故；比如我们交通安全也管几十年了，闯红灯的人还是经常看到；2013年的时候，也是黄岛，石油管道漏油漏到下水道里面，最后爆炸了，62死132伤，当时就是应急水平低，没人想到（包括专家）最优先要干的是控制人员接近下水道管线沿线区域。
在消防管理上，央企和地方国企是这个水平，很多其他单位恐怕水平还要低些。立足这个实际，研究分析一些更接地气、更切合实际的管理机制、操作规程、消防文化，恐怕是这个阶段的重要任务。

靠山屯闲话

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，纵情向前。

屯主微信号： ifire-ta

版权：如无特殊注明，文章转载自网络，侵权请联系cnmhg168#163.com删除！文件均为网友上传，仅供研究和学习使用，务必24小时内删除。
相关推荐
热门信息