首页 > 行业资讯 > science报道:哈佛研究所负责人57篇论文有误

science报道:哈佛研究所负责人57篇论文有误

时间:2024-01-26 来源: 浏览:

science报道:哈佛研究所负责人57篇论文有误

文乐乐 科研大匠
科研大匠

keyandajiang

最新研究热点,免费干货神器,硕博交流社群;网罗古今中外,集聚科研大牛和小白;有料、有用、有趣;科研路上,助你一臂之力!后台回复‘神器4.0’有惊喜哦~~

近日,美国 哈佛大学 下属的丹娜-法伯癌症研究所(DFCI)机构负责人和3名高级研究员发表的数十篇论文被曝需要撤回或更正。

据《科学》报道,1月2日,生物学家Sholto David在“为了更好的科学”博客上发表了一篇文章,指出1997年至2017年间由 DFCI总裁兼首席执行官Laurie Glimcher、首席运营官William Hahn、高级副总裁Irene Ghobrial和中心主任Kenneth Anderson合著57 论文存在错误 。这些论文主要涉及癌症发展的基本生物学,发表于 《细胞》《自然-医学》《科学》 等一系列期刊。

这些指控首先由《 哈佛克里姆森报》报道,然后美国健康医疗领域媒体STAT跟进报道。后者称,DFCI在一年前就开始调查其中一些问题,并计划采取行动。

David经常在博客上发表关于研究完整性和学术出版的文章,他发现的错误包括在同一篇论文中多次出现的看起来相同的图像部分——蛋白质印迹、条带和数据图表。

“对于其中一些错误,很难理解它是如何发生的。”David说。然而,他拒绝表明自己的发现是否构成了科研不端行为的证据。

DFCI研究诚信的官员Barrett Rollins在一份声明中表示,DFCI已要求撤回6篇论文,并更正31篇论文,DFCI的作者“对潜在的数据错误负有主要责任”。

Rollins表示,DFCI仍在调查其他论文,这些论文包含DFCI和哈佛大学其他研究人员的实验室数据。他补充说,其中3篇被质疑的论文没有任何“数据异常”。

Rollins表示,该调查可能会持续一年,但他拒绝评论这些错误是否代表科研不端。“论文中出现的图像问题并不能证明作者是有意欺骗,只有在经过仔细的、基于事实的审查后才能得出结论。我们的经验是,错误往往是无意的,不会严重到不端行为的程度。”

参考来源:
https://forbetterscience.com/2024/01/02/dana-farberications-at-harvard-university/

版权声明

本文来源: 《中国科学报》 (2024-01-24 第1版 要闻)  编译 | 文乐乐 等,版权属于原作者,仅用于学术分享

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐