安评检查｜安全验收评价报告个人风险和社会风险评估结果中缺少个人风险等值线图和社会风险曲线图

近日，国务院安委会督导组汇总形成《2024年国务院安委会督导组检查问题隐患清单》，在该清单中，涉及一条关于安全评价的内容，具体如下。

安评刘工说

现阶段，在危险化学品重大危险源辨识、个人风险和社会风险计算方面，部分安全评价报告仍存在单元划分出错、个人风险和社会风险计算缺失或错误的问题。

部分建设项目的安全预评价报告、安全设施设计专篇和安全验收评价报告，三份报告存在三种单元划分方式，却又均不准确。

还有部分安全预评价报告仍按照 《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》（2011年8月5日国家安全生产监督管理总局令第40号公布，自2011年12月1日起施行；根据2015年5月27日国家安全生产监督管理总局令第79号修正） 第9条的方式执行，即只计算一级或者二级重大危险源的个人风险和社会风险，而不计算三级或者四级重大危险源的个人风险和社会风险，项目建设完成后，在安全验收评价阶段却发现个人风险不可接受。

《危险化学品生产装置和储存设施外部安全防护距离确定方法》（GB∕T37243-2019） 已于2019年6月1日实施，安评刘工也曾在文章《 技术交流 | 涉及毒性气体或易燃气体的三级或四级重大危险源，也需要进行个人风险定量计算，并确定外部安全防护距离 》中列明三级或者四级重大危险源的个人风险和社会风险的计算依据。

面对不负责任或技术能力薄弱的安全评价技术人员，各安全评价机构的技术负责人或评审专家一定要把好技术关口，将问题解决的关口前移，而不是到了项目验收阶段再去整改、解决。

点击左下 角“阅读原文”查看 《2024年国务院安委会督导组检查问题隐患清单》 。