首页 > 行业资讯 > 科研|中科院:学术论文署名中常见问题和错误

科研|中科院:学术论文署名中常见问题和错误

时间:2021-11-01 来源: 浏览:

科研|中科院:学术论文署名中常见问题和错误

北大博雅教研
北大博雅教研

pupjfzx

北京大学出版社教学服务中心主办,推荐优质教材,提供周至服务。

收录于话题

导 读

恪守科研道德是从事科技工作的基本准则,是履行党和人民所赋予的科技创新使命的基本要求。中国科学院科研道德委员会办公室根据日常科研不端行为举报中发现的突出问题,总结当前学术论文署名中的常见问题和错误,予以提醒,倡导在科研实践中的诚实守信行为,努力营造良好的科研生态。

提醒一:论文署名不完整或者夹带署名。 应遵循学术惯例和期刊要求,坚持对参与科研实践过程并做出实质性贡献的学者进行署名,反对进行荣誉性、馈赠性和利益交换性署名。
提醒二:论文署名排序不当。 按照学术发表惯例或期刊要求,体现作者对论文贡献程度,由论文作者共同确定署名顺序。反对在同行评议后、论文发表前,任意修改署名顺序。部分学科领域不采取以贡献度确定署名排序的,从其规定。
提醒三:第一作者或通讯作者数量过多。 应依据作者的实质性贡献进行署名,避免第一作者或通讯作者数量过多,在同行中产生歧义。
提醒四:冒用作者署名。 在学者不知情的情况下,冒用其姓名作为署名作者。论文发表前应让每一位作者知情同意,每一位作者应对论文发表具有知情权,并认可论文的基本学术观点。
提醒五:未利用标注等手段,声明应该公开的相关利益冲突问题。 应根据国际惯例和相关标准,提供利益冲突的公开声明。如资金资助来源和研究内容是否存在利益关联等。
提醒六:未充分使用致谢方式表现其他参与科研工作人员的贡献,造成知识产权纠纷和科研道德纠纷。
提醒七:未正确署名所属机构。 作者机构的署名应为论文工作主要完成机构的名称,反对因作者所属机构变化,而不恰当地使用变更后的机构名称。
提醒八:作者不使用其所属单位的联系方式作为自己的联系方式 。不建议使用公众邮箱等社会通讯方式作为作者的联系方式。
提醒九:未引用重要文献。 作者应全面系统了解本科研工作的前人工作基础和直接相关的重要文献,并确信对本领域代表性文献没有遗漏。
提醒十:在论文发表后,如果发现文章的缺陷或相关研究过程中有违背科研规范的行为,作者应主动声明更正或要求撤回稿件。
以上内容来源于中国科学院科研道德委员会于2018年发布的《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》一文。

推荐阅读

学术规范手册

ISBN 9787301321621

定价:68.00元

王子舟,曾兼任北京大学信息管理系副主任、系学术委员会主任等。

张歌,现为北京大学信息管理系2018级在读博士研究生。

学术规范是学术创新的前提,只有在恪守学术规范条件下做学术研究,才能保障学术创新的严肃性与公信力。恪守学术规范首先要知道学术规范的内容与要求。造成学术研究失范的因素很多,但对学术规范缺乏了解,这也是导致学术失范的一个重要原因。

为了提高学术研究者的学术规范素养,国外出版了诸多学术规范方面的参考工具书,如美国有《芝加哥手册:写作、编辑和出版指南》(T he Chicago Manual of Style:The Essential Guide for Writers, Editors and Publishers )、《韦伯美国标准写作手册》( Webster’s Standard American Style Manual ),以及专门针对人文科学使用的《MLA格式指南及学术出版准则》( MLA Style Manual and Guide to Scholarly Publishing )、专门针对社会科学使用的《APA格式:国际社会科学学术写作规范手册》( Publication Manual of the American Psychological Association )、专门针对生物医学使用的《AMA格式:作者与编辑指南》( AMA Manual of Style:A Guide for Authors and Editors )等等。英国与欧洲一些国家,也都有类似的手册,如《牛津基础写作指南》( The Oxford Essential Guide to Writing )等。在近百年前,许多学术规范手册,起初只是几页纸,但后经十几次修订,越来越完善、细密,页数增至百千页。

我们国内学术规范的著作、教材颇多,但鲜有广为学子查考翻检的工具书。有识之士曾呼吁编辑一本中国学术界通用的、像美国那样的《芝加哥手册》,时至今日,北京大学信息管理系教授王子舟老师撰写的《学术规范手册》终于问世。

《学术规范手册》尝试能给学术研究者,尤其是在校生撰写学位论文,提供一个查考工具。本书性质上虽是一种指南类工具书手册,但也可以作为教学参考书使用。本书性质上虽是一种指南类工具书手册,但也可以作为教学参考书使用。作为一部学术规范手册,其内容应该表现出客观性、可靠性、权威性。为了实现这一目标,作者尽量采用权威来源内容,并提供引用出处。如许多规范要求有国家标准的,就按国家标准来表述,没有国家标准的,就按照行业规范或类似的要求来表述;在权威学术著作或相关文件、工具书中找不到合适的释义,则选择其他学术著述中相对准确的表述;或参照众说,编拟出合理、清晰的表述。凡是所述有出处的,都注明了详细的来源。

读者通过阅读《学术规范手册》的上篇“术语”内容,了解有关学术理念、学术建制、学术伦理、学术失范、学术研究、学术成果的概念、定义内涵,以及理论意义;通过下篇“规范”内容掌握研究规范、论文格式、写作规范、引用规范、参考文献著录规范等具体操作要求与方法;通过“附录”熟悉规范领域里主要的国家政策文件、国家标准文件、高校学位论文写作要求等。

希望《学术规范手册》的问世,能够为广大高等院校的本科生、研究生和博士生以及科研人员积累学术规范知识,逐步养成较好的学术伦理素养。

本文自微信公号社科学术圈。

我们尊重原创,版权归原作者所有,如有侵权,请及时联系。

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐