【环境监测技术交流】关于在线比对监测结果低于方法检出限时问题的一点简单探讨（2022.6.10补充修改）

该答复中提到可以让企业参照HJ 75中“通过调节排放状况进行验收”的方式进行比对监测，但实际监测时，企业并不愿意进行调整，因为会对他们正常生产造成很大影响，而且一些工艺流程或工况也不能轻易更改。该文在后面也解释说，针对固定污染源废气的这种情况，目前未见有相关规定，可以以说明计算过程备注清楚的方式进行比对计算。

目前，当监测结果低于方法检出限时，有部分机构可能采用检出限的一半参与计算，但这种做法 目前未见有相关依据 ， 属于行业内的经验做法。

另外，在《地表水自动监测技术规范（试行）》 (HJ 915-2017) 标准中，给出另外一种处理方式，我认为可供参考，具体如下：

当出现在线数据和比对方法结果都是低于检出限时，或其中一个低于检出限，另一个低于最严要求的执行标准（质量标准、排放标准、管控标准等）限值时，均可判定合格，属于给出定性结论。这个和噪声的特殊情况判定有些类似，均是给出定性结论，方便行政管理。

以上为个人观点，仅供参考。