GB和ASME对于压力容器的气压试验要求不太相同，GB容器可参考我们之前的文章《固容规中对“气压试验”的硬性要求》，ASME容器可参考公众号“欧标美标压力容器设计”的一篇文章《ASME Ⅷ-1气压试验的相关要求》。气压试验的危险性不言而喻（推荐阅读：压力容器气压试验有多危险？要躲多远？）所以，如果万不得已选择进行气压试验，那试验前对于焊缝的检验就至关重要。ASME VIII-1的UW-50“气压试验容器焊缝的无损检测”一小节就专门对此作了规定。而ASME VIII-1 Interpretation中就刚好有个关于UW-50的答疑，我们来看一下。背景：一台准备进行气压试验的容器（铁磁性材料），焊缝已经进行了RT和UT检测，但该焊缝没有进行PT或MT检测。问：进行RT或UT是否能满足UW-50的无损检测要求及“尾注71”的要求。（在2021版中为尾注47）答：不可以！“尾注47”要求进行MT或PT，其中铁磁性材料应进行MT。原文为：Examination shall be by magnetic particle or liquid penetrant methods when the material is ferromagnetic, or by the liquid penetrant method when the material is nonferromagnetic.从ASME VIII-1 Interpretation
的这个问答，我们可以看到，虽然TOFD或PAUT和RT可以相互代替（推荐阅读：
若要用超声代替RT，ASME VIII-1是怎么规定的？
），但是RT或UT是不能代替表面检测（MT或PT）的。因为每种无损检测技术都有其所长也有其所短，RT和UT对于表面缺陷的检出能力是逊于MT和PT的，而像表面裂纹这种缺陷又是比较危险的，不得不防。
