消防二字带来的思维局限

靠山屯的话：

本文来源于代恒伟，印象中代老师的思路总是有其独特的地方，在这个革新的年代，多听听不同的意见和建议总是好的。因此，以下观点供参考。

消防指代的是一切与火灾防控有关的工作，然而，恰恰也许因为只是这两个字的字面含义，使得目前关于火灾防控的手段运用中，更多的只是局限于消（专业扑救）和防（日常预防），或者换句话说， 火灾防控的集合范围实际应大于消防 ，消和防分别只是火灾防控的重要子集。

作为火灾扑救过程中的 “灭早”，当然这也并非什么新概念，只是在普遍关注消和防的前提下，加之“灭早”的效果也不算突出，容易将其忽略罢了，殊不知， “灭早”也是火灾防控的子集之一，地位甚至不亚于消和防 。

专业救援尽管有明确的指向性，但是由于介入时间的滞后性，反应及准备时间较长，从一开始就处于被动，在后续扑救过程中必然将面临更多风险及变数，应对能力及效果也显而易见。

火灾预防所面临的困境在于：由于火灾出现的高度不确定性，周期漫长，长期设防终有懈怠之时，加之预防手段非常有限，点多面广，防不胜防，使得预防最终所能见到的效果并不尽如人意，总体投入产出比也不太理想。

借用足球场上的三道防线来看，一支没有强大中场的球队是不可想象的，一旦前锋拿不住球，皮球便会长驱直入，径直来到禁区，进而威胁球门，甚至没有给后卫留出多少调整的时间。

如果在原本只有两道防线的火灾防控体系 “中场”普遍建立起“灭早”这道防线，其作用不言而喻：对于预防而言，即使万一没防住，身后还有一道依托；对于专业救援而言，前方多出一道“缓冲区”，从而为自己争取到一些尤为宝贵的准备时间，抵达火场之后，形势局面可能没那么复杂严峻。

仔细想来，灭早兼具扑灭和预防的双重属性，作为前场与后场之间的有效衔接，将火势有效迟滞于 “中场”，其作用不可或缺，一旦灭早的功能被有效“激发”，逐渐分担灭火防火压力，消和防才可能成为有机的统一体。

灭早并不是一件非常困难的事，其实也无需花费很多的物力精力来重新打造这么一道防御体系， 灭早的关键仅仅在于解决与灭火应急资源有关的一切物流问题 ，平战结合，即时介入，只是因为过去过于倚仗消和防，才使得灭早这一环节显得平淡无奇、黯然无光。

相关链接：

消防演练很理想，现实很骨感

学点儿消防，多点儿平安

0、 火灾案例警示 （视频）

1、锂电（电动车、电瓶车……）火灾

2、 沿街门店火灾

3、 居民火灾

5、 火灾调查报告和判例

6、 消防科普 （视频）

7、 单位（个人）火灾应急（自救和灭火）

8、 消防设施操作员

9、单位 消防工作 （管理）