来看看这19起涉气违法案例
来看看这19起涉气违法案例
VOCs-sharer
专业、务实地分享、传递VOCs减排技术及市场信息，来加入我们的行列，成为下一个VOCs减排贡献者。
据公开获悉，日前江苏省南京市、宿迁市、无锡市、常州市、镇江市等五地生态环境部门分别通报了当地最新一批“涉气执法领域违法行为”，共19个典型案例。这些案例包含屡教不改类、夜间偷排偷放类、夜间生产不正常运行大气治污设施类、未在密闭空间生产、无组织废气超标排放类等等违法行为。我们转载如下，分享给行业参考借鉴！
案例一：宿迁某科技有限公司产生含挥发性有机物废气的生产经营活动，未按照规定使用污染防治设施案
案情回顾
2022年4月20日， 宿迁市生态环境综合行政执法局执法人员 对宿迁某科技有限公司开展专项执法检查，现场发现该公司2车间有5台注塑机正在生产，但配套的挥发性有机废气污染防治设施未运行。
该公司上述行为违反了《江苏省大气污染防治条例》第三十九条第一款规定。依据《江苏省大气污染防治条例》第八十七条第一款规定，2022年8月4日，市生态环境局作出行政处罚决定，针对该公司产生挥发性有机物废气的生产经营活动，未按照规定使用污染防治设施的环境违法行为，责令改正并处罚款 3.8万元整 。同时针对发现问题，执法人员现场向企业负责人宣传相关法律法规，讲解危害后果，要求企业履行环境污染治理主体责任，正常使用污染防治设施，避免污染物直接排放外环境。
图为活性炭箱内无活性炭
图为废气处理设施风机未运行
查处情况
针对该公司产生挥发性有机物废气的生产经营活动，未按照规定使用污染防治设施的环境违法行为，2023年10月22日，宿迁市生态环境局依据《江苏省大气污染防治条例》第八十七条第一款及《江苏省生态环境行政处罚裁量基准规定》关于“无组织排放挥发性有机物废气的裁量标准”规定作出行政处罚决定， 罚款金额裁量百分值增加4% ，共处罚款 4.4万元整 。
案例二： 江苏某药业有限公司产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行案
案 情 回顾
2023年7月25日， 宿迁市生态环境综合行政执法局执法人员 根据生态环境部监督帮扶任务要求对该公司开展现场检查时，发现该公司两间正在生产的车间，车间大门、多处窗户及人员通道门敞开，挥发性有机废气直接向外逸散。再次发生因产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或设备中进行的环境违法行为。
图为生产车间大门敞开未密闭
图为生产车间窗户未密闭
查处情况
启示意义
典型案例三
10 月 27 日，生态环境执法人员对某包装印刷有限公司进行夜查，检查时发现该企业生产车间内配套的废气治理设施收集管道进气口端部分锈蚀破损，执法人员使用携带 红外热成像仪 对收集管道破损部分进行监测，发现大量废气从破损处泄露至外环境，涉嫌污染物偷排偷放，现场要求企业立即 将破损管道更换到位，同时对企业涉嫌通过逃避监管的方式偷排偷放大气污染物的行为开展进一步调查。
典型案例四
10月29日，生态环境执法人员对某畜禽企业开展执法夜查，现场检查时发现该企业正在生产，东侧厂房内 生物质锅炉 和废气管道风机正在运行但脉冲布袋除尘器脉冲未开启，脉冲电源线与电源开关处于断联状态。执法人员已对该企业涉嫌通过逃避监管的方式偷排偷放大气污染物的行为进行立案调查。
以 案学法
《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款； 情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭： （三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的。 ”
案例启 示
案例五
基本案情
该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放”规定。
查处情况
案例六
基本案情
查处情况
依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：（一）产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施，或者未采取减少废气排放措施的”规定， 对该公司产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动未按照规定使用污染防治设施的环境违法行为，责令改正并处罚款2万元整。
启示意义
上述两起案例均为企业抱以侥幸心理，在夜间生产时不正常使用挥发性有机物污染防治设施，无视了企业环境保护主体责任更是目无法纪的放纵行为。作为产污单位，担负起应有的社会责任，自觉履行环境保护义务，严格落实各项治污措施，确保设施治污效果，减少污染物排放对环境的影响。
近日，南京市江宁生态环境局对某机械有限公司进行执法检查，发现该公司厂房西侧建有一间约8平方米的厂房，内设喷漆工序，现场配套安装有二级活性炭废气治理设施。检查时，发现该喷漆房西侧墙体两扇窗户无玻璃，为敞开式，未密闭，有喷漆痕迹，喷漆房外放置了喷漆完的产品。经进一步调查确认，企业环评中要求“面漆的喷涂在密闭喷漆房内进行，喷出的油漆部分不能及时附着在工件表面，挥发在空气中产生的漆雾（颗粒物）喷漆工序颗粒物均在密闭喷漆房产生”。
该单位违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条 “产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放” 的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，南京市江宁生态环境局对该公司处罚款3万元，并责令改正。
喷漆作业产生挥发性有机物，生产环节中有喷漆工序的企业必须确保密闭，并安装废气治理设施，确保废气能得到有效处理后达标外排。该案中企业虽然配套了大气污染防治设施，但是西侧墙体窗户未安装玻璃，喷漆工序中产生的挥发性有机物废气直接外溢污染大气，此行为不同于一般的门窗未关闭的行为，存在事实上的故意，应当予以查处。
近日，南京市溧水生态环境局执法人员到南京溧水某物流设备有限公司现场核查发现，该单位在厂区东北角有一批完成喷漆的底板正在晾干，未采取密闭措施，未配套废气处理设施，现场还留有浸漆桶未加盖密闭，VOCs废气无组织排放。
该单位的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放”的规定，栖霞生态环境局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项对该单位处罚款3.2万元，并责令改正。
部分企业对于小件喷漆和晾干需要配套安装废气处理设施在密闭空间进行没有太多意识，从而导致出现露天喷漆晾干等情况常发多发，执法人员要在日常执法检查时要进行积极有效的普法，引导单位强化守法意识，自觉加强日常管理，从根源杜绝此类问题的发生。
案例九
无锡某生物科技有限公司无组织废气超标案
基本案情
2023年6月8日、6月9日、6月10日无锡市生态环境局执法人员对无锡某生物科技有限公司检查时，现场委托有资质第三方监测机构对该公司厂界无组织废气进行监督性监测，经监测，该公司6月8日夜间臭气浓度（最高值34）、6月9日日间臭气浓度（最高值34）、6月9日夜间臭气浓度（最高值33）、6月10日日间臭气浓度（最高值24）均超过国家排放标准，构成超过大气污染物排放标准排放大气污染物的违法行为。
查处情况
该公司的上述行为违反了 《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条 ：“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求。”之规定，无锡市生态环境局依据 《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第二项 对该企业依法进行行政处罚。
法条链接
《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条 ：企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求。
《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第二项 ：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（二）超过大气污染物排放标准或者超过重点大气污染物排放总量控制指标排放大气污染物的。”
为深入开展污染防治攻坚战，严厉打击生态环境领域违法犯罪，推动加快解决人民群众身边的突出生态环境问题，切实维护人民群众根本利益，常州市生态环境局查处了一批生态环境违法行为。现将第三批典型案例公布如下：
案例10
常州某涂装工程有限公司
大气污染防治设施不正常运行案
【案件名称】
常州某涂装工程有限公司大气污染防治设施不正常运行案
【案情简介】
2023年10月26日，常州市天宁生态环境局对常州某涂装工程有限公司现场检查时，发现该单位主要从事机械设备喷涂项目的生产，该单位固化工段有废气产生，该工段产生的废气经一套“一级活性炭吸附”废气处理设施处理后排放。检查时，该单位固化工段正在生产，配套的废气处理设施正在运行，但废气处理设施管道与活性炭箱之间多处断开、活性炭箱与总风机之间管道断开，且活性炭长时间未更换，该废气处理设施处于不正常运行状态。
【查处情况】
该单位上述情况违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，常州市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项规定对该单位下达了《责令改正违法行为决定书》，拟处罚款30万元。并对该单位实施查封，拟将相关责任人移送公安机关行政拘留。
【案件启示】
本案中，企业负责人法律意识和环保意识淡薄，配套的治污设施未起到应有的处理作用，形同虚设。作为产污单位，企业应担负起应有的社会责任，严格落实各项治污措施，确保设施治污效果，减少污染物排放对环境的影响。生态环境部门在依法查处企业环境违法行为的同时，对企业进行了宣传教育，进一步提升企业守法意识，压实企业主体责任。
案例11
常州市某石油运输有限公司
违反大气污染防治管理制度案
【案件名称】
常州市某石油运输有限公司违反大气污染防治管理制度案
【案情简介】
2023年6月1日，常州市钟楼生态环境局现场检查，发现隶属于常州市某石油运输有限公司的一辆车牌号为苏DXX20的重型罐式货车至某石油分公司进行石油装卸作业。经对该车辆油气密封点泄露情况现场监测，结果显示该车辆油气密封点泄露浓度2038.4μmol/mol，不符合《油品运输大气污染物排放标准》（GB 20951-2020）中“5.2泄漏排放限值—运输工具油气密封点泄漏检测值不应超过500μmol/mol”。该车辆未按照国家有关规定安装并正常使用油气回收装置。
【查处情况】
该单位涉嫌违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条第二款之规定。常州市生态环境局依法对该单位立案查处，同时下达了《责令改正违法行为决定书》。于2023年8月1日，下达了《行政处罚决定书》，对该单位处以罚款2万元。
【案件启示】
油罐车运输过程中逸散的VOCs气体，以往是环保执法监管的“真空区域”，作为移动的“污染源”，对大气环境质量存在一定影响。常州市钟楼生态环境局创新举措，主动研究相关标准文件，通过第三方检测，用事实数据说话，使得违法行为“无所遁形”，最终违法企业难逃法律的处罚，为大气质量监管补上了重要的一环。该案件是同类型案件中常州第一案。
案例12
常州市某牧业有限公司
超过大气污染物 排放标准
排放大气污染物案
【案件名称】
常州市某牧业有限公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物案
【案情简介】
2023年4月2日，常州市新北生态环境局执法人员接到信访投诉后对常州市某牧业有限公司开展现场检查，发现该单位环保区粪污收集池、沼液沼渣分离设施等配套建有大气污染防治设施，主要采用两级喷淋处理工艺，废气经处理后通过15m高排气筒排放。常州市新北生态环境局现场委托第三方有资质单位对该排气筒排放的有组织废气进行采样监测。检测报告显示该单位上述排气筒排放的污染物臭气浓度为4786（无量纲），超过《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2中规定的臭气浓度排放限值（排气筒高度15m，臭气浓度标准值2000无量纲）。
【查处情况】
该单位上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。常州市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定，对该单位下达了《责令改正违法行为决定书》，责令该单位立即改正违法行为，并下达《行政处罚决定书》，处以罚款23万元。
【案件启示】
本案中，常州市某牧业有限公司是一家规模化的生猪养殖企业，虽然是保障民生的企业，但也不能侵害周边居民的合法权益。企业应强化主体责任意识，落实生态环境保护主体责任，不仅是履行社会责任，也是自身存活和发展的必备条件。
案例13
常州市某车辆配件有限公司
不正常运行大气污染防治设施
以逃避监管的方式排放大气污染物案
【案件名称】
常州市某车辆配件有限公司不正常运行大气污染防治设施以逃避监管的方式排放大气污染物案
【案情简介】
2023年8月8日，常州市生态环境局经济开发区分局对常州市某车辆配件有限公司进行现场检查，发现该单位主要从事铝压铸项目的生产。检查时企业压铸车间内熔化、压铸、脱模工段正在生产，车间内烟雾较大，配套的“脉冲除尘+二级活性炭吸附”废气处理设施中仅脉冲除尘设备处于通电状态，配套的风机停运，电源未开启，上述污染防治设施未正常运行。
【查处情况】
该单位上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。常州市生态环境局依法对该单位立案查处，责令该单位立即改正违法行为，对该单位压铸车间内3台 压铸机 电柜进行查封，处罚款10万元，并对直接负责的主管人员移送公安机关行政拘留。
【案件启示】
常州市生态环境局经济开发区分局在确认违法行为后，第一时间对企业实施了查封手段，后续除追究企业环境违法行为的行政责任外，还将相关责任人移送公安机关行政拘留。企业及相关责任人将为不正常运行污染防治设施的行为付出惨重的代价。该案也将有效震慑违法停运设施的企业。
案例14
常州市某铸造厂
违反大气污染防治管理制度案
【案件名称】
常州市某铸造厂违反大气污染防治管理制度案
【案情简介】
2023年7月5日，常州市武进生态环境局依据VOCs高值点走航排查通报，对常州市某铸造厂的铁铸件项目进行了现场检查。该单位上述项目混砂工段使用原辅料型砂和呋喃树脂，混砂放料作业时有含挥发性有机物废气产生。现场检查时，该单位一台混砂机正在使用，混砂放料工段正在生产，但上述工段未按规定设置废气收集和处理设施，所在车间大门呈敞开状态，执法人员现场用 TVOC 快速检测仪对混砂机放料过程中产生的废气进行检测，瞬时浓度为15.98毫克/立方米；造型及浇铸车间大门敞开，现场用TVOC快速检测仪对车间门口和厂区大门口废气进行检测，瞬时浓度分别为0.821毫克/立方米和0毫克/立方米。
【查处情况】
该单位上述行为违反了《江苏省大气污染防治条例》第三十九条第一款的规定，常州市生态环境局依法对该单位立案查处，下达《行政处罚决定书》，处以罚款2万元。
【案件启示】
此次执法检查充分发挥了“大数据+铁脚板”的优势，借助走航车数据对高值区进行排查。执法人员利用VOCs快速检测仪对生产设备周边、车间及厂区进行检测，用数据说话，让当事人心服口服。目前铸造企业仍存在监管盲区，还需不断引导铸造企业向安全、绿色、低能耗、智能化方向转型升级，不断推动全区铸造行业整改工作提质增效。
案例15
常州某风机制造有限公司
未按规定使用污染防治设施案
【案件名称】
常州某风机制造有限公司未按规定使用污染防治设施案
【案情简介】
2023年9月12日，常州市天宁生态环境局对常州市某风机制造有限公司进行检查，发现该单位从事风机制造项目的生产，喷漆工段有挥发性有机废气产生，配套建有水帘系统+活性碳吸附装置。检查时发现该单位废气处理设施内活性炭未按规定时间更换，且喷漆房未完全密闭。
【查处情况】
该单位上述情况违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，常州市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，对该单位拟处罚款3万元，并责令立即改正。
【案件启示】
目前在挥发性有机物废气的处理中活性炭吸附技术使用普遍，但需要企业按规定更换活性炭，才能保证设施的正常使用。常州市天宁生态环境局在检查的同时，对企业负责人进行了宣传教育，帮助企业辨别优、劣活性炭，引导企业选用优质活性炭，及时更换。
案例16
常州某塑胶有限公司
不正常运行大气污染防治设施
以逃避监管的方式 排放大气污染物案
【案件名称】
常州某塑胶有限公司不正常运行大气污染防治设施以逃避监管的方式排放大气污染物案
【案情简介】
2023年7月18日，常州市钟楼生态环境局利用走航车对邹区镇重点工业集中区进行巡查，发现常州某塑胶有限公司周边大气污染物数值突高，随即组织执法人员现场进行核查。该单位主要从事塑料制品生产，现场检查时，注塑车间内注塑机正在生产，配套废气收集处理设施（二级活性炭吸附）的风机电源未开启，上述污染防治设施未正常运行。
【查处情况】
该单位上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。常州市生态环境局依法对该单位立案查处，责令该单位立即改正违法行为，并对该单位注塑车间12台注塑机进行查封，下达了《行政处罚决定书》，处罚款12万元，并拟将直接负责的主管人员移送公安机关行政拘留。
【案件启示】
该案是利用走航车在重点工业集中区周边巡查发现，对此，执法人员可对相关指标较高的企业进行重点检查，以此来断定是否是由相关工业企业排放所导致，从而精准定位，有效提高了查案效率。
案例17
常州某石化仓储有限公司
不正常运行大气污染防治设施
以逃避监管的方式排放大气污染物案
【案件名称】
常州某石化仓储有限公司不正常运行大气污染防治设施以逃避监管的方式排放大气污染物案
【案情简介】
2023年2月15日，常州市新北生态环境局执法人员对常州某石化仓储有限公司进行现场检查，该单位主要从事油品仓储、装卸项目的经营，上述项目在发货过程中有废气产生，配套建有一套两级冷凝+活性炭吸附工艺的油气回收装置。现场发现该单位8#平台正在进行收货作业，但油气回收装置未运行，装置内未见一级 制冷压缩机 。经调查，该单位2023年2月13日下午发现一级制冷压缩机发生损坏，废气处理设施不能正常运行，但仍然在2023年2月14日和2023年2月15日进行了发货作业。
【查处情况】
该单位上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。常州市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，对该单位处罚款12万元，同时依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项的规定，将此案直接负责主管人员移送公安机关行政拘留。
【案件启示】
本案中，该单位环境违法起因是该单位相关责任人环境保护意识的缺失，贪图方便而忽视了对环境的保护，油气回收装置的一级制冷压缩机维修期间仍正常使用收发货平台，使大气污染物在没有经过处理的情况下直接排放至外环境中，最终被生态环境部门查处，付出惨痛代价，得不偿失。
为深入打好污染防治攻坚战，依法严厉打击生态环境违法行为，推动加快解决人民群众身边的突出生态环境问题，为环境质量持续向好提供执法保障，切实维护人民群众生态权益，镇江市生态环境局查处了一批生态环境违法行为。现将典型案例公布如下：
典型案例18：丹阳某铸业有限公司涉嫌不正常运行大气污染防治设施案
案情简介： 镇江市生态环境执法人员夜间现场检查发现，该公司一号厂区熔炼车间正在生产，三台中频炉正在作业，废气治理设施风机开启，三台中频电炉仅配套两个集气罩。执法人员现场检查时，车间大门敞开未密闭，集气罩未在中频电炉上方，位于中频电炉东南侧墙边，且操作平台东南侧处有 5 台工业风扇向熔炼炉方向(西北向)吹风，现场烟尘较重。执法人员现场要求工人将集气罩移至中频电炉上方发现该公司前期对中频电炉的位置进行了调整，集气罩已无法对准。
法律普及： 该公司不正常运行大气污染防治设施，以逃避监管的方式排放大气污染物的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条:“企业事业单位和其他生产经营者向大气排放污染物的，应当依照法律法规和国务院生态环境主管部门的规定设置大气污染物排放口。禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定。应承担《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条的法律责任。
查处情况： 镇江市丹阳生态环境局对该公司依法立案查处，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项之规定，并按照《江苏省生态环境行政处罚裁量基准规定》，对该公司处罚款12万元，并将相关责任人移送公安机关。
案例启示： 该公司已配套废气处理设施，但生产过程中车间大门敞开未密闭，集气罩也未对准产污设施，产生的废气未经处理直接排放。该行为不仅让企业被处以罚款，相关责任人还要面临行政拘留处罚。因此，企业在日常生产中必须加强对环保治理设施的日常运维管理，切实履行环保主体责任，全面建立环境保护责任体系，制定完善环保工作制度，明确相关人员工作责任，提升企业整体环保管理意识。
典型案例19：镇江新区某硅胶厂涉嫌不正常运行大气污染防治设施案
案情简介： 镇江市生态环境执法人员对该公司现场检查过程中发现，该公司捏合工段正在生产，工人正在投料，配套的布袋除尘器未开启，现场粉尘弥漫，地面积尘较重，且车间未密闭，废气无组织排放至外环境。
法律普及： 该公司不正常运行大气污染防治设施，以逃避监管的方式排放大气污染物的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条:“企业事业单位和其他生产经营者向大气排放污染物的，应当依照法律法规和国务院生态环境主管部门的规定设置大气污染物排放口。禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定。应承担《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条的法律责任。
查处情况： 镇江市生态环境局对该公司依法立案查处，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项之规定，并按照《江苏省生态环境行政处罚裁量基准规定》，对该公司处罚款10万元，并将相关责任人移送公安机关。
案例启示： 投料粉尘若不处理，长期接触将引起尘肺病和慢性中毒等。该公司的环评中已经明确配套废气治理设施，理应自觉遵守，却弃之不用，既是企业缺乏环境保护意识，疏于环境管理，也损害了生态环境。
来源：VOCs前沿，宿迁生态环境、无锡生态环境、常州生态环境等，VOCs减排工作站再编辑。
免责声明：所载内容、图片来源互联网，微信公众号及单位/个人投稿等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。
长按扫码加入VOCs治理微信群，技术交流、难点解惑
（备注：实名+单位名称+职务）
好文推荐（ 滑动查看更多 ）
VOCs治理技术|行业（一）：焦化行业全工段VOCs末端治理解决方案
VOCs治理技术|行业（二）：煤化工行业甲醇储罐冷凝回收及蒸汽平衡系统解决方案
VOCs治理技术|行业（三）：医药行业活性炭纤维吸附-蒸汽脱附回收甲苯工程实例
VOCs治理技术|行业（四）：焦化行业VOCs治理市场分布解析
VOCs治理技术|行业（五）：活性炭纤维吸脱附回收某化工企业车间废气中甲苯工程实例
VOCs治理技术|行业（六）：国内制药工业VOCs治理标准及排放限值对比汇总
VOCs治理技术|行业（七）：煤化工甲醇拱顶罐VOCs治理——甲醇三级冷凝回收
VOCs治理技术|行业（八）：化工企业精馏塔VOCs逸散解决方案
VOCs治理技术|行业（九）：煤化工行业储罐区VOCs治理项目设计难点及解决方案
VOCs治理技术|行业（十）：焦化行业VOCs排放点位分类、污染物种类及排放特点
VOCs治理技术|行业（十一）：半导体行业VOCs治理解决方案
VOCs治理技术|行业（十二）：焦化行业VOCs逸散点废气收集方式
VOCs治理技术|行业（十三）：医药化工涉VOCs废气主要来源及排放特点
VOCs治理技术 |行业（十四）：焦化VOCs负压处理技术及存在问题
VOCs治理技术 |行业（十五）：焦化VOCs负压治理技术解决方案
VOCs开放式技术讨论会（一）：装卸、储运过程VOCs废气回收关键技术及安全防爆措施
VOCs开放式技术讨论会（二）：等离子技术应用乱象及关键问题解析
VOCs冷凝回收撬装设备：国家标准对正压通风型防爆安全性的定性解析
污水池逸散的VOCs治理（一）：反吊膜加盖方式的钢支撑及其结构特点
污水池逸散的VOCs治理（二）：5种常见加盖废气收集方式对比解析
污水池逸散的VOCs治理（三）：玻璃钢+反吊膜加盖后生物法设计实例
污水池逸散的VOCs治理（四）：污水池臭气风量的核算
零基础入门VOCs治理工艺设计（1）——排风量计算
零基础入门VOCs治理工艺设计（2）——技术路线选择
零基础入门 VOCs治理工艺设计（3）——吸附法设计及几个注意点
零基础入门VOCs治理工艺设计（4）——催化法工艺计算
零基础入门VOCs治理工艺设计（5）——管道设计和风机选型
化工VOCs核算（一） |冷却塔部分：核算方法解析、对比及实例计算
化工VOCs核算（二） |污水处理站部分：核算方法解析、对比及实例计算
化工VOCs核算 （三） |设备动静密封点部分：核算方法及LDAR软件开发建议
化工VOCs核算（四） |储罐部分：固定顶罐大小呼吸核算方法及细节解析
化工VOCs核算（五） |储罐部分：浮顶罐核算步骤及排放控制措施
化工VOCs核算（六） |用Tank4.09核算罐区VOCs无组织排放量
VOCs治理技术“痛点”专题（一） |活性炭吸附法处理VOCs的技术“痛点”
VOCs治理技术“痛点”专题（二） |低温等离子法处理VOCs的技术“痛点”
VOCs治理技术“痛点”专题（三） |光催化氧化法处理VOCs的技术“痛点”
VOCs治理技术“痛点”专题（四） |生物法处理VOCs的技术“痛点”
VOCs治理技术“痛点”专题（五） |燃烧法处理VOCs的技术“痛点”初探
安全防爆：RTO焚烧炉与企业各类设施的防火间距汇总探讨
VOCs治理设备防爆识别：防爆国家标准（GB3836）要点解析
几类不用/慎用RTO技术处理VOCs废气的工况解析
谈谈VOCs的单一治理与联合治理技术
印染行业定型废气应该选择非甲烷总烃还是VOCs？
工业涂装行业主要VOCs污染物及废气收集要求
VOCs治理安全防爆：VOCs的闪点及爆炸极限
多地环保单位对活性炭、光氧及等离子技术处理VOCs废气的要求和建议
VOCs治理活性炭吸脱附系统后端水冷塔流量等相关参数计算
用于VOCs废气治理的洗涤塔中常见填料种类、特点及选用准则解析
VOCs治理：活性炭吸脱附系统中脱附温度影响因素及脱附效果解析
含VOCs废气的预处理——常见除尘设备及工艺，请了解下！
VOCs治理工程通风系统风量设计要点及计算
收集风管通风工程施工要点
VOCs废气收集技术参考：新风系统设计安装与调试
VOCs废气收集：通风管道技术规程、收集效率
VOCs排放企业有多根排气筒，等效排气筒相关参数如何计算？
生物滴滤池处理VOCs 废气的影响因素解析
VOCs核查与治理的那些事儿
收藏！活性炭纤维和颗粒活性炭在VOCs吸附回收领域比较
VOCs废气作为燃煤锅炉助燃气的利与弊讨论分析
VOCs人收藏：一文读懂VOCs无组织排放概念、特点及分类
有关环评及环保手续的全面总结，值得所有环保人及企业收藏！
环保执法中常见的违法行为有哪些？环保人和企业收藏！
实用收藏！企业自主环保验收流程及注意事项
天津: 无论VOCs直排是否达标，涉VOCs 排放项目均应上治理设施
天津：环保企业需注意！工业源VOCs废气收集率最低要大于70%
上海：举报企业无组织排放VOCs的，最高可奖励5万元
长沙：可用现场采样监测结果作为VOCs排放超标与否依据（印刷行业）
中国环保产业在草莽时期的畸形生态
VOCs 减排：到2030 年，工业源VOCs 减排投资需求约8000 亿元，减排约2000 万吨