麦垛山煤矿半煤岩掘进煤提升方式的确定 麦垛山煤矿半煤岩掘进煤提升方式的确定

麦垛山煤矿半煤岩掘进煤提升方式的确定

  • 期刊名字:陕西煤炭
  • 文件大小:745kb
  • 论文作者:程志荣,杨吉平
  • 作者单位:北京华宇工程有限公司西安分公司,神华宁夏煤业集团公司
  • 更新时间:2020-09-18
  • 下载次数:
论文简介

第4期程志荣杨吉平麦垛山煤矿半煤岩掘进煤提升方式的确定麦垛山煤矿半煤岩掘进煤提升方式的确定程志荣',杨吉平2(1.北京华宇工程有限公司西安分公司陕西西安710061;2.神华宁夏煤业集团公司,宁夏银川750001)摘要:对麦垛山煤矿半煤岩掘进煤采用主斜井提升和副立井提升,从技术、经济角度进行了比较,并根据其提升特点,建议麦垛山煤矿半煤岩掘进煤通过主斜井提升。关键词:主斜井;副立井;半煤岩掘进煤;矿车;无轨胶轮车运输中图分类号:TD53文献标识码:B文章编号:1671-749X(2009)04-0037-030引言运输为无轨胶轮车;矿井通风方式为分区抽出式。本文主要讨论半煤岩掘进煤提升方式。麦垛山井田位于宁夏回族自治区中东部地区距银川市约70km,在灵武市以东约55km处,行政1矿井半煤岩掘进煤提升方案区划隶属灵武市宁东镇和马家滩镇管辖。整个井田根据对本井田煤层生产能力的分析,麦垛山煤呈北西~南东向条带状展布,南北长约14km,东西矿的生产规模为800Mva时,需布置3个回采工宽约4.5km,面积约65km2。井田地处华北地台、作面,3个综掘工作面,2个普掘工作面,辅助运输工鄂尔多斯盆地西缘褶皱冲断带的南北向逆冲构造作量大。经计算,矿井生产期间最大班提升量:水带断裂、褶曲构造非常发育。井田内含煤地层为延泥、砂石160t、锚杆4.5t炸药144kg、班掘进矸石安组,含煤地层平均厚358.25m,含煤层30层,平100t,半煤岩掘进煤677t,最大班下井人数218人,均总厚27·40m,含煤系数为7.65%。其中编号煤最大件(液压支架)质量42to层22层,全区可采煤层2层、大部可采煤层11层、根据井田开拓部署,矿井达产时在11采区1煤局部可采煤层7层、不可釆煤层2层。可采煤层平中布置1个中厚煤层工作面,在2煤厚煤层区域布均总厚24.60m,可采含煤系数6.87%。其中主采置1个大采高工作面;在12采区2煤中布置1个中的2煤可采厚度0.84-7.48m,平均288m,6煤可厚煤层工作面。全矿井共3个综采工作面生产,其采厚度0.8-7.59m,平均263m,全井田共获得资中两个中厚煤层工作面平均采高均为150m左右源量1979.27M,可采储量1138.86Mt巷道掘进煤中含矸量达50%多。根据本矿井开采根据井田煤层赋存情况及开采条件,设计确定煤炭的用途及选煤厂工艺,要求煤层厚度在20m矿井生产能力为8.0M/a,矿井服务年限102a;全以下的半煤岩掘进煤不允许与回釆煤炭混合。井田一个水平开拓,开拓水平标高+868m;在11.本矿井工作面生产能力大,推进速度快,半煤岩区设+1013m辅助水平。矿井开拓方式为主斜井掘进工作面掘进煤产量很大,每年掘进量达70万t,副立井开拓。主斜井采用带式输送机运输煤炭副设计针对业主的要求提出了两种提升方案。立井装备多绳摩擦提升机担负矿井人员、设备、材料1.1方案及矸石的提升任务;井下主运输为带式输送机,辅助中国煤化工升至地面收稿日期:2008-11-06作者简介:程志荣(198-),男,陕西三原人,9年毕业于中国矿416CNMHG立井井口标高+1J13m设有辅助水业大学采矿工程专业,高级工程师现从事采矿设计工作。平,井筒垂深548m。为简化矿井辅助运输环节、提2009年高工作效率,设计拟采用一般设备、材料、掘进矸石面。在主斜井带式输送机机头设分岔溜槽,布置一等装入无轨胶轮车直接进岀罐笼,支架搬运车、液压条分流转载带式输送机,将半煤岩掘进矸石运至设支架等大件通过井底集中换装站进行换装,实现井在附近的储煤场,通过汽车外运。下无轨运输。设计在井底至换装站之间铺设轨道表2麦垛山煤矿半煤岩提升方案经济比较表用于支架搬运车、液压支架等大件的换装。运送水比较内容方案一(副立井提升)方案二(主斜井运输)泥、砂石、材料及矸石的无轨胶轮车直接进出罐笼直工程量费用/万元工程量费用/万元达工作面;液压支架等大件在特制平板车上进人罐媒仓(研石仓m笼上下井,在井底换装站换装后通过无轨胶轮车运并底车场巷道/m4302431280输达到工作面。井底车场巷道/m半煤岩掘进煤通过副立井提升时,其提升量同研石转载站及转载车场m(45×15)120矿井生产期间最大班提升量,需要提升容器设置双排研斜巷/m37461124层特制非标宽罐笼+双层窄罐笼,才能满足辅助提刮板输送机/套升要求。这样需要在+868m水平车场和+1013给煤机及配食设施套m辅助水平车场设矸石换装站,满足矸石和掘进煤分岔福槽/套从无轨胶轮车到矿车之间换装的需要。该方案掘进带式输送机及配电设备套3746(半煤岩)矸石到达井底后自卸进人矸石仓,再装入并口及井底推车系统套330矿车,通过副立井提升至地面,到地面后经翻车系统卸载,通过汽车外运。无轨胶轮车(W8)/辆(100万/辆)300该方案副立井井筒装备1套提升设备,选用1无轨款轮车(WQ-58)/辆(70方辆)200台JKMD-5.5×4型落地式多绳摩擦提升机,采用矿车/辆72低速直联电动机拖动提升速度922m/s,配1台装油机车辆7702交直交变频同步电动机,功率2800kW,转速32r设备更新费用现值mino副立井提升时作业量见表1。无轨胶轮车库/辆·2a-13010651表1副立井提升设备最大班作业时间表无轨胶轮车库/辆·21带式输送机/m·6a33753785作业名称每班每次每班提每次提升每班提升时间提升量提升量升次数时向/s/h-min人员下井人员/个21810052井口增加工人/人3×34591x3153上井人员/个100522372,160-12-24井底车场增加工人人12x31836其他人员372.160-12-24矸石转载站人员八人12x318363x3+1357次·班地血翻车系统人员/人6121x3矸石、煤34316.821133.970-46-53地面增加辅助运输人员/人3×3459胶轮车司机/人30x34590水泥砂石/t带式输送机司机/人20x33060矸石、煤小计/万元(辅)/t16.829232.161-52-13费用总计/万元28145其它10232.160-38-40经济费用比较/次·班4-23-30注:1.表中人员费用按人均费用6万元/a计算、计算时间为20a基准收益率按10%计算;2.无轨胶轮车按每2年更新一次计算,带式输送机按每6a更新一次计算。1.2方案二为半煤岩掘进煤通过主斜井提升至地面。该方在采区增加一条专用半煤岩运输巷道。工作面案与一方案的经济比较(可比)见表2。半煤斗拙升松送机,运至采区专设计在主斜井井底增加一个专用储存半煤岩掘用半中国煤化工至专用半煤岩煤进矸石的矸石仓,仓容量满足一天的最大半煤岩掘仓上dCNMH〔块堵仓,设计在进量,通过主斜井带式输送机检修班集中提升至地煤仓上口设一个破碎机,将掘进半煤岩矸石破碎。第4期程志荣杨吉平麦垛山煤矿半煤岩掘进煤提升方式的确定由于半煤岩矸石容易堵仓,设计采取多种防止堵仓至该矸石仓上口。为防止掘进半煤岩矸石大块堵的措施,除在仓口上设破碎机外,在仓下口设有空气仓,设计在该煤仓上口设一个破碎机,将掘进半煤岩炮、大仓口、煤仓内壁及漏斗全部铺设铸石等措施。矸石破碎。两个方案的经济比较(可比)见表2。根据开拓部署及工作面生产接续安排,每天半从表2看出,方案一副立井提升比方案二主斜煤岩最大掘进量2031t,通过专用带式输送机运入井运输初期投资多4225万元,综合投资多16854专用的矸石仓(容量2500t),在每天的检修班通过万元,即从投资方面讲方案二具有投资省的特点。主斜井带式输送机集中提升至地面。主斜井带式输虽然方案一通过副立井提升半煤岩掘进矸石能送机提升能力为2000th,约80min提升完成半煤够满足矿井辅助提升的要求,但环节多,系统复杂,岩掘进煤。用人多,地面翻车系统对副井工业场地污染较大。2方案比较方案二最大的优点就是系统简单,用人少,投资少。其缺点是半煤岩煤仓较容易堵仓,但通过采取方案一和方案二的本质区别是方案一半煤岩掘一系列防堵仓措施如增加破碎机、在仓下口设有空进煤通过副立井提升系统,方案二采用主斜井运输气炮大仓口煤仓内壁及漏斗全部铺设铸石等,堵系统,由于提升、运输系统不同,造成井巷工程量及仓问题可以解决人员配备等方面的差异。方案一由于半煤岩掘进煤全部由副立井提升,3结论年提升量达70多万t,仅矸石量就相当一个中型矿通过以上分析,方案一与方案二均能满足矿井井,井下需在主、辅水平车场分别设置转载矸石仓,辅助提升的需要。本文认为,方案二具有运输连续,布置绕道,地面需设矸石翻车系统。方案二需在主用人少,地面布置简单等特点,应采用方案二为本矿斜井井底设专用掘进煤矸石仓,工作面半煤岩掘进井的半煤岩提升方式。矸石通过带式输送机运至半煤岩矸石仓附近,卸载(上接第33页)(4):46-49泥岩;构造极少发育,顶板岩石力学强度高。[2]徐晓敏层次分析法的运用[J].统计与决策(2)顶板稳定区(区块ⅱ),顶板岩性以中粒砂2008,(1):156-158岩和泥岩为主,构造发育中等,局部有小构造密集,[3]范金志郭德勇张建国层次分析法确定煤与瓦顶板岩石力学强度中等。斯突出影响因素的权重[J].矿业安全与环保,2004,31(3):4-8.(3)顶板中等稳定区(区块i),顶板岩性以中[4]刘海燕伍法权,李增学,刘彤.兖州煤田主采煤粒砂岩和泥岩为主,但是构造发育复杂,小构造密集层顶板稳定性特征分析[J]岩石力学与工程学发育。岩石力学强度中等。报,2006,25(7).1450-1456参考文献[5]葛慧明.层次分析法在专业技能评估中的应用[1]王生全,夏玉成,樊怀仁邢台显德汪井田煤层顶[J].无锡南洋学院学报,2008,7(1):19-23.板稳定性评价与预测[J].西北地质,1997,18Study on stability of main seam roof in dongjiahe minefieldInstitute of Geology and Environment, Xi'an University of Science and Technology, Xi'an 710054, ChinaAbstract: Based on the analysis of factors that influencing roof stability, the中国煤化工ierarchy process, andassesses the seam roof stability of Dongjiahe coal mine using analytical hieraKey words: stability of seam roof; asessment; analytical hierarchy processCN MH Giahe coalmine

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。