天然气储量价值评价方法研究

断块第13卷第1期FAULT-BLOCK OIL GAS FIELD206年1月天然气储量价值评价方法研究赵庆飞!李丽娜2徐向华杨怀义李志学3(1.中国石化勘探开发研究院2中国石化股份有限公司3.西安石油大学)摘要储量的资产评估和价值评价是矿业权流转、合作开发、上市评估及企业内部管理的必要步骤和前提。在成本法计算储量价值的基础上,首次提出了天然气的储量价值评估模型(超额收益综合模型)。模型以获得油气储量所需花费的社会平均勘探成本作为确定储量的基本价格,在社会平均勘探成本的基础上附加一定的平均利润和由于开采条件不同造成的级差价格,来作为油气储量的价格。文中建立的天然气储量价值评估模型,在长庆油田和川西气田得到了实际应用,初步印证了模型的先进性、实用性。关键词天然气储量超额收益综合法价值评估资产经营管理油气储量是石油公司最重要的资产,是一个素、经济地理因素、天然气经济规模条件等。油公司赖以生存最重要的条件,油气储量价值评1.2物理模型估对其至关重要。由于历史原因,国内石油公司根据影响天然气储量价值分级的因素分析基本上都是依靠对地质认识程度和勘探程度划分结合气田实际情况,以单个气田或含气区块为研的储量级别,根据工业油气流标准判断储量的工究对象,得到储量价值评估的物理模型(见图1)。业价值。这种储量管理的优点是通过储量级别就可了解勘探开发的程度,对用于进行国家资源2价值分级的数学模型理以及指导石油企业的年度部署和中长期勘探开天然气储量价值分级数学模型的设计,实际发规划有着重要的意义12。但是,这种储量评上是物理模型的量化。这个量化过程分2个方价和管理仍然停留在对油气地质储量“数量”的面:一是确定基本因子的等级尺度,及其对相应成多少上,没有考虑到储量的动用能力和实际的经本的影响程度值,即特征值;二是确定下层因素在济价值。文中提出的超额收益综合法储量价值评上一层因素中的重要程度,它需要比较同类因素估根据历史成本的原则,以发现成本来标志、求解各因素对上层因素的影响程度。油气储量资产的内在价值。2.1因子权重系数的确定价值分级的影响因素及物理模型由物理模型可知,因子分级从上至下,呈阶梯状结构,同一因素下,下级各因子对上级因子的贡1.1影响因素献是不同的,有些因子影响大一些,有些因子影响主要包括投资成本开采成本、运输成本和外小一些,因子权重是不同的。对各因子权重的确部成本。①影响投资成本的因素有:地质储量规定,主要采用单一准则下用层次分析法来确定,并模储量丰度、气藏埋深、气藏类型:②开采成本中用德尔菲法设计表格,经统计处理得到两两相比包括各类固定资产设施的费用故投资成本级差的标准,从而得到两两相比较的判断矩阵因素也应视作开采成本级差因素,此外,还有投产方式、驱动类型、试气产量、天然气品质等;③影响收稿日期2005-09-11运输成本的主要因素是运输距离和管道管径;④第一作者简介赵庆飞,1972年生,工程师油气田开发工程专业硕土,从事油田战略规划研究工作。地址外部成本影响因素主要是影响天然气勘探开发成(10083):北京市学院路31号,电话:(010)823120929,E本高低的自然客观条件因素,包括:自然地理因mail:zhang@peris.como2006年1月块油气第13卷第1期天然气储量价值分级输成本级差因素「气地质储量规模济地理条件然地理条件方经济条件貌征水源条件影响度人均仄口度通图1天然气储量价值评估物理模子的各种可能取值情况,采用德尔菲法征询专家对不同取值对相应成本部分的影响程度,在此基础上得出非量化因子的等级尺度及各级等级的特征值。下面以投资成本影响因素来说明各级因子其中:a为因子u和相比的重要程度标准度;的量化过程。a可取1,3,5,7,9;a=1;a=1/a4;a>0。投资成本级差因素有4个因子:探明地质储采用n个向量算术平均作为权重向量1,量、储量丰度、气层埋深、气藏类型4。IF2.2.1探明储量规模(i=1,2,…,n)般来说,探明地质储量规模越大,规模效益越好,单位储量的投资也越少,从而带来级差收计算权重后再进行一致性检验;若不满足,益。根据本文的研究成果得到:再进行适当修改。根据上述思路,分别确定出本模型中各因子Cs=0.0276+0.1866G的权重数。式中,C5为单位储量投资,104元/105m3;Gp为天各级因子权重确定之后,就是对最下一层因然气探明地质储量,103m3。子确定其等级尺度及其对应成本的影响程度即因2.2.2储量丰度子的特征值。在其它条件相同的情况下,丰度越大,单位储2.2因子等级尺度和特征值的确定量投资越小,从而级差收益也越高。储量丰度和各因子数值参数确定的主要依据是因子对单位储量投资的关系为各级各类成本级差的影响作用程度,因此需要大量成本数据资料进行分析,找出各类因子和它相C=0.005+0.0178应成本之间的关系,并应用统计方法对其分级并式中,为储量丰度,m3/得到相应等级的特征值。模型中有一些因子没有2.2.3气藏平均埋深相应的实际成本数据,建模中可先对其度量然后钻井投资往往随着井深的增加而呈指数增再通过映射来确定其特征值。对模型中有些非量加,且深度增加到某一程度后会使钻井成本和投化因子确定其等级尺度和特征值时,先列出该因资迅速增加。气藏埋深和单位储量投资的关系为第13卷第1赵庆飞等,天然气储量价值评价方法研究2006年1月Cs=e624+0.OIHP=C(1+式中,H为气藏埋深,m。Σl1(1+r)2.2.4气藏类型气藏类型是一个非量化因子。对此用德尔菲∑△N·R法收集整理取其均值,得到:背斜为1,断背斜为式中,为储量单元价值,元/km3;R为平均采收1.38,断块为1.82,岩性为2.22,复合为2。率,小数;P为油气储量价格,元/km3;P0为单位2.3数学模型油气储量的基本价格,元/km3,由全国平均勘探G=(W1G+WGD)×Go+WrGr成本和平均勘探业利润率水平决定;AP为调整式中,G1、G、G分别为投资成本、开采成本和运价格,元/km3,集中反映了不同储量单元的级差输成本级差等级值;Co为外部成本因素等级值;收益水平;C为平均勘探成本,元/km3;为第tW、WD、W分别为投资成本因子、开采成本因子年投资于勘探活动中的资金,万元;△N为获得的和运输成本因子的权值。新增地质储量105m3;r为近几年来的平均物价上3超额收益综合评判模型涨率,小数f为平均成本利润率,小数。按照马克思的劳动价值理论商品的价值是4天然气储量价值评估实例分析由生产这种商品的社会平均劳动时间决定的,那利用超额收益天然气储量价值综合评估模块么储量商品的价值则应该由储量的社会平均勘探对某油公司的气田进行了评估分析(见表1)成本水平决定,而不同储量单元(油气区块)的由表1可以看出,从成本途径进行评估,油公储量价格差异则取决于储量在开发利用中的效率司天然气储量总价值量为1448008万元。从差异由自然秉赋条件和开发利用的外部环境因价值分级结果看,气田1最好(等级值为1822)素所决定,。气田6最差(等级值为3.830)。从评价结果来某储量单元的价值可按下式评估看,天然气储量价值分级序列基本符合各气田的V=RP实际情况,这说明天然气储量价值分级模型和评其中P=P+△P估方法从理论上讲是合理的。表1油公司天然气储量价值分级和储量价值评估气田剩余可采储量/等级值拟合成本/基本单价/调整单价/单储价格/储量价值108m3(元/km3)0.442,467501.915864447237.189l164.37622483.161.822467.168230627.417349.432376.874313408.3021.969475.087458727.4417323.85135186290.6355131.151910471.908993027.4417334.118361474186.0712070683027.4417962.671562.040478.912392027.4417311.496338.93830199.331253.830575.343809027.44172.850522.548955027.4417170.54010888.97152.230489.148129027.4417278.432305.87468087.4856250.612.450501.000035027.4417240.148267.5899447505.848542027.4417251,92813.392,080481,067284027,417304.535331.97744451.680132.030478.373669027.4417313.236340.67867317.913521322.221.940473.525162027.4417328.898356.34079178.6369433.541444800.813超额收益综合法天然气储量价值评估,其结重要的是该结果排除了许多人为、易变的社会经果一方面反映了企业为获得某一天然气储量所付济条件因素,是对气田储量价值较为真实、全面的出的社会平均勘探成本;另一方面也反映了由于反映。各气田秉赋条件差异而造成的级差价格差异;更(下转第36页2006年1月块油气田第13卷第1期号层(S2-2)被温5-34温5-46井注入水水淹,根据以上分析,①采油井目前仅有温5-43、已经于2003年4月卡封。温5-54、温南7三口生产正常;②注水井:随着温5-54井11号层处于未见效区,目前生产注水压力的增加,日注水量反而减小;③有效注采层位不能正常生产时,可以考虑补层。比低(见表2)。建议温5-53井重新分注,3、4、5、6/8、9、10表2小断块注采状况1120/60/0注采比24温5-55—温南7一温5-66井组核实累积产量累积累积采出体积注水量温南7井目前生产层均有注水井层对应;整油/104t水10m3累积有效个小断块累积注采比2.26,有效注采比0.83②7.7723.29819.23110.6480.55温南7井2(S122)、3(S2-1)4(S22)号层③3.360.495122164092.260.83均处于未见效区,5(S2)、8(S23-2)号层处于见温5-67井④0.9180.6562.5386.112.41停产、停注效区,67(S22)号层处于未见效区。温5-78井温南7井目前生产层位只有58号层处于见效区,应加强未见效层位对应注水井层的注水。3建议建议重新分注温5-55井3、5/6、7/10、11→(1)温五南夹片钻井应遵循以下原则:远离0/302;建议压裂温5-6并89号层加限这断层;避开生产状况差的区域和水淹区域选择生当温南7井目前生产层位不能正常生产时考虑补层:首先补层13号上部8m,若能正常生产,产状况好的区域;缩小井距(2)为了进一步完善井网、挖掘剩余油,建议则应补温5-66#13号层注水;再考虑补层9、再钻2日调整井:温5-4温5-5611、12号;最后考虑补层2号。3)调整注采结构。对于采油井,补射潜力2.5温5-67井温5-67井位于断层附近物性差地层压力油层,压裂差油层提高油井产能;对于注水井,停注无效注水井,卡封无效注水层,补射有效层,对低供液差;建议补2号层(S13)。2.6温5-78—温5-79井组吸水能力差的层进行压裂改造,增加注水效果。温5-78与温5-79井由于断层影响,对应参考文献层位不连通。建议停注温5-78井。孙继伟孙建平,孙来喜等注水开发油田耗水指数理论图版的制作及应用新疆石油地质,1998,19(4):334-335温5-79井位于一个小断块内,无对应注水2何更生油层物理北京:石油工业出版社,199井,6个生产层均处于未见效区。无可补油层。(编辑王淑玉)(上接第25页)现企业投资利润回报最大化及有效提高油气储量5结束语的动用能力。参考文献油气储量是石油公司最主要的资产,储量价1李志学,油气储量资产化的会计问题研究国际石油经济值评估的目的是实现油气储量的资产化管理,而1998,6(3):40~43实现油气储量资产化管理是企业实现现代化管理2张今弘,油气储量商品化北京:石油工业出版社,1953油(气)田(藏)储量技术经济评价规定.SYT5838-93,1994及与国际接轨的必然趋势。储量资产化管理有利4秦同洛,李望,陈元千,实用油藏工程方法,北京:石油工业于明确产权利益合理分配,正确评价勘探、开发成出版社,1989果;有利于油气资源合理开发、使用及解决矿权纠钱阔陈绍志,自然资源资产化管理.北京:经济管理出版纷;有利于储量分级管理充分发挥各级储量的经6李志学,论油气会计制度改革,国际石油经济,1997(6济效益,企业投资合理化;对油气储量进行价值评估,推动油气储量资产化管理能够最大限度地实(编辑王淑玉)