河南省主要小麦品种耐蚜性研究

麦类作物学报2005 25 2):125127Jourmal of Triticeae Crops河南省主要小麦品种耐蚜性研究欧行奇,茹振钢,胡铁柱,石明旺(河南科技学院小麦育种中心, 新乡453003 )摘要:为了研究河南省主要小麦品种的耐蚜能力,1998~ 1999年以11个有代表性的大面积推广品种为材料在田间蚜虫自然严重发生状态下，以小麦千粒重损失率为测定指标研究了小麦品种的耐蚜性及品种遗传背景对耐蚜性的影响。结果表明在蚜虫危害条件下河南省主要小麦品种的千粒重均有不同程度的降低,千粒重损失率平均达24.76%最低值为15. 9%最高值为34. 90% ,，但没有发现高抗蚜虫的品种小麦品种间耐蚜性差异达极显著水平。百农64、偃展1号的耐蚜性最强温麦6号的耐蚜性最弱。研究结果还表明,小麦品种耐蚜性主要受自身遗传背景的影响亲本耐蚜性强的品种耐蚜性一般较强亲本耐蚜性弱的品种耐蚜性一般较弱。关键词耐蚜性;千粒重损失率;遗传背景;小麦蚜虫中图分类号S512.1 ;S332.3文献标识码:A文章编号:1009-1041( 2005 )2-0125-03Tolerance of the Main Wheat Cultivars in Henan Province to Wheat AphidsOU Xing-qi , RU Zhen-gang , HU Tie-zhu , SHI Ming wang( Wheat Breeding Center , Henan Science and Technology College , Xinxiang , Henan 453003 , China )Abstract : In order to investigate the tolerance of the main wheat cultivars to the wheat aphids , 11 representativemain cultivars in Henan province were used and the tolerance to wheat aphids was measured by the loss rate of the1000-grain weight in 1998 1999 at natural condition. The results showed that the tolerance level to the wheataphids among the cultivars tested was remarkably different. Bainong No.64 and Yanzhan No. 1 were of the first-ratetolerance and the worst was Wenmai No. 6 of all the cultivars tested , and Luomai No. 4 and Aaizao No.781 had abetter tolerance ; Zhoumai No. 9 , Wenmai No.8 and Xinmai No. 9 were of moderate tolerance and fllowed byYuzhan No.1 , Zhoumai No. 11 and Zhoumai No. 13. The aphids-tolerance degree of a wheat cultivar is largelydepended on its genetic background and the cultivar whose parents are aphids- tolerance show high tolerance to theaphids , on the contrary , the tolerance is low.Key words : Tolerance to wheat aphids ; Loss rate of 1000 grain weight ; Genetic background ; Wheat aphids近年来随着气候变暖和水肥条件的提高,小麦蚜虫危害逐渐加重给小麦生产带来巨大损失。由于品种抗性在害虫综合治理中的重要意义小麦品种对蚜虫的抗性研究越来越受到重视。在当前没有很好抗蚜品种的情况下应注意品种的耐蚜性并加以选择利用12。小麦对蚜虫的抗性不论是属于抗生性的还是耐害性的,也不论虫口密度的多寡,最终都表现为千粒重受到损失。千粒重损失率的大小是一个相对稳定的指标利用它可以测定品种抗蚜性的级别3。河南省位于黄淮南片麦区中部常年小麦种植面积在480万hm2以上,占该麦区的大部分。本文研究河南省主要小麦品种的耐蚜性差异及品种遗传背景对耐蚜性的影响,旨在为黄淮麦区小麦品种的合理利用和抗(耐)蚜新品种选育提供依据。1材 料和方法1.1试验材料试验材料均为河南省主要推广的小麦品种分为半冬性和弱春性两士米其中半冬性品种为周麦9号、温麦6号、百农64、豫展1号、漯麦4号、温麦8号、中国煤化工性品种为矮早781、周HHCNMHG麦11号、偃展1号。收稿日期2004-10-26修回日期2004-12-02基金项目河南省重大科技攻关项目( 0123012900)作者简介欧行奇( 1964- )男副教授主要从事小麦抗病虫育种研究。126.麦类作物学报25卷1.2试验方法1.2.1试验设计试验于1998~1999年在河南科技学院小麦育种中心育种田进行。当年田间小麦蚜虫发生危害比较严重。试验共设2个处理，处理1为喷药防治蚜虫处理2为不喷药防治蚜虫。每处理设3次重复随机区组排列。喷药分先后两次进行第1次喷药时间在1999年4月20日第2次喷药时间在5月10日。田间不喷药防治任何病害其它均采用常规管理。1.2.2 千粒重损失率测定成熟后收获时每个小区随机收取50个单穗,分别脱粒晒干后称量千粒重并计算各品种各处理千粒重平均值然后计算千粒重损失率其计算公式为:千粒重损失率( % )=(防蚜千粒重-不防蚜千粒重)/防蚜千粒重x 100%1.2.3小麦品种间耐蚜表1品种间千 粒重损失率方差分析性差异分析对各 品种的Table 1 Variance analysis of the loss rate of 1000-grain weight of the treatments千粒重损失率进行方差分变异来源)FsSusFo.ouSource of the variance析并在品种间的千粒重区组Group2.990.500.863.495.85损失率达到极显著差异的品种Cultiva01 064.39106.44183.52* * 2.353.37误差Eror2011.650.58基础上，采用SSR法进行总变异Total variance32多重比较。1.2.4 不同小麦品种的注:* *表示差异达0.01显著水平。Note :* * mean difference significant at 0.01 level.遗传基础比较对各 品种表2各品种千粒重 损失率差异显著性比较的杂交亲本组成进行分类Table 2 Significant differences of the loss rate of1000-grain weight among cultivars tested比较,分析品种的耐蚜性千粒重( g)差异显著性千粒重强弱与亲本组成之间的1000-grain weight损失率( %Significant differences关系。品种Cultivars喷药不喷药Loss rate ofSpraying No spraying1000-grain0.05.0.01pesticideweight2结果与分析百农64 Bainong 6431.315.99A2.1小麦品种间的耐蚜偃展1号Yanzhan 136.830.37.66漯麦4号Luomai425.320.44B性差异矮早781 Aaizao 78133.526.421.19表1结果表明,不同周麦9号Zhoumai 932.325.022.50CI温麦8号Wenmai 846.035.423.11D品种间的千粒重损失率差新麦9号Xinmai 935.125.826.59异达极显著水平。由表2豫展1号Yuzhan128.429.72结果可知,在不喷药防治周麦11号Zhoumai 1139.127.430.01周麦13号Zhoumai 1337.726.330.24蚜虫条件下,所有供试品温麦6号Wenmai 638.434.90_(种的千粒重均有不同程度注小写字母和大写字母分别表示在0.05和0.01水平上差异显著。的降低,平均千粒重降低Note Small and capitals letters show signifcantly diference at 0.05 and 0.01 levels respectively .率为24. 76%最低为15 .99%最高为34. 90%没有表现高抗蚜虫的品种。百农64、 偃展1号的千粒重损失率分别为15.9%和17 .66%表现耐蚜性最强温麦6号的千粒重损失率为34.90%表现耐蚜性最弱漯麦4号、矮早781的千粒重损失率分别为20. 44%和21.19%表现耐蚜性较强豫展1号、周麦11号、周麦13号的千粒重损失率分别为29.72%、30.01%和30. 24%表现耐蚜性较弱周麦9号、温麦8号、新麦9号的千粒重损失率一般分别为22. 50%、23.11%和26. 59%说明其耐蚜性居中等水平。2.2遗传背景对品种耐蚜性的影响由表2、表3可以看出矮早781自身耐蚜性较强利中国煤化工一育成的两个品种偃展1号、漯麦4号也都表现出了较强的耐蚜性。周麦11YHCNMHG的杂交亲本周8425B,两品种的耐蚜性均较弱;同属周麦系列”小麦品种的周麦9号杂交亲本并不含周8425B其耐蚜性居中等水平。含有一个共同杂交亲本温394的两个小麦品种温麦6号和温麦8号的耐蚜性都不强温麦8号的耐蚜性居中等水平温麦6号的耐蚜性最弱。百农64是由多亲本地理远缘杂交"育成与其他小麦品种有着根本不同的遗传基础其表现耐蚜性也最强。由此说明遗传背景对小麦品种的耐蚜性具有2期欧行奇等河南省主要小麦品种耐蚜性研究127.较大的影响。表3各小麦品种的亲本组合Table 3 The crosses of wheat cultivars tested品种Caltivars .亲本组合Cross百农64 Bainong 64百农8717x[(偃大72-629-52x石82-5594)Fx百农84 4046-1 F2Bainong 8717 x[( Yanda 72-629-52 x Shi 82-5594 )F: x Bainong 84 -4046-1 F2偃展1号Yanzhan1 89 35)14x矮早78189(35)14 x Aizao 781漯麦4号Luonai4矮早781x西农80(6)3-3-10 Aizao 781 x Xinong 80( 6)3-3-10矮早781 Aizao 781郑州761x偃师4号Zhengzhou761 x Yanshi 4周麦9号Zhoumai 9(百农791x宝丰7228)x(鲁麦1号x偃师4号) ( Bainong791 x Baoteng7228) x ( Lumai 1 x Yanshi4 )温麦8号Wenmai8 温394 x泗阳1883 Wen394 x Siyang 1883新麦9号Xinmai 9百泉3047-3 x内乡82C6 Baiquan 3047-3 x Neixiang 82C6豫展1号Yamzhan1 ( 郑州761选系x繁9选系)x西农72(2) ( Zhengzhou 761 line x fan 9 line) x Xinong 7x 2)周麦11号Zhoumai11 周8425B x豫麦17号Zhou8425B x Yumai 17周麦13号Zhoumai 13周8425B x周麦9号Zhou 8425B x Zhoumai 9温麦6号Wenmai6_ 温 394 x宝丰7228 Wen 394 x Baofeng 72283讨论本试验结果表明不同小麦品种间耐蚜性存在极显著差异,百农64、矮早781等小麦品种的耐蚜性最强而温麦6号、周麦13等小麦品种的耐蚜性最弱。这与河南各地多年小麦生产中普遍反映百农64等品种蚜虫发生危害轻、温麦6号等品种蚜虫发生危害重的情况相一致,也与安徽等地报道的结果相一致4]目前小麦品种推广中在没有高抗蚜虫品种的情况下应考虑不同小麦品种的耐蚜性强弱在大田生产中推广种植耐蚜性强的小麦品种。本研究表明小麦品种的耐蚜性强弱与其亲本组成有关耐蚜亲本后代品种的耐蚜性--般较强感蚜亲本后代品种的耐蚜性一般较 弱说明亲本耐蚜性状的遗传力比较强。国内外大量研究表明无论是在小麦近缘野生类型中,还是在普通小麦品种中都存在着抗蚜资源57]。因此在今后小麦抗蚜育种中应该加强抗蚜种质资源的鉴定、筛选、创造和利用。作者在多年小麦生产和育种实践中发现小麦品种综合抗病性与耐蚜性存在一定联系。如本试验的材料中,百农64、偃展1号的综合抗病性最强其耐蚜性最强,温麦6号、周麦13号的综合抗病性最弱其耐蚜性也最弱。但小麦品种的综合抗病性与耐蚜性并不是简单的对应关系，如周麦11号的综合抗病性很强但耐蚜性较弱。作者还注意到,小麦品种的根系活力与耐蚜性也有较大关系,如百农64、偃展1号、漯麦4号、矮早781等品种的根系活力较强成熟落黄较好这些品种的耐蚜性也较强。作者认为这可能是因为较强的综合抗病能力及根系活力能使小麦叶片等光合器官保持较强的生理功能保证光合产物合成、运输及水分吸、收供应的正常进行并通过延缓叶片衰老、延长灌浆时间、促进干物质向籽粒转移从而增强了耐蚜虫危害的能力这些方面仅是-些初步的观察结果还需进行大量深入的研究。参考文献:[1]周明群.作物抗虫原理及应用[ M ]. 北京北京农业大学出版社1992. 156- -166.[2] 吴仁杰杨建国高懿尧.小麦品种耐蚜害性的测定J]. 植保技术与推广,1996(1)3- -5.[3] 周福才陆自强陈丽芳等.小麦形态特征与抗禾谷缢管蚜的关系[ J]江苏农学院学报,1998 ,19(4)53- -56.[4]胡本明梅长军王祥胜等.不同小麦品种麦蚜混合种群数量差异J].安徽农学通讯2000 (4):41-42.[5]蔡青年张青文高希武等.小麦体内生化物质在抗蚜虫作用中的研中国煤化工)910-915[6]赵惠燕李东鸿张改生等. xz 系列杂种小麦对麦长管蚜抗性机制K( 自然科学版)2002 30(1):CNMHG73- -75.[7] 牛立元茹振钢石明旺等.小麦叶片表面元素组分及其与抗蚜性关系研究J]. 麦类作物学报2004 241)90- -91.