悬而未决的主权决断：重读卡尔 施米特的《政治神学》

卡尔·施米特的《政治神学》通常被认为是对于让·博丹以来的现代主权概念的捍卫和延伸，施米特对主权者的“决断”的强调也在论辩的意义上与实证法学的非人格化立场截然对立。事实上，在这部著作中，施米特的强论辩内部蕴含的恰恰是一种悬而未决的决断：以“决断”来对抗实证主义，作为症候意味着现代政治条件下传统的以天主教会为中介的政治-价值判断已经变得不可能了。政治神学和民族国家政治主权的结合不是对于现代政治困境的解决，而是其最尖锐的表征。