小议节能导线的比选 小议节能导线的比选

小议节能导线的比选

  • 期刊名字:山东工业技术
  • 文件大小:266kb
  • 论文作者:许晓亮
  • 作者单位:宁德市电力勘察设计所
  • 更新时间:2020-06-12
  • 下载次数:
论文简介

233山乘工葉技术理论研究小议节能导线的比选许晓亮(宁德市电力勘察设计所,福建宁德352000)摘要:导线是架空输电线路的最基本组成元件之一,架线工程投资对整条线路的经济技术指标等起着决定性影响.夲文主要从戟流量、电能损耗、投资分析和年费用等多个方面对普通钢芯铝绞线和三种节能导线进行了讨论,并结合实际冮程,对工程导线的选择进行探讨关键词:架空输电线路;节能;导线;线路造价;年费用计算依托工程概况3.3小结该工程为斜滩~黄眉山变110kV线路工程,总长约为23km。建中强度全铝合金绞线的节能效果最好。钢芯铝绞线节能效果设地点位于福建省寿宁县斜滩镇。最差2导线选型4线路造价分析在同一设计条件下,由于导线机械特性,不同导线的弧垂特根据工程系统的论述结论,线路导线截面采用30m,单回路性均有区别,造成线路杆塔基数、杆塔的结构特性及钢耗量、连线路经济输送容量669MⅣA,极限输送容量为84.6MVA结合福建省的地形及沿海特性,参照《圆线同心绞架空导线》(GB接金具的串型选择也略有差异,因而不同导线结构的静态投资是T1102008等相关资料,该工程共选择了6种300m2截面的导线不一样的进行比较,分别为:铝合金芯铝绞线(1、3)/L强度全铝合金绞线几HA3335、高导电率钢芯铝绞线JL(3、4)/G1A表3导线的经济性比较00/25和常规使用的钢芯铝绞线JL/G1A-300/2导线型号JL-GIA JL3/GIA JLA/G1A JLHA3LHAI LHAI3导线电气性能比较-30025-300/25-300/25-3353.1导线载流量比较0C直流电阻(g导线载流量与导线所处气象条件(环境温度、风速、日照强度)09430092100912008970002300919有关,在计算导线载流量时,计算各种导线在同一温度的允许电流额定电流1=351.5A对比不同导线在同一运行温度时的最大输送功率的交流电阻(90.10100905905009520090986计算中环境温度按照设计值选取的最高气温月的平均气温根据寿宁县气象站及斜滩镇气象的气象统计资料,计算导线载「单位长度电阻损相41542127301307|9流量的环境温度取40℃,按导线运行温度70℃及80℃比较,日( MW/km照强度取10001m线表面辐射取095,吸热系数取0.95,年损相风速取0.5。费用5.2675.1495.1084.8694.9994.984各种导线载流量和输送功率见表1:当地实际元/km)费用料w)基准a1057039702502x3JL/G1A- L3/J L4导线型号G1AA.LHA3∥L1LHALHA300/25300/25本体投资允许电流[7℃56545717457410615909852346583113(万元/Am)53550415420754149539958投资差额A/相)80C67.877683895686579707.930697314698.139(万元/km)基准0.48906340.5790.4340735输送功率[7012521034931039131253110540410543MN回8C122851123785124270134874123126363增量投资回收期限基准4.12639961.4596392.588上表可看出,当导线允许温度从70C上升至80C,不同导线载流量提高分别提高了约1.198倍。为提高线路的输送能力,降低工导线的经济性比较。从表3经济比较可看出JHA3-335的导线本程造价,该工程导线允许载流量按80℃控制。参加比选的六种导线体较贵,但节能性能较好,补偿初投资所需的年数较少,增量投资回的每回线极限输送功率均高于8463MW,满足系统要求。各种导线收期限1406年。载流量和极限输送功率相差不大,节能导线要比钢芯铝绞线高出约1.009~1.0995年费用计算32交流电阻损失比较51年费用算法及边界条件导线选型计算电能损耗时可仅考虑电阻损耗考虑该工程的远景规划,随着输送功率的增加,导线的电阻损耗全年每回路交流电阻电能损失计算见表随之增加。为了进一步比较不同导线结构,本节对六种导线结构在不同输送功率下的年费用进行了计算表2各种导线组合的电阻损耗MWKm)不同输送功率下的年费用分别见表4导线组合L.L3L4/JLHA3L1/L3不同输送功率中国煤化工h、电力工程回电阻损耗|G335LHA1收率8%、40年)165/170-165/170CNMHG5.2小结100%669MVA123.477120693119763114.151117.291116826中强度全铝合金绞线JHA3-335的年费用略占优势。理论研究山工葉技术论研先小议节能导线的比选0C上升至80C,导线的载流量提高约导线型号3053021003351601650许年晓粼倍,为提高线路的输送能力,降低工程造价,该工程导线允许GIALHAl LHA1本体投资(现值)9206841935331937807十宁津市电力系街计所,福学减903的交电556,106561.200562.685562.140线凖俑骑耗和铁合家特子线的选择进行探讨关键词投稟空輪恵1英哥4蒋的费计筘349(3)JLHA3-335的投资回收期和年费用指标最好,该工程推荐使用1(依托工程概况80189014188986691高翔,蒋华君,节能型架空导线及其节能效果评估[J2导线选型0线路价余析1416单回(21刘夜屯残梨特x中刂,造成线路杄塔基数、杆塔的结构特性及钢耗量、连需建的D接金具的串型选择也略有差异,因而不同导线结构的静态投资是Q解槽哭费料!测6种p减的作耆简。许晓亮(1982—),本科,主要研究方向:线路电气专业强度全铝合金绞线JLHA33、高导电率钢芯铝绞线JL(3、4)/G1A表3导线的经济性比较300/25和常规使用的钢芯铝绞线JL/G1A-300/25JL-GIA JL3/GIA LJLA/G1AJLHA3巾L33导线电气性能比较300/25-300/25-300/25-335165/170-165/13.1导线载流量比较20C直流电阻(009430.09210.09120.08970.09230.091(上接我演妈与导线所处气象条件(环境温度、风速、日照强度有渔截流分修种蟈生羁能舟能癒比51315兽梁江边值好小被在式大摄氧秘有氧耐力的1天起我电料书牛型要长下影麻大功度权好学级时硬峡中成作为大生体质表试中可做露牛参,柜手不能随着和率苾表:下肢力量不足的被试无法继续运动,笔者采用了更加小量负荷进行递增,结果导致了测试时间年损刻上网电价的加长,未达最大水平时,被试疲劳考献」(4元值刘家成大鬟鳖跫男法的妍凳与盞甯巾:西大攣来4殿区05km)3009劳30255Ⅻ鬥H(徐明倏瑞斗5放牛生伍质肀贫最大摄到溅宸电流元c50+18541026s8C6787368389565970793069731468139!■c102542103493110391311554416543流最大城来幸和改冰中选以体奇琳M回8c126512378512427011348741262126063]赵亮(不同递坤黄符实脸梦对自动有氧想矛评定果:网党学生!C量马可牌分他m的对比分上表可看出,提高分别提高ˉ08蓓。为提高线路(马的提的腾要律比要美3盘整态後着查点势件整本分中性是业投极限输送功率的高于M6Nw满系統式,各种导线:通大字生最大氧间接会等资回程造价,该工程导线允许流量按8℃控制参岀选的六种导线18的棘流贔和极限输送功率相苎不大,节能导线要锕芯铝线高出约2010(33)3:58-611.009-1.09995年费用计算3.2交流电阻损失比较51年费用算法及边界条件导线选型计算电能损耗时可仅考虑电阻损耗全年每回路交流电阻电能损失计算见表考虑该王程的远景规划,随着输送功率的增加,导线的电阻损耗随之增加。为了进一步比较不同导线结构,本节对六种导线结构在不同输送功率下的年费用进行了计算。上接第232页泰2各种导线组合的电阻损耗MW/m)[2]罗艳耗输透瀨率用釧表側国内外电动汽车发展现状文献:印34mHA31137趋势及供对海遇势中国煤化工5电力工程回CNMHG100%669MVA123.477120.693119763114151117.291116.826中强度全铝合金绞线JHA3-335的年费用略占优势

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。