伦理中不能承受之轻——论自然理性主义传统的局限

克里斯汀·科斯嘉在《论规范的源泉》一文中重新唤起对“为何为善”问题的关注.这一问题不但包含了为善的“合理性”问题——道德规范为何在客观上是合理的,也包含了为善的“驱动力”问题——行为者为什么在主观上会有足够强的道德动机.主流的西方伦理学理论试图将道德的基础完全建构在某种与自然科学世界观相容的理性要求之上(因此可以被称为“自然理性主义”理论).这种做法在回答了“合理性”问题的同时,却因为去除了道德的超越性两面临难以回答“驱动力”问题的困境.这一困境为非自然理性主义伦理观留下了理论空间.