波普尔和拉卡托斯证伪的对比

在西方科学哲学从逻辑经验主义向历史主义演变的过程中，批判理性主义起了纽带的作用。本文通过详细的论述波普尔和拉卡托斯的证伪主义，分析朴素证为主义和精致证伪主义的异同，认为拉卡托斯的精致证伪主义是对波普尔证伪主义的发展，更加具有整体性，多元性，过程性，对当代西方科学哲学发展有很重大的进步意义。本文分为三部分。 　　第一部分，主要从科学史的角度论述波普朴素证伪主义的由来，反归纳主义的证明原则以及“猜想与反驳”证伪主义方法论内容，全面掌握波普尔的证伪主义，同时了解证伪主义诞生的必然性。 　　第二部分，从三个方面比较和分析波普尔朴素证伪和拉卡托斯精致证伪的异同，在正面论述拉卡托斯证伪的内容时，主要从错误观，证伪方法论内容，科学发展模式三个角度进行思考。 　　第三部分，通过说明拉卡托斯的精致证伪其实是对波普尔证伪的修改和发展，试图指出两人的证伪主义对当代西方科学哲学的发展进程作出产生的正负面影响。