同一性替换原则的有效性——基于对弗雷格、罗素、维特根斯坦的证伪

同一性替换原则是经典逻辑的一个基本原则,然而它却遭遇了很多问题.弗雷格认为内涵语境的介入致使这一原则失效,罗素则以摹状词理论寻求其同一性悖论的解释,而维特根斯坦则从根本上否定这一原则,视之为伪命题.本文旨在论证同一性替换原则的有效性.讨论表明:从弗雷格到罗素再到维特根斯坦,他们对同一性问题的解释皆可证伪.其实,所谓的内涵语境是外在于同一性的,如果将内涵语境纳入一个命题,那么内涵语境就成了这个命题的一部分,只要不改变命题,即遵守同一律,那么同指的两个项可以替换而不改变真值.