不同矿点气煤的煤质差异研究 不同矿点气煤的煤质差异研究

不同矿点气煤的煤质差异研究

  • 期刊名字:煤质技术
  • 文件大小:204kb
  • 论文作者:项茹,孙彬,宋子逵,尹秀利
  • 作者单位:武汉钢铁(集团)公司研究院,湖北省炼焦煤利用重点实验室,武钢国际经济贸易总公司,武汉平煤武钢联合焦化有限公司
  • 更新时间:2020-09-15
  • 下载次数:
论文简介

第2期煤质技术2016年3月煤旋研究与评价不同矿点气煤的煤质差异研究项茹',2,孙彬了,宋子逵'.2,尹秀利4(1.武汉钢铁(集团)公司研究院,湖北武汉430080; 2.湖北省炼焦煤利用重点实验室,湖北武汉430080; .3.武钢国际经济贸易总公司,湖北武汉430080; 4.武汉平煤武钢联合焦化有限公司,湖北武汉430080)摘要:结合不同矿点武钢用气煤的煤质特征及单种煤的成焦光学组织分析,将不同质量的气煤与不同矿点的焦煤按比例进行小型焦炉结焦性能研究,并将不同矿点的气煤按所列配煤方案进行配煤炼焦比较。研究结果表明:热胶质体少、成焦显微结构以大量的各向同性和惰性结构为主的气煤对焦炭热性能劣化明显,配煤炼焦中主要起结焦中心作用,可少量配用;胶质体含量丰富并具有一定的流动性、成焦粒状镶嵌结构高的气煤,配煤炼焦中不起结焦中心作用,可适当提高其配用比例。关键词:气煤;煤质;配煤炼焦;焦炭热性能;结焦特性;惰性结构;成焦光学组织;胶质体含量中图分类号: TQ533文献标识码: A文章编号: 1007-7677 (2016) 02-0001-03Coal quality difference research on gas coal from different coal mine placesXIANG Rul,2, SUN Bin3 , SONG Zi-kuil2, YIN Xiu-li'(1. Research and Development Center of Wuhan Iron and Steel (Group) Corporation, Wuhan 430080, China;2. Huibei Key Laboratory of Coking Coal Utilization, Wuhan 430080, China ;3. WISCO International Economic & TradingCorporation Ltd. , Wuhan 430080, China; 4. United Coking Com panyLimited of Pingdingshan Coal Mining Corporation and Wuhan lron and Steel (Group) Corporation, Wuhan 430080, China)coal mines and coking optical organization analysis on single type of coal, taking gas coal with different qualities and coking coalwith dfferent mining places, and according to a ratio, coking characteristics of small scale coking furnace were researched,meanwhile, according to the different coal blending plans, we compared the coal blending coking of the gas coal from differentmining places. The results showed the gas coal's plastic layer is very rare, and its coke optical textures are mainly isotropic andinert structure, so the thermal performance of coke is reduced, when it is blended and coked, it becomes center of coking, andlow ratio can be blended; if the gas coal's plastic layer is very affluent, and it has fluidity to some degree, and it has high cokinggranular inlay structure, when it is blended and coked, it cannot become the center of coking, and the blend ratio can be increasedproperly.Key words: gas coal; coal quality; coal blending coking; coke thermal properties; coking characteristics; inert structure; cokeoptical texture; plastic mass content所用的不同矿点气煤的煤质特征进行重点比较。)前言我国气煤资源丰富,价格低廉,提高气煤配煤1试验是焦化企业降低成本的有效措施之一-。由于气煤挥1.1 原发分高,增加气煤配比,不仅可以提高煤气的产试验选用的不同矿点气煤分别来自山东肥城、量,同时还可增加焦化企业的化产收益,因此目前枣庄新安、新汶以及陕西黄陵、安徽淮南等地。配煤炼焦用煤均为武钢炼焦用煤。根据国家标准规定,挥发分大于28% ~1.2 试验方法37%、GRI值大于50~65以及挥发分大于①煤的工业分析指标按照GB/T 212- -200837%、GRI 值大于35的煤为气煤。但即使根据国进行;②煤的等质休后中国煤化工析:煤的镜质标划为气煤,针对不同地区不同矿点的气煤,其工体反射率测CNMH G.-2008规定进艺性质、成焦结构仍显示较大的差异。以下对武钢行;③煤的ww心w479- -2000.第2期煤质技术2016年3月煤粒仍有一定活性,与高变质瘦煤不同。将不同质量的气煤与2个不同矿点焦煤(Gr1> 85 )70E65I按(1:1)比例进行小型焦炉结焦,其中1号为河660南平煤集团焦煤,2号为山西焦煤集团焦煤,具体实验结果如图3、图4所示。5C枣庄肥城兖州黄陵淮南新汶r点图5方案1号反应后强度结果比较已60号6950枣庄肥城兖州黄陵淮南新汉首60矿点图3气煤与河南焦煤结焦反应后强度结果比较0L枣庄肥城兖州黄陵淮南新汶30p15270 t图6方案2号反应后强度结果比较务658 60点的气煤黏结性和结焦性显示较大的差异。根据不s5 t∩几.几同气煤的煤质特征及对焦炭热性能的劣化程度可进50 L-步进行细分配用。(2)胶质层曲线平滑下降型、成焦结构以大量图4气煤与山西焦煤结焦反应后强度结果比较从图3和图4中可看出,枣庄、肥城、兖州以的各向同性和惰性结构为主的气煤,对焦炭热性能及黄陵等矿点气煤结焦结果明显次于淮南和新汶气劣化明显,配煤炼焦中主要起结焦中心作用,可少煤。因为枣庄、肥城此类气煤成焦各向同性结构量配用。(3)胶质层曲线之型并具有- -定的流动性、成高,与二氧化碳反应快,其反应后强度低,相反淮焦粒状镶嵌结构高于60%的气煤,配煤炼焦中不南、新汶等气煤成焦以大量的细粒镶嵌结构为主,起结焦中心作用,可将其配用较多的比例而不劣化该结构反应速度较各向同性低,其反应后强度相应焦炭的质量。较高。2.4配煤炼焦比较参考文献:将不同矿点气煤按所列配煤方案进行配煤炼焦[1] 项茹,薛改凤,张雪红,等,不同粒度气煤和瘦比较,见表3及如图5、图6所示。从图5可知,煤参与配煤炼焦比较[J].煤炭转化,2010,根据方案1号配煤炼焦结果比较,各矿点气煤配用33 (3): 59-62.达10%,焦炭反应后强度均较高,且没有明显差[2] 陈鹏,薛改凤,项茹,等,气煤性质与粒度对异。从图6可知,根据方案2号配煤炼焦结果比焦炭显微结构的影响[J]. 燃料与化工,2011,较,当各矿点气煤配比达16%时,焦炭反应后强42 (5): 12-14. .度出现明显差异,配用淮南和新汶气煤热反应后强3] 项茹, 张雪红, 鲍俊芳,等.高挥发分 1/3焦煤参与配煤炼焦试验研究[J]. 煤炭科学技术,2010,度高,而配用其它矿点气煤的结果明显下降。38 (2): 36- 40.表3试验方案%[4] 黄永福、关于多配气煤炼焦刍议[J]. 太钢科技,方案QMFM1/3JMMSM1991 (2): 69 - 70.[5] 梅泓,朱朝辉.气煤最佳粉碎细度的初步探索1号2340号[J].新疆钢铁,2001 (1): 71 - 73.作者简介:中国煤化工^,硕土,高级工3结论程师,主要从:MYHCNMH G(1)国家标准对气煤煤质划分较宽广,不同矿(收稿日期: 2016-02-17)3

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。