两种梅毒检验方法的适用性分析 两种梅毒检验方法的适用性分析

两种梅毒检验方法的适用性分析

  • 期刊名字:中国输血杂志
  • 文件大小:
  • 论文作者:孙立平,陈胜明,张红,李小燕
  • 作者单位:武汉市血液中心
  • 更新时间:2023-01-03
  • 下载次数:
论文简介

为阻断梅毒螺旋体血源性传播,按照卫生部的要求,献血者梅毒筛选检验采用非密螺旋体抗原试验RPR或TRUST.尽管该试验在方法学上存在灵敏度和特异性方面的固有缺陷,然而此方法的采用已大大降低梅毒经血传播.有研究发现,梅毒螺旋体在4℃血液中存活不超过72h[1],许多国家普遍使用低温贮存血,以此来进一步控制和减少梅毒的传播.而血小板的保存方式不能灭活漏检的梅毒螺旋体,从而加大了因输注血小板而感染梅毒的风险.为探讨TRUST方法作为献血者梅毒筛选检验的可靠程度以及比较TRUST与TP-ELISA两种方法在献血人群梅毒筛查中的优劣和适用性,笔者作了如下分析.

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。