语素分析与构词分析

2005年第3期外语学刊2005,.No.3总第124期FOREIGN LANCUAGE RESEARCHSerial No. 124语素分析与构词分析‘林春泽(黑龙江大学,哈尔滨150080)提要:语素分析和构词分 析是揭示词的结构的两种研究方法。用A.H.ThxOHOB的话说:“前者的目的是展示词的语素组合,而后者是揭示词的构词结构”。而词的语紊组成和构词结构问题实际上就是词汇单位在不同语法层级上的两个相关的描写方面,是两种不同的语言现象,是两种独立的研究,都有着自已的研究方法和原则,二者在研究对象研究任务、目的研究结果等多方面都存在着差异。同时,语素分析和构词分析之间还存在着相互联系、相互依赖的关系。“词的语素构成是词凝结在语素中的构词历史”。关键词:语素分析;构词分析;结构中图分类号:H354.1文献标识码:A文章编号:1000- 0100(2005)03 - 0074- 06goecrer $语索分析和构词分析是揭示词的结构的该叫做形态词典,确切地说,是语素词典,因为书两种研究方法。A. H.TrxOHoB说:“前者中所指出的是词的语素构成。在学校,不论是在的目的是展示词的语素组合(Moperbni学生用语法书和教材中,还是在众多的词法学教cocraB)，而后者是揭示词的构词结构学参考书中,都没有严格并从原则上区分构词研(cnoo6paoBare/IbHA crpykrypa)”(Tx0HOB 1975:究和词的语素构成分析”(ITorHxHH 1964:12)。7)。但词的语素组成和构词结构问题实际上就是即使是现在,构词分析和语素分析也时常得词汇单位在不同语法层级上的两个相关的描写方不到清楚的区分,但许多学者已经注意到了二者面,是两种不同的语言现象,应该区别对待。的区别,并在这方面有所研究。如A. H.如果说上个世纪60年代构词学独立于语法Mocee, I.日. PoeraJib, A. H. TxXOHOB, B. B.学和形态学是语言研究领域的一大发展,那么上JIonarmH, A.H. KyHeupa,r φ. EtpeMOBa等。个世纪70- 80年代学者们致力于区分语素分析语素分析的理论基础和原则的研究(语素学与构词分析，并最终使语素学独立于构词学和形研究什么)最早见诸美国描写语言学家的著作中。态学,也是近年来语素学在词的结构方面研究的后来,语素分析在俄国语言学界也得到了广泛注一大进步。因为目前,至少在学校语文教学方面,意。《俄语语法》就对语素的目的和任务有过清晰这些现象还经常混杂在- - 起,构词分析通常替代的论述(Pyockan rpaMMarHKa 1980: 123- -142)。语素分析。在科教文献方面也有此类现象,如3.虽说学者们已致力于语素分析和构词分析关A.IorHxH的《学生用构词词典》(M., 1964),书系 的研究,但“这项研究目前还是处于表层阶段”，中体现的完全是词的语素构成。该词典的学术编这两个概念不论是在 大中学校的教科书中还是在辑C. r. bapxynapob在引言中写道:“3. A.构YH中国煤化工得到足够清晰的区IloruxH的词典叫构词词典。实质上,该词典应分CNMHG词结构表达上所体●本文系2005年黑龙江省教育厅海外学人科研资助项目《俄语语素学研究)(项目編号:050006)的阶段性成果。.74●.现出来的术语混乱就足以证明这一点,如表达词2.1.语素分析与构词分析的区别首先体现在的语素组成的术语: mopororreckni其目的和任务上。从整体上来说，语素分析的目(MopleMHbd) cocraB cnoBa ( M. H. MopocoBa) ,的在于确定语言中语素总合(体系)。为了达到这mopbororwuecka crpykrypa cIoBa (3. II. IHoHHoBa，一 目的,并且体现语言中的语素的体系化、体现语B.H. TonoBaH), mopemtbn戒cocraB cIoBa (H. M.素 的使用规则和连接规律,必须解决下列问题:①IIarcri，. A. CooneBa, E. A. 3emckas)， 分解词的最小表义 部分一--形 素;②确定形态单MoppemaTryeckas crpykrypa CIOBa (B. H. TonoBHH)位一~语素及其变体 ;③描写形素的结合规则;④等;表达词的构词结构的术语也有几种:描写语素的构造;⑤对语素进行分类。mopouoryecKas crpyktypa CTIOBA (E. C. Ky6pAKo-构词分析的目的是确定新词如何由已有的语阻, r. A. IacrylueHKoB, M. I. CrenaHoBa) , CJIOBO-言材料 ,通过相应的模式构造而成。构词学家在opaoarebHa erpykrypa cIoBa(E. A.3eMcas,B.研究新词产生 的途径时,不能忽视词的切分问题,B.JIonarHH, H. C. YmyxaHoB) , crpykTypa cTnoBa(A.而这一问题正是语素分析所要研究的。此外,构H. MouceeB, M.H. Mopo3oBa)等。词分析是确定两个词之间的关系，其中-个词可不同的研究者从本身的研究出发又赋予这些能要通过另-一个词来解释,或者说,构词分析是确术语不完全相同的内容。这说明学者们在这一语定理据词(派生词)和非理据词(生产词)之间的关言现象.上的研究还不是很深人,对二者的界限问系,确定生产词干和派生词之间的关系。为了确题还没有完全统一的认识。 TxoHOB A. H.在分定这些关系,构词学家必须解决下列具体问题(任析语素分析和构词分析的研究现状时说:“到目前务):①确定被用来分析的词是非派生词还是派生为止,还没有弄清楚语素分析与构词分析的一般词;②如果是派生词,要显示出该派生词的生产词原则,也就不能保证每一现象的不同的研究途径干;③确定生产词干和派生词干的派生特点和得出理想的结果。由于缺乏对不同词类和各种(xapakrep Mrraumn) ;④确定派生词的构词手段不同结构类型词的语素分析和构词分析的规则,也和方法。就考虑不到每一-类词的特点"(Tx0HoB 1975:8)。如此看来,构词学家感兴趣的是词的构成过TrxoHoB A.H.将这些问题总结如下:俄语词程 ;而从事语素分析的语言学家感兴趣的则是词的语素组合特点;不同词类的词的语素组合特中存在哪些形素,描写词的形素构成、确定词是如点;归属不同构词类型、不同构词方法的词的语素何组成的。用3. I. omnepuyc的话来说:“语素组合情况;不同词类的非派生词的语素组合;具有分析是从词到语素,构词分析是从词到词。从语黏着词根的词的语素组合;外来词的语素组合;词素方面来说,词是由N个成分(语素)构成,而且的语素组合和构词结构的共同(一般)特点和特殊这N个成分具有各种意义(从1个到11..... .特征;词的构词结构特点;不同词类不同构词方从构词方面来说,词由两个部分组成:构词词干和法、同义构词类型等词的构词结构特点;名词、形构词标志”(Ky3HeuoBa & EpemoBa 1986:4)。例如容词、动词、副词的构词结构的多样性(这一现象nepecanuperemncmonarute - -词从语素分析角度看,的界限,它在每一词类的扩展程度;语义基础;与它由11个成分组成(nepe-o-c- BHI-e- Temb-词的结构的多样性有关的多义和同音异义问题;cTB- oB-a- m-e);而从构词分析角度看,它只具有多种构词结构的词的词典编纂原则和许多其有两个部分(nepeOCBHLereILCTBOBa/Tb/-→nepeoCBH-他问题);具有多种构词结构的词的语素组合情况rereIbCTBoBaHHe)。(TxXOHOB 1975:8)。2.2.构词分析和语素分析除了在研究目的和go x中这些问题只是揭示了词的语素组合和词任务 友所区则之外一老的研究对象也不尽相2的构词结构在共时层面的研究内容。确同。中国煤化工语素学家感兴趣李定词的语素 分析与构词分析的关系还必的是请MHCNM H. G中的语素总合。须从根本上,即从二者的研究对象.研究任务、目为此, 语素分析的研究对象可以是①语素的音位的、研究结果等多方面进行对比研究。组成;②语素的分布(mcrpt6yus Mopem),即语●75●素的结合规则;③语素及语素的各种变体;④语素词的表层构词结构的意义。词的语素组合生产词.派生词构词分析的研究对象是词千、构词的形态标cee/k/aaBeq- aCBeT-K- a志和生产词与派生词的关系。《俄语语法》认为构neu/k/anerbneu-k-a词分析的研究对象是“构词上的派生词,即其意义xqbox/eux/aKHr- aKH0K-e4K-a和发音受其他同根词的限制的词”(PycckasKHx/eu/k/aKHDRK- aKHKEq-K-arpammarhka 1980: 126)。nev/HnKneubneu- HoK总体来说,研究词的语素组合的语素分析主ne/n/nkneuH- oneuH- HK要是研究词的组成中所分解出的所有部分(语素naJbIo和类语素成分)。词因其构成中的语素数量的不oKH/o同而有所区别。研究词的构词结构的构词分析主yporn/a要是研究派生词与生产词的形式- -语义关系,表cna6/mz/acra6- b硝Ccra6- H-a达生产词与派生词的意义联系的是形式标志.0/p/oa/mn/c panoBanca∞6 - panoaTbca(中opMaHr,指参与构词的所有构词手段)。opa.IOBaroperoBanb- CaCoonreBa II. A.认为:语素分析是词的表层结构分Bs/nprTyb析,构词结构是一种深层结构(Co6aueBa1980:rOB:/H/a90)。而TrxOHOB A.H.认为词的构词结构本身就no/6en/k/ano6en- HTbno6en- K-a是双重结构,包括表层结构和深层结构(TxOHOB1975: 10)。表层构词结构(noBepXHOCTHaI在构词分析和语素分析时可以清楚地认识到COobop3aoareT1bHA crpyrrypa)只反映生产词与词在共时层面所具有的结构语义和语法特点。在派生词的关系，如nepepuuathb一nepepaura词的语素一构词结构中所 发生的变化是通过词-j-e, urma(n)一unTa- TeIb, IoM 一IOM-源分析(历史)显现出来的。在区分词的语素一H-e等。深层构词结构(ry61HHa构词结构中的过时的和现时的成分时,必须承认CIoopaoBare/IbHa crpykTypa cIoBa)反映的不仅历史的资料对确定词的现时结构的重要性。仅是派生词与其直接的生产词之间的形式语义联govep语素分析与构词分析还同词的长度系,而且同时反映所有构词列中的词的形式语义联系,如名词nepexprBare不仅反映其与直接3 {(unma)和深度(rmy6ra)有关。 一般认生产词nepexpunramb的形式语义联系,还同时体g为,词的长度是指词中音节的数量,词的现KpaCHTb- nepe - kKpaCHTb， nepekpachtb-深度是指词中语素的数量。对此, A. H. MouceeBnepeKpau. HBa -化b，nepexpauunra (b) -有自己的看法,“如果词中音节的数量说明词的长mepexpaunBa- H町- e,或KpeCHTb- nepe - kpaCHtTb度,那么词中语素的数量也同样说明词的长度,只→nepexpaur - HBa - Tb nepepumBa- m-e这些是不是语音的长度而是形态长度。词的深度这-构词列的形式语义联系。概念和术语更适合分析词的派生性程度(crenerbThxoHOB研究发现,建立在第二至第六层构npoH3BOJHOcTn)和构词步骤( CIOBOo6pa3OBaTeJIbHble词级上的词( nepeparmarire, uacrorbr)既具有marn)的数量”(MouceeB 1987:89)。这样看来,词表层结构,也具有深层结构,而属于第-层级构词的长度问题主要是语素分析的研究内容,而词的的词(necoK, kryu)只具有表层构词结构。深度问题已超越语素的研究范围,它还是构词学由此可以看出,词的语素组合与词的构词结的研究内容.它所体现的构词分析与语素分析的构存在着很大区别，下图所列出的语素组成和表联中国煤化工说明词的长度之层构词结构可以显示二者在分析结果上的差别:外,HCNMHG语素的类型。例如，npropoun和roponcko消二词具有相同的深度(-级派生)和相同的长度(三个语素,在词npropoun中.还存在零词尾),但在语素构造上它们却是完全不语素类型n←k←c←σ-π'同的两种类型的词:npuropon具有前缀,没有后出现数量0-3 1 0-3 0-1 0-1缀;而roponckol与其相反,只有后缀,没有前缀。语素总数3+1+ 3+ 1+1 =9词的这种分析可以用术语“语素的构造”( mopxpemHoe crpoerue) 来称谓(参见PyccKaR那么,词中可能出现的语素数量,即最大语素rpaMMaTHKa 1980:30)。长度是9个语素。但目前为止俄语单纯词中最大总的来说,可以区分出以下三种词的语素分的语素组成是8个语素:no- Ha- BbI- 6epr- riBa .析:①语素组成(MoppeMHbicocraB)或词的长度-J-0-Cb，He-3a- MeIJI-H- Teb- H- OCTb(词中的语素数量);②语素结构(mopemHa(PyccKaa rpaMMaTHKa 1980:131)。crpyxrypa)或词的深度(词的构词步骤的数量和顺至于复合词的长度,一般是2- -10 个(不考虑序);③语素构造( MmopemHoe crpeue) ,说明语素零位中缀)。《俄语语法》列出由11 个语素构成的的数量和性质。复合词:mbu-e- BJar-o- He- mpo- HrI-a- eM3.1.现代俄语单纯词(相对于复合词、合成- ocTb(PyccKax rpaMMaTHKa 1980:131)。词)的语素长度- -般是1-8个语素:TaM- no- H3关于词的语素组合长度的详细资料,到目前-rpr3-H-H-n-H-cb.但这只是学者们在语为止还没有,《俄语语法》也只不过指出:“最普遍言实际研究中的经验式的结果,理论上的认识也的是3个和4个语素排列" (PyccKaa rpaMManka可能有例外的情况。词的语素长度取决于哪些语1980:131)。.素可以存在于词中,词中有多少不同类型的语素,3.2.体现语素与构词密切联系的是词的深度每一类型(相同类型)的语素又有多少个。众所周问题,即词的语素结构问题,或者说,将其称为词知,词根是词必不可少的部分,所有其他语素都是的构词结构会更合适些,因为词的深度体现的不可有可无的。但它们都可以同时存在于词的组成仅仅是语素的排列,更重要的是体现在语素中的中。词的语素组成的模式有以下三种:1)原则上词的构词历史(过程)和派生等级( crernerb)。词的的模式(可有可无的放在括号中):(n)-K-(c-o语素结构(词的深度)-般借助能体现语素切分的-n') ,其中k代表词根,n代表前缀,c代表后缀，括号形式来表示 ,如(po16- aun) - K-哨表示该词。是词尾,n'代表尾缀(MorceeB 1987:90);2)最小是 二次(级)派生或具有两个构词步骤: pbt0a→模式:K (ram);3)完整模式:n-K-c-o-n'(nepe pa6ak 和p:b0ar- pbau;[o_ (cyu) - ]eru-e- mc - blBa- ror- cn)。也可能有第四种模式,即表示三级派生或具有三个构词步骤:cyxoi→反映词的最大长度的最大模式:在完整模式的基cyumTb→ocylrTb- +ocyueHre 等等。.础上,考虑可能的相同类型语素的重复数量。最先用括号的形式来记录词的语素结构的是上面几种模式可以细分为: 1)单纯词中词根r.0. Brokyp.他写道,“.....俄语词的形态结构是必不可少的,而且只有一个词根:TaM,BOI-a，是这 样的:生产词干与各种不同层级的派生词干nepe - muc-a- Tb;2)前缀是可有可无的,一般是0的内部联系体现为先后的关系,而不是构成每一-3个:par, H3 - 6partp, nepe- HB- 6parb, nepe-级新 派生词词干的语素的同时连结.....因此pa3- mpe - Ienmmn;3)后缀也不是词中必不可少ceperemncomii 的形态结构表达为:<{[(c- 6eper)的,一般是0- 3个:ropor, ropon - ck(oix),mc-a - a]} - emb - ck) - ni”"( Brokyp 1946:441)。- remb,mc-a- Temb-ck(Hi); 4)词尾- - 般是0除此之外,C. r. Bapxymapob等也用括号形式-1个:mo, Bon-a; 5)尾缀是0-1个:yuy,yrycb,来表示词的语素结构。A. H. TrXoHoB在两卷本的《俄语均词词曲V 1094)中且纠从左到右、呈考虑到上面提到过的第四种语素组成模式，台阶开中国煤化工即最大模式,根据同类语素在词中可能出现的最CNMHG大数量,如图:knesn(o)Kne- H- han( -φ- oix)77●深度至少一个单位,或是两个,甚至三个。如c- KerTb31-o6(a)cKne- MBa- Tb3106-H- TTaM:长度是1,深度是零;on-a:长度是2,深度auenaIm( wunk)是零,3-per-H- bi长度是4,而深度是1。axJeHBaJIb - 1 aoavn61- e- He(面)3.3.词的语素组成(构造)分析,正如前面所canonerH - ocTb说,与词的深度无关，也有别于词的长度分析,它不仅要考虑语素的数量,而且还要考虑语素的性其期ucxemuuw的深度是5个构词步质和类型,也正因此,词的构造要比词的深度和长骤,0noreHHOCT是6个;非派生词和根词(kren,度更加形式多样。《俄语语法>分析了单纯词的语3no)的深度是零。素构造,指出俄语单纯词的形素构造有57种类型-般说来,俄语词的深度是1-5个构词步(Pycnea rpamamxa 1980: 130)。A. H. Morce骤,达到7个派生步骤的词是很少的。“确定词的认为《俄语语法>中所给出的“形素构造”类型是经构词深度可以根据词中的构词标志语素验式的研究结果, 没有穷尽理论上的所有类型。(opar)的数量...构词深度与构词标志的数他根据词的完整的语素组成模式π-K-c-o-量等同"。(Monces 1987:93)n ,并考虑每一类型语素可能出现的数量(如下由于词的结构(深度)分析只考虑构词语素，图),从理论_上推断出俄语单纯词的语素组合类型不考虑词变语素,而词的长度分析要考虑所有的共有64个:语素:构词语素和词变语素,以及词根语素、原始语素,因此,在数量表达上词的长度总是超过词的语素类型出现数量0-3 10-3.0-1 0-1可能的情况总数2x2= 64+o43)π←π-K-c-c-n'22) π-K-c-o44) π-n-K-c-c-c-n'1) K23) π-K-c-c-o45)π-π-π-K→n'24)n-K-c-c-c-oa2)K- C25)π-π-K- 046) n-π-n-K-c-n'3) K-c-c47)n-n-n-K-c-c-n'4)K-c- c-c26) π-π-K-c-o48) π←π-n-K-c-c-c-π'5) π-K .27)π-n-K-c-c-。6)π- K-c28) π-π-K-c-c-c-oIV+o,n'49) K-o-n'29) π←π←π-K-07)π-K-c-c50) K-c-o-π'30) π-π←π-K-c-08)π-K-c-c- c31)π-π-n-K-c-c- 051)k-c-c-o-n'9)π-n- K10) π-π-K-c32) π-π-π-K-c-c-c-o .52) K-c-c-c-o-n'53) π-K-o-π'11)π-n- K-c-c54)n-K-c-o-n'川+π'12) n-π-K-c-c-c55) n-K-c-c-0-n'13)n-π-π-K33)K- n'14)π-n- n-K-c34)x-c-π'56) π-K-c-c-c-0-n'57)π-π-K-o-n'15) π-π←π-K-c-c .35)K-c-c- π'58) π←π→K-c-0-n'16)π-π-π-K-c-c- c36)k-c-c-c-n'Il+o.37)π-K-π' .59) π-π-K-c-c←0-π'17)x-o38)π-K-c- n'中国煤化工K-c-C-C-0-"'n-K→o-π' .18) K-c-039) n-K-c-c-n'MYHCN MH Gn-K-c-o-n'40) π-K-c-c-c-19) K-c-c-o63)π-n-π-K-c-c-o-n'20) K-c-c-c-o41)π←π-K-π'21) n-K-o42)π-π-K-c-n'64)π-n-n-K-c-c-c-o-n'MorceB将这64个可能的语素构造模式又别看待,是两种独立的研究,都有着自己的方法和分为4个小类,每小类共有16种情况:1)带有前原则” (KyOpAKOBa 1974:216)。同时,语素分析和缀和后缀;没有词尾和尾缀的词;2)带有前缀、后构词分析之间还存在着相互联系的关系。构词分缀和词尾,而没有尾缀的词;3)带有前缀、后缀和.析在很大程度上依赖于语素分析。构词分析在分尾缀,但不带有词尾的词;4)具有所有语素类型的离和确定生产词千时,必须考虑语音交替,而后者词。其中,最小组合是第一种类型(No 1);具有所正是由语素研究所提供的。而且作为构词基本手有语素类型,但相同类型语索不重复的是第54种段的形态标志也是语素分析所分解出来的。同类型(No54);最大组合,即具有所有语素类型,而样,语素分析也依赖构词分析。语素分解、语素的且相同类型语素可以最大程度地重复的是第64分类及描写都是根据词的构词研究、形态研究和种类型(No 64);其他都是位于这三种情况中间的聚合关系的研究所确定的。语素分析既渗人构词类型,即No2- -53, 5563。从Morces为每一种组学,又渗人形态学,这种渗人说明语素分析必须依合所配的例词中可以看出,第16.32、41 、45.48.64靠构词学和形态学,因为从词和词形中分解出的这6种情况在俄语词中没有具体体现。音段的性质正是由构词学和形态学的研究所确定P对语素分析和构词分析进行对比,其目的的。“词的语素构成是词凝结在语素中的构词历， 。是要区别看待这两种分析方法。用E.C.史"(MonceeB 1987 :88)。gKy6psKOBa的话说:“这两种分析类型应区参考文献AH OCCP. Pyoakax Tpemamka[M] .M. , 1980.BHokyp r.O.3amenxu no pyccxcomy Co006paoBaHxno[M] .M .,1946.KyOprkoBa E.C. OaHoBbI Mopononrueckoro aHaumx3a[M].M. ,1974.Kyareuoea A.H. & FppemoBa r.φ. Cnorap Mopem pyoaxoro 3xa[Z] .M. ,1986.Moncees A.H. OcHOoHbIe BorpoCcoI CnOB6pa3oBaHA B∞BpeMeFHOM pyorxom JmeparyptiomM 9R3bke[M).JI. ,1987.Tomxan 3. A. IIBHBbddd COoboapoareHmra cnoeap[Z] .M. , 1964.Co6onea I. .A.. CnoofpcoareIbHan nomcemua H OMOHMus[M].M. ,1980.THxOHOB A. H.. Mopeenbl coCTaB H CIDOBoo6pa3OBaTeILHaS crpyktypa CnOBa B PyCcomM R3bIKe [ A]. AkTyaJIlHble rnpo6nebtpyocxoro copaosans.4.1[C]. Taurer, 1975:7-13.收稿日期:2004- 10- 24[责任编辑李洪儒]中国煤化工MYHCNMHG79●