中国煤炭产业市场结构

第10卷第5期河北理工大学学报(社会科学版)VoL.9 No. 52010年9月Journal of Hebei Polytechnic University (Social Science Edition)Sep. 2010文章编号: 1673-2804 (2010) 05 005603中国煤炭产业市场结构李静，刘家顺(河北理工大学经济管理学院，河北唐山06309)关键词:市场集中度;产品差异化;进入壁垒;退出壁垒摘要:分别从中国堞炭产业的市场集中度、产品差异化、进入与退出璧垒三个方面对中国谋炭产业的市场结构进行了分析，并在文章结尾对目前中国煤炭产业市场结构的特点进行了总结。中图分类号: F407.21文献标志码: A一我国煤炭产业的市场集中度: 煤炭产业的市场集中度指标分析我国煤炭产业的发展经历了几个时期，本文对这几个分析时期的集中度指标进行分析,从中可以看出我国煤炭产业1市场集中度的涵义的市场集中程度的走势。市场集中度是指某-产业市场中卖方或买方的数量及图1显示了1990 年至2007年，我国煤炭产业集中程其在市场上所占有的份额，它是反映市场垄断和集中程度度的变化: (见图1)的基本概念和指标。一般用该产业或市场较大企业、消费者所占市场份额的大小来表示。30 p25-←CR15t上CR8]0t5I0图1煤炭产业市场集中度%(1)、初期(1990- 1995年) 煤炭产业的集中度一路微幅上扬，CR4上调0.35%，达到1998年的7.27%; CR8走低，CR4 由1990年的7.55%下降到1995年的6.52%，上调0.77%， 1998 年达到12.45%。这在总产量起伏波动CR8由13. 08%下降到11.20%，这主要是因为,这时期是中市场集中度能够持续增长，表明数家大型企业在中国煤煤炭产业市场化改革的初期，竞争是分散的，在产量快速炭产业中的主导作用开始有所显现。另外,由于煤炭市场增长的同时，总是伴随着大量新企业进入，而主导企业产从供不应求转为供大于求,从卖方市场转为买方市场，国能的增长相对而言又是迟缓的，必然导致煤炭市场集中度民经济由以往的“以煤定产”转变为现今的“以销定产"，随产量的提高而降低。也表中国煤化工化迈进。应该说，这(2)、期中(1996- -1998 年)煤炭产业的市场集中度-CNMHG青提高很大程度上是收稿日期: 2009-10-22第5期李静，等:中国煤炭产业市场结构57市场力作用的结果。品实体本身或内在质量特性.上来看,其差别并不是很大甚(3)、期末(1999- 2007年)煤炭产业的市场集中度至微乎其微。原煤仍然是各类煤炭企业的主力产品，在同急速上升，CR4由1998年的7.27%上升到2007年的一矿区的相同煤层，煤炭的质量是天然形成的和基本~ -致18.85%，CR8也由1998 年的12.45%升到2006年的的，不会因生产方式和生产规模的不同而发生明显的变化。26. 18%。表明落后企业被强制性淘汰，竞争个体减少，优因而不同煤炭企业的之间的产品差别较小，难以形成垄断。势企业迅速壮大，市场积聚向寡占型结构进化的内在应力。从1999年开始，我國煤炭产业的市场集中度迅速上三我国煤炭产业的行业壁垒分析升，市场集中度提高了一倍多，但CR4仍小于30%，CR8更是小于40%。按照贝恩对产业组织结构的划分，我国煤1进入壁垒的涵义炭产业只能被归为最松散的“ 原子型结构”,属于极度松进人壁垒是指产业内已有企业对准备进人或者正在进散的产业，因为分散型产业的重要特征就是没有一- 家企业人的新企业所具有的优势，或者说是新企业在进入该产业占有显著的市场份额，也没有一家企业能对整个市场具有中所遇到的各种不利因素和限制，其作用是增加竞争对手重大影响。因此，我们不难理解:我国大多数中小型煤炭的进人成本，使他们与在位企业相比在竞争上处于劣势，企业对煤炭的价格基本上是没什么影响的，他们只是价格从而削弱竞争对手的进入动机，阻止竞争对手的进人行为。煤炭产业的进入壁 垒分析的跟随者。而少数的几家大型煤炭企业对我国煤炭市场的价格虽煤炭产业的进人壁垒是较为复杂的。具体表现为不同有一定的影响，但由于其规模优势还不够明显，故他们对规模、体制的企业以及在不同的历史时期，企业所面临的我国煤炭市场的价格影响也不显著。进入壁垒是不一样的。二我国煤炭产业的产品差别化第一,不同时期的不同煤炭产业政策形成了不同的进人壁垒。80年代初，煤炭企业项目的审批、投资规模、开.分析工建设、技术先进程度、回采率要求、税收计划、招工计1产品差异化的涵义划等都有严格的限度，政策性进人壁垒较高。80年代中期产品差异是指特定产业或者企业向市场提供的产品相以后，政府提出的煤炭产业要“有水快流”政策，国家对对其他产业或企业的产品所具有的不同特点和差异或者是于煤炭产业的进入壁垒大幅降低，促进了乡镇中小煤矿迅不可替代性。产品差异化表示了产业内企业所生产的产品速进入煤炭产业并发展起来，1994 年政府又提出了“扶之间既具有可替代性，又不完全替代的关系，这种不可替持、整顿、改造联合、提高”的十字方针以促进乡镇煤矿代的高低即意味着产品差异化程度的商低。的发展，中小煤矿的进人壁垒进-步降低。 虽然后来采取2煤炭产 业的产品差异化指标分析了一系列行政及法律措施限制小煤矿的发展，由于地方保对于煤炭产品来说，一般来讲,煤炭产品的品牌、文护主义盛行，为了支持地方煤矿在进人市场的竞争中不致化和功能的差异极其微略，其差异性主要表现在以下三个淘汰，地方政府不但给予各种优惠政策，而且以分割市场方面:的手段进-步降低进入壁垒。第一、不同煤炭企业所生产的煤炭产品本身的差别，第二,不同经济类型的煤炭企业进人或退出煤炭产业例如煤种、品种的不同。而这些性能差异( 如煤灰、发热的自由程度不同。国有煤炭企业的进入和退出壁垒高于地量、含碗量)在很大程度上依赖于原煤的自然状态及赋存方乡镇和个体煤炭企业。由于煤炭开采成本受煤层埋藏状况和质量，产品的品牌效应弱。深浅以及地质构造的影响较大，在一些煤炭赋存条件好的第二、由于企业销售条件的不同所引起的产品差别，地区，开采规模要求不高，既不需要较高的技术和工艺要如煤矿的地理位置便利，往往可以减少交易成本，企业在求，也不需要专门的设备和专业的技术人员，产品差别主销售过程中是否为顾客提供优质服务，塑造良好的企业形要取决于资源的自然品质，通常不会因为生产率的高低、象，是否免费送货、供货及时程度、订货成本高低、售后生产方式的不同而有明显的变化。加上小煤矿灵活机动的服务状况以及管理煤炭销售的工作人员待人接物的方式、经营方式，国家对其在资源、环境保护等问题上也没有严工资效率的高低、公平交易的信誉等，这些因素在现代市格政策和监督制度，使其少承担了大量的外部成本，只要场营销理论中被称为产品的附加利益。投人少量资金即可出煤并赚钱。因此，在某种程度上规模第三、购买者在心理上相信- -些企业产品存在的差异,经济和必要资本量没有对小煤炭企业的进人产生阻碍作用。这是由于购买者拥有不完全信息、或煤炭企业通过加强顾由此可见，我国煤炭产业的进人壁垒是很低的。客的产品忠诚度，从而使顾客在心理上相信一些企业的产中国煤化工品存在差异从而产生不同的偏好，这是一-种购买者主观概不好、企业业绩不念上的产品差别所形成的人为差异。佳时,TYHCN MH G挠，资源不能顺利尽管煤炭产品从综合的概念上看具有一定的差别性转移出去的状况。(如煤种的不同、产品附加利益上的差别等)，但从煤炭产58河北理工大学学报(社会科学版)第10卷4煤炭产业的退出壁垒分析构具有如下特点:我国煤炭产业的退出壁垒过高，主要表现在-下几个第一,市场集中度偏低，竞争者数量众多，煤炭总体价格是由市场供求水平决定的，单个企业的行为改变,对第一、资产转移的技术性障碍。煤炭产业资产的专用市场价格走势的影响比较小。性太强，在煤矿的固定资产中，井筒占了很大的比重(国第二,产品差异性较小。有重点煤矿井筒要符合- -定要求，造价更高),如退出煤炭第三,行业的进入壁垒低而退出壁垒大。一方面，进生产，几乎毫无用处，矿山的专用设备也很难改作他用，人壁垒过低，使得企业很容易进人，甚至连低效率、竞争因此煤矿从煤炭生产退出转移到其他产业的话，其转移成力不足的企业也轻而易举地进人，使得行业内生产能力过本(或称沉没成本)太高，加上信息的不完全，资源配置剩，另一方面高的退出壁垒使得市场无法通过竞争机制起的效率将很差。到优胜劣汰的作用，造成低效率的企业在产业内积累蔓延，第二、政府尤其是地方政府的阻力。如国务院强制性为了求得生存，企业之间展开残酷的竞争,最终形成过度实行的关井压产政策，就遇到了包括各级地方政府尤其是竞争的态势。县、乡一级政府的种种阻力。有的瞒报小井的个数，有的第四，煤炭行业的整体效益比较差，整个行业呈现出敷衍上级检查组，谎报已关闭小煤矿个数，致使中央统计明显的过度竞争态势。已关闭的小煤矿数字有很大水分。被关闭的小煤矿死灰复参考文献:燃情况相当严重。迈克尔.波待，竞争战略[M] .北京:华夏出版社，第三、体制性的障碍。我国煤矿用人多、效率低是一1997.个显著的特点，企业退出造成的职工安置压力非常大。在[2] Shepherd Wlliam C. The Economies o Indutial Onganization:Analysis, Markete, Policice [M] . Upper Sadde River, N.J:养老、失业、医疗保险等社会保障体系得到完善之前，企Prentice Hl, 1997.业退出对职工的生计，尤其是中年以上职工的生计造成了[3闫瑞琼，王丽华.对我国煤炭产业结构的研究[J] .科技巨大的压力。出于社会稳定的考虑，政府在没有妥善安置情报开发与经济.2008 (3) .职工的办法之前是会阻止企业退出的。[4范中启，严宵惠.中国煤炎产业市场结构演化及其成因[J] .统计与决策.206 (4) .四结论[5] 唐晓华，刘春枝。我国产业组织的进入与退出壁垒分析[J] .经济管理, 2007 (6)从前面的分析我们可以看出，我国煤炭产业的市场结Research on the Coal Industrial Structure in ChinaLI Jing，LIU Jia-shun(College of Economic and Management, Hebei Polytechnic University, Tangshan Hebei 063009, China)Key words: concentration extent; product differentiation; entry and exit bariersAbstract: This paper analyzes the current market structure of China' s coal industry from three aspect: concentra-tion extent，product diferentiation, entry and exit barriers, and at last, the paper summarizes the characteristicsof the China' s coal industry.中国煤化工MYHCNMHG