BSMBR 处理低 C/N 生活污水试验研究

长江大学学报(自科版) 2015年2月 第12卷第5期(石油中旬刊)Journal of Yangtze University (Natural Science Edition)Feb. 2015，Vol 12 No.5[引著格式]段晓梦，崔宏良，孔令武.缅甸火山岛弧带地震采集方法研究[J] .长江大学学报(自科版) , 2015, 12 (5): 32~35.缅甸火山岛弧带地震采集方法研究段晓梦.(中海油研究总院，北京100028;中国地质大学(北京)能源学院，北京100083)崔宏良(中石油东方地球物理公司华北物探处，河北任丘062552)孔令武(中海油研究总院，北京100028)[摘要]缅甸火山岛弧带具有独特的构造和沉积特征，是近年来的勘探热点。这种构造样式的多样性决定了油气藏的复杂性，随着勘探工作的深入和资料的复杂化，优化采集方法变得越来越迫切，严重困扰了地震采集工作的开展。为了大幅度地提高该区的地震资料成像精度，满足精细油气藏勘探的需求，针对缅甸火山岛弧带的复杂勘探难点，开展了大量的采集方法攻关研究，形成了预测性的表层调查技术、分季施工技术、综合静校正技术和宽线采集技术。通过上述技术在该地区的应用，地震资料的成像效果明显提高，取得了良好的勘探效果。[关键词]火山岛弧带;地震采集;分季施工;宽线采集;低信噪比[中图分类号] P631. 44[文献标志码] A[文章编号] 1673- 1409 (2015) 05 - 0032 -04缅甸火山岛弧带位于缅甸中央盆地中北部的ShweboMonywa盆地内1。该次研究勘探部署测线位于C2区块西部的三角带地区以及C1~C2区块之间的Yeyein南构造带[2]。缅甸本地人在该区很早以前就已经采用墩钻开采石油[0]。20 世纪60年代中期，缅甸MOGE公司在该区开展了大地测量[9]，并做了大量野外地质考察5]。C1. C2区块内共钻井16口，其中Indaw北构造已钻探井8口，有2口井见油，2口井见气; Yenan 构造上钻井4口，有2口井有油显示; Yeyein 南构造上钻井2日，1口井见油气显示; C2 区块内钻井2口，其中一口是中海油在2006年钻探的Aung Ze Ya-1井，该井在始新统见气显示间]。1表层地质 情况概述工区地表为第四系现代沉积。以往的表层调查表明，该区岩性以黄沙土为主，厚度和分布很不均匀。在三角带地区，地表黄沙土厚且含砾石，沙土最厚达30m以上，地震激发和接收条件差。在北部的Yeyein 南构造区域，河流交错，低速层的厚度和速度分布十分复杂。2激发接收方式探讨2.1激发 参数设计根据工区踏勘了解，该区植被较多，因此适合井炮施工。井炮激发主要涉及到激发药量和激发深度等参数。以往的药量试验分析结论表明，随着药量的增加激发能量逐渐增强，但是药量过大，激发子波的主频反而降低，频带逐渐变窄。该次勘探要求的主频较高，频带较宽，因此激发参数应当在保证足够能量或信噪比的前提下，尽量拓展激发子波的频宽。通过点试验确定:激发药量应选择在10~ 12kg,中深层地震资料具有-定的信噪比，而且反射波具有较高分辨率。研究区的激发深度不是以潜水面为标准，井深18m反而在高频段具有较高的信噪比，因此该次勘[收稿日期] 2014-08-11[基金项目]中海石油(中国)有限公司科技攻关项目(2011 HW-03-02)。中国煤化工[作者简介]段晓梦(1983-), 男，工程师，硕士生，现主要从事地震地质资料解YHCNMH G究工作, dxm249@ qq. com。第12卷第5期段晓梦等:缅甸火山岛弧带地震采集方法研究●33●探的采集激发井深按该原则执行。2.2接收参数设计针对研究区的地质任务要求，需要提高勘探的分辨率，因此在接收参数设计方面主要考虑2个问.题:检波器类型和检波器组合参数。检波器类型的选择主要考虑2个因素: - .是该区主要干扰波的特征参数;二是有效信息的优势频率.范围。从该区干扰波的强弱影响程度分析，该区规则面波干扰不强，而高频微震和机械干扰非常严重，频带较宽。从目前常用的几种类型的检波器频率响应曲线分析来看，10Hz左右的常规检波器对低频信息响应较好，而高频检波器对高频信号灵敏度较高，但高频检波器对低频信号有很大的压制作用。考虑.到该区的复杂断块目标勘探，勘探技术指标要求的频带非常宽，因此选用中低频检波器。组合检波可以压制规则干扰和随机干扰(风吹草动)，同时也会压制部分高频信息。为了尽量减少组合检波对反射频率的影响，该区采用小组合基距，室内处理可较好地压制面波干扰。3针对性的技 术措施3.1预测性的表 层调查技术受火山岛弧带地下构造的地面高程m影响，区域内表层介质对资料品质的影响很大”。该区表层360资料极少，为了详细了解表层，结构[8]，综合成本与施工方法320的考虑，采用了预测性的表层280调查技术。如图1所示，选择在大钻的周围，针对性地设计了4口微测井。基于微测井资料做参考，浅层折射资料能够准确调查出表层结构，以便建立准确的近地表模型，指导野图1 预测性布设微测井点位外采集参数的选取，同时为处理过程中的静校正提供低降速，带资料[9]。3.2分季施工技术工区内季节分明，从3月至7月，工区内处于暑季(旱季)，雨水稀少; 8月至9月，工区内处于雨季，基本每天有雨。因此针对该区特殊的气候特点，采用了分季施工技术。第一季施工时属于旱季，工区内水源奇缺，工区内部分地方有小河流，都是季节性河流，除此而外，几乎难以找到其他水源。表层激发和接收因素受地表干旱的影响较大，因此测线主要布设在离河流较近的区域。由于附近有大钻资料，揭示了地下存在火山灰沉积层，剖面中央出现了构造断裂的形态(图2)。第二季施工时处于雨季，地表水较多，表层激发和接收因素较好，因此测线主要布设在河流较少的区域。资料整体品质较第一季好，整体构造形态清晰且连续，信噪比较高(图3)。3.3综合静校正技术研究区属于低信噪比区域，常规静校正方法不能完全解决静校正问题。从以往的地震资料来分析，模型静校正和折射静校正在低信噪比地区都不适用[0]。因此，借鉴前人的经验，在该区选取试验线，实施了综合静校正方法11，取得了较好的效果(图4)。3.4宽线采 集技术中国煤化工受地表条件的限制，该区一直采用“一炮一线”的观测系统。MYHC NM H G向差异较大，为了提高资料的信噪比和分辨率，采用了“一炮三线”和“两炮三线”的宽线观测系统。●34.石油中旬刊。石油天然气勘查2015年2月图2第一季的叠加剖 面图3第二季的叠加剖面图4综合静校正前 (a)、 后(b)的叠加剖面对比对比3种观测系统的叠加剖面(图5)可以看出，宽线采集明显好于常规的“一炮一线”观测系统，信噪比有了改善;随着布设线数的增加，覆盖次数增高，同相轴连续性也有了明显的改善，剖面成像质量越来越好;在构造复杂地段，单线成像效果最差，“两炮三线”资料成像效果最好。因此，在选择布线方式时，应根据实际构造形态及构造位置来确定，建议在低信噪比区域(地质结构复杂和剖面成像困难段)采用“两炮三线”宽线采集施工;在高信噪比区域(剖面成像好，构造简单地区)采用单炮单线施工。(a)一炮一线(b)一炮三线中国煤化工TYHCNMHG图5不同观测系统的叠加剖面对k第12卷第5期段晓梦等:缅甸火山岛弧带地震采集方法研究4应用效果分析采用分季施工和宽线采集技术之后，较好地解决了火山岛弧带区域的资料品质问题。通过新、旧叠加剖面的对比(图6)可以看出，新资料的中、深层反射信息丰富，波组特征明显，同向轴连续性有了较大的提高;同时新资料揭示的背斜及断层特征明显，对于进一步理清地下构造情况提供了良好的基础。(a)(b)图6旧资料(a)与新资料(b)叠加剖面对比5结论与认识缅甸火山岛弧带具有巨大的生烃潜力，油气藏丰富，由于地处板块汇聚边界，构造破坏强烈。针对研究区断层非常发育、储层变化快的地质特征，笔者提出了一种新的勘探采集思路，取得了良好的勘探效果。1)预测性的表层调查技术对于表层复杂区域具有很强的针对性，在节省采集成本的同时，能够详细了解工区表层结构。2)分季施工技术基于地下地质特点，解决了不同施工期的地质任务，是气候复杂地区的一种理想的施工方法。3)综合静校正技术在借鉴前人经验的基础上，很好地解决缅甸火山岛弧带地震资料的静校正问题。4)宽线采集技术是提高低信噪比区域资料品质的一-种有效手段。[参考文献][1]刘显太，李军，王军，等.低序级断层识别与精细描述技术研究[J] .特种油气藏，2013, 20 (1): 44~47.[2]谢楠，姜烨，朱光辉，等.缅甸Sagaing走滑断裂及对睡宝盆地构造演化的控制和影响[J] .现代地质，2010， 24 (2): 268~272.[3]王学忠，王金铸，乔明全.准北春晖油田勘探成效分析[J].特种油气藏，2013， 20 (1): 21~24.[4]潘一，徐利旋，刘守辉，等.油田伴生气利用现状与前景展望[0] .特种油气藏，2013, 20 (1); 7~10.[5]蔡文杰，朱光辉，姜烨，等.缅甸俯冲增生带的构造特征及勘探前景[J] .天然气地球科学，2011, 22 (4): 670~673.[6]赖江德，张进铎，蔡东地，等.缅甸M区块地震构造样式分析与研究[J].物探与化探，2009, 33 (1): 24~26[7]陆基孟.地震勘探原理[M] .北京:石油工业出版社，1993.[8] Mike Cox.反射地震勘探静校正技术[M] .李培明，等译.北京:石油工业出版社，2004.[9]夏竹，张少华，王学军.中国西部复杂地区近地表特征和表层结构探讨[] .石油地球物理勘探，2003, 38 (4): 414~424.[10]崔宏良，白旭明，袁胜辉，等.模拟退火静校正技术在低信噪比地区的应用[J].岩性油气藏，2012, 24 (5); 94~97.[11] Rothman D H. Nonlinear inversion statical mechanics and residual statics estimation^ (12): 2784~2796.中国煤化工TYHCNMHG龚丹.