"尊德性"还是"道问学"?——以学术本体为视角 "尊德性"还是"道问学"?——以学术本体为视角

"尊德性"还是"道问学"?——以学术本体为视角

  • 期刊名字:天津社会科学
  • 文件大小:
  • 论文作者:路新生
  • 作者单位:华东师范大学历史系
  • 更新时间:2022-08-05
  • 下载次数:
论文简介

"尊德性"、"道问学"之说源于.就"尊德性"而言,它首先是指一种关乎伦理道德的"践履性"说教;同时,"尊德性"必然地、内在地规定了"尊德性"之"学"的形上思辨的哲学发展路向.就"道问学"而言,其初旨也带有强烈的实用性、践履性;道问学通过读"经"而"明道",其内在规定性指向考据实学.以学术本体为视角,"尊德性"就是"道问学","遒问学"就是"尊德性".前者是说尊德性所涉对于诸"哲学"问题的探讨,其本身是一种"学";后者一方面是指学者一秉其"良知"而治学,另一方面则是取尊德性的"价值评判"之特质而正面肯定"道问学".

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。