电厂循环水泵房设计方案优选

第35卷第32期山.西建.筑Vol.35 No.32SHANXI ARCHITECTURENov.200979●文章编号: 10-682520032-0079-03电厂循环水泵房设计方案优选陈玉华陈晶摘要:按照某燃煤电厂二期2x1000 MW机组扩建工程的要求,对循环水泵房结构设计及施工方案进行了详细的论述,根据电厂现状条件和水文地质条件,对扩建循环水泵房的结构设计及施工提出了可行、可靠的方案。关键词:循环水泵房,排桩支护,沉井,地连墙中團分类号:TV675文献标识码:A1概述(1985年国家高程基准,下同)。本工程2台1000 Mw机组共用一-座循环水泵房,每台2.2 地层结构及其特征1000MW机组安装3台水泵,共设6台水泵,6个流道,泵房前素填土(吹填砂):黄色,主要为中砂细砂,- -般无粘粒,级配池与海域进水明槽连接。泵房无上部结构,泵房下部尺寸:长X较差 ,混大量贝壳碎片,松散,湿~饱和。层厚约7.60 m,相应层宽x深=49.0mX44.0mx14.3m。根据电厂水文气象和地质底标高约 -2.80 m。该层主要为吹填形成,厂区内普遍分布。条件,对循环水泵房结构设计及施I方案进行了详细论述。粉细砂:灰色、深灰等色,混少量贝壳碎片,松散饱和。层厚约1.80 m,相应层底标高约-4.60 m。该层厂区内普遍分布。2工程地质条件淤泥质黏土:深灰、黑灰等色,混少量贝壳碎片及腐殖质,有2.1地形地貌电厂厂区地貌成因类型为海积平原。地貌类型为海滨滩涂洼臭味,软塑~流塑状态,很湿。层厚约1.40m,相应层底标高约地,地形平缓,微倾向外海。目前厂区围墙内地面标高为4.80 m-6.00 m。该层厂区内普遍分布。粉质黏土:黄红色,土质粘性较好,含多量粉细砂且分布不均匀软塑~可塑状态,很湿。层厚将金属磁记忆检测方法运用到铁道机车车轮辐板孔检测中，检测工 艺如下:车辆分解,对轮表面不作处理;将探头垂直于轮面，车轮材料为45号钢,碾制成形。根据历100次车轮破裂事故统围绕辐 板孔作周向移动,同时作径向来回小范围移动,走“S"形路计,车轮最先出现裂纹等缺陷的部位- -般在辐板孔附近。线,慢慢通过辐板孔及其周边区域;检测完毕,用磁记忆数据分析系统进行处理。0如图2所示,车轮孔进行磁记忆检测,在孔一侧表现为强烈的磁记忆信号波动,反复过零点,如图2a)所示,且有6次|K。|≥50,1次|K。|≥100,如图2b)所示。因此,表明该处有裂纹。金属磁记忆检测方法目前的主要应用范围:1)机械制造厂检测制件金属和焊缝的质量;2)所有I业部门制造、修理和使用的管道容器、设备、任何结构和制件(铁磁性材料金属);3)起重和旋转机械;4)在实验室研究金属的机械性能。50p金属磁记忆无损检到方法作为目前能够同时检测应力集中00-50区及其组织中的损伤、各种宏观缺陷的唯- -有效方法,已经被越来越多的人和各工业部门所认识和重视,特别是在石油化工管道、发电站、轨道交通设备等领域得到了广泛的应用,并取得了显著的经济效益和社会效益。1234567891011参考文献:[1] 陶旺斌,周在祀.电磁检测[M].北京:北京航空航天出版围2铁路机车车轮辐板孔检测结果社,1995.用磁记忆检测装置对车轮辐板孔进行磁记忆检测。磁记忆[2]张俊哲. 无损检测技术及应用[M].北京:水电出版社,1993.On inspection principles of Metal Magnetic Memory testingYANG Yi-zhong QIU Wang-dongAbstract: The paper introduces principles of Metal Magnetic Memory testing, it also states its advantages oomparing with other non destruc-tive testing methods, it also explain application of Metal Magnetic Memory testing inspection method, so as to improve development of non-de-structive testing methods.中国煤化工Key words: non-destructive testing methods, Metal Magnetic Mernory, megneMHCNMHG收稿日期:2009 07-27作者简介:陈玉华(1969- ),女,工程师,广东省电力设计研究院,广东广州510600陈晶(1980- ),女,工程师,广东省电力设计研究院,广东广州 510600第35卷第32期山西建筑约3.20 m,相应层底标高约-9.20 m。该层厂区内普遍分布。粉与泵房同时施工。砂质泥岩强风化层:该层层厚约4.30 m,相应层底标高约- 13.50m, 3. 1.2工程 量及造价岩石结构大部分破坏,矿物成分显著变化,凤化裂隙发育岩体破1)护壁桩,C30混凝土1 780 m',钢筋321 to 2)土开挖量碎呈碎块状,干钻不易钻进。粉砂质泥岩中风化层:该层层顶标53 390 m3 ,石方开挖量4350 m2。3)现浇钢筋混凝t C30混凝土高约- 13. 50 m,岩石结构部分破坏,矿物成分基本未变化,风化13 002 m3 ,钢筋1856 to 4)检修场地地坪575 m2.5)4800 钻孔撇裂隙发育,岩体被切割成块状和短柱状,不能干钻,用岩芯回水方注桩(轨道梁及纵隔墙 支承桩),C30混凝土204 m' ,钢筋26.5 to可钻进,不易击碎。.排桩支护方案循环水泵房土建部分概算造价共2325.4万元。由于拟建场地与电厂一期工程场地属同一工程地质单元,因3. 1.3排桩支护与开挖结 合泵房现浇方案的特点此场地土的工程性质基本- -致 ，地基(岩)土的物理力学指标采用1)优点:a.充分发挥了排桩刚度大,可用在深大基坑的特点;<电厂-期工程施工图阶段岩土工程勘察报告)的指标,见表1。b 排桩支护与开挖结合既相对减少了占地,也相对减少了土方开表1各岩土层物理力学参数建议值表挖量,施工进度易于控制,施工质量有保障,施工简单易行;c.排.桩支护与开挖结合降低了造价。2)缺点:排桩支护施工方案施工林及编号CARP 概心lalAn受天气因素影响较大,需考虑降雨时期基坑内积水排水问题。P|m2/1吹填砂 1.9823 5.5[3.2 沉井方案3.2.1沉井方案 设计淤泥质黏土1 90.5 I 23.8(18.3)1.66x10-57泵房沉井外轮廓平面尺寸为47. 60 m(寬) X44.40 m(长),沉凤粉鈔质泥岩2.2 50 25 25200~-350 ]井前、后墙厚1. 80 m,两侧墙厚1.80 m,流道中隔墙厚1.0m。根950据附近地质资料显示,沉井布置范围粉砂质泥岩强风化层埋深约1800为- 9.20 m,因此沉井刃脚需嵌人基岩,为不使其受损,设钢靴进性:表中括号内数伯单位为 EN行保护。沉井边墙刃脚最大入岩深度约为3. 5 m,刃脚底高程为2.3地震效应根据场地覆盖层厚度,按GB 5011-2001建筑抗屣设计规范-12.70m。为了控制沉井下沉速度和加强沉井刚度,沉井内顺流道方向(纵隔墙底部)布置5道纵底梁,垂直流道方向布置6道确定,建筑场地类别为I类。横底梁,底梁高度均为3 m,并且适当设置临时支撑,待沉井施工根据GB 50011-2001建筑抗震设计规范及DL/T 5074-2006完毕后拆除。由于泵房沉井平面尺寸较大,为保证沉井下沉的稳火力发电厂岩土工程勘测技术规程的要求，当50年超越概率定性,沉井采用干下沉方式,沿沉井井壁外四周设深井管降水。10%(的地震动峰值加速度不小于0.05g,地霞基本烈度为6度及待沉井下沉至设计标高后采用铺设碎石垫层、其上浇筑厚0.6m6度以上时,对建筑场地内的饱和砂土或粉土应判别地震液化的索混凝土进行干封底,并浇筑泵池钢筋混凝土底板,后浇筑泵房可能性,判定深度为20 m。流道内索混凝土贴坡、支墩及泵房运行层楼板。2.4地下水条件地下水补给来源主要为大气降水和海水侧向人渗,以侧向径3.2.2工程量及造价流和蒸发为其主要排泄方式。区域地下水受潮汐影响,涨潮时受沉井方案循环水泵房土建部分工程量及造价:1)沉井制作,海水补给,地下水位抬高，而退潮时向海水排泄,地下水位降低。预制C30混凝土11854m3,钢筋1778t。2)沉井干下沉砂土开地下水位一般高于低潮位而低于高潮位.场地地下水位宜按多年挖量33400 m? ,石方开挖量5300 m'。3)现浇钢筋混凝土C30混凝土3944 m3 ,钢筋513 to 4)检修场地地坪575 m2。5)4800 钻平均高潮位1.80 m考虑,埋深约3.0 m。孔濮注桩(轨道梁支承桩),C30混凝土81 m2 ,钢筋10.5to沉井3设计方 案选择方案循环水泵房土建部分概算造价共2415.4万元。3.1 排桩支护与开挖结合、泵房现浇方案3.2.3沉井的特点3.1.1排桩支护与开挖结合泵 房现浇方案的设计1)优点:a.埋置深度大、整体性强稳定性好,能承受较大荷针对本电厂的实际状况,由于施工作业场地的限制循环水泵载;b. 沉井施工时对临近建筑物影响小。2)缺点:a.施工期较长;房已不具备采用全放坡大开挖施工方案。根据电厂地质资料,结b. 施工技术要求高;c.沉井平面尺寸较大,施工中易发生倾斜或合施工场地实际状况,循环水泵房基坑考虑采用半开挖半支护方下 沉困难等;d.造价偏高。式,泵房按干作业现浇施工。3.3地连墙方案泵房场地索填土(吹填砂)层底标高约-2.80 m,吹填砂放坡3.3. 1地连墙方案 设计坡比可达1:2,泵房基坑- 3.0 m高程以上按1:2放坡大开挖,该地下连续墙沿循环水泵房下部结构外沿布置,长49.0 m,宽高程范围基坑外四周每间距5.0 m设井管降水,降水深度7.0m; 46.0 m,墙底部进入中等风化岩层1 m,墙底标高- 15.00 m,墙体- 3.0 m高程以下则采用护壁桩加内支撑(永临结合)垂直开挖。深度约 20 m,增体厚度0.8 m,开挖深度15.6 mo泵房开挖采用排桩支护平面轴线尺寸为47.2 m(寬)x 46.0 m(长)。护壁桩采逆作法施工,- -边开挖- -边由上往下分层浇筑混凝土支撑和中隔用$41 000钻孔灌注桩桩长约14.0 m,人岩嵌固段长约6.0m,桩墙 ,中隔墙用4800混凝土桩支承。挖至底部后浇筑混凝土底板,然间距1.20 m,两桩之间采用中500高压旋喷桩(桩长10 m)进行封后再由中国煤化工土,最后是施工5.10 m闭。泵房开挖采用逆作法施工,一边开挖- -边由上往下分层浇筑层混凝混凝土支撑和中隔墙,中隔墙用4800混凝土桩支承。挖至底部3. 3.2YHCNMHG后浇筑混凝土底板,然后再由下往上浇筑内部混凝土,最后是施地连墙方案循环水泵房土建部分工程量及造价:1)800厚地下I5.10 m层混凝土面板。液控蝶阀室采用现浇钢筋混凝土结构连续墙 C30混凝土3010 m2 ,钢筋602 t。2)砂土开挖量32 720 m,第35卷第32智山西建筑Vl.35 No.322009年1SHANXI ARCHITECTURENov.20081文章编号:1009-6825(2009)32-0081-03型钢混凝土组合结构在大跨地下结构中的应用马涛摘要:对具体工程实例进行了分析,阐述了使用型钢混凝土组合结构的必要性 ,分析了型钢混凝土组合结构在工程中的应用,比较了型钢混凝土组合结构与钢筋混凝土结构的综合效益,以推广型钢混凝土结构的应用。关键词:型钢混凝土组合结构,地下结构,应用,综合效益中图分类号:TU392.1文献标识码:A1使用型钢混凝土组合结构的必 要性构的约束作用采用侧向土体弹簧模拟。某高速铁路火车站站址经过相关规划的专门研究,从社会效由计算结果可知:顶板横梁支座弯矩标准值为23 725 kN.m益、环境效益、经济效益等多方面综合比较研究,确定修建在某城(中间跨) ,跨中弯矩标准值为18 369 kN.m(中间跨),顶板纵梁支市的中心区,为尽址减少高速快路穿过城市中心区对城市的影座弯矩标准 值为10 434 kN.m(中间商),跨中弯矩标准值为响,有效的保护自然环境,确定该枢纽工程为埋在地下的工程。9 831 kN.m(中间跨) ,柱轴力标准值为43 707 kN,因主体正常使因该工程处于中心区,地理位覽特殊,周边高层、超高层建筑林用期间,单边设置采光井,导致左右两边的荷载不对称,存在偏立,受工程因素制约,目前站位限制较紧,在有限的车站宽度范围压,另外,横向柱跨差别较大,因而出现柱受力很不利的情况:柱内有多条线路通过,因而i要求结构提供大跨度空间。承受较大的侧向弯矩,柱侧向弯矩最大为13 242 kN.mo车站为地下3层车站,总长1 021 m,标准段宽78. 86 m,剖面对于地下结构,经各荷载组合进行截面验算,配筋主要由裂柱间跨度最大为21. 48 m,纵向柱跨度12 m,底板埋深32.3 mo缝开展宽度控制。根据计算的弯矩和轴力值若采用钢筋混凝土平面上标准断面宽度从78. 86 m突变为42. 46 m,空间作用梁柱，由迎水面裂缝开展宽度0.2mm、背水面裂缝开展宽度为明显,采用Midas/GEN有限元软件来进行三维计算,为设计提供0.3mm控制,初步拟定的混凝土截面为:顶横梁:2000mmX依据。3 200 mm,顶纵梁:1 500 mmX2 800 mm,柱:1 850 mmX3 000 mm。柱间跨度大,除设置纵、横向主梁外,还设置次梁,以减小板钢筋混凝土梁截面过大，影响建筑净空,顶板上覆土厚度为3 m的厚度;主体跨度大,对结构抗浮不利,需设置抗拔桩,-方面满左右,顶梁上翻的空间不大,柱的截面过大,箍筋肢距不满足规范足抗浮计算,另一方面改善底板的受力。计算中的所有边界均为要求。用截面尺寸较大的“肥梁胖柱",导致建筑使用空间明显减位移边界条件,底板采用竖向弹簧模拟弹性地基,抗拔桩采用竖小,影响室内观瞧和人流通行,并且容易形成短柱。梁柱的截面向抗拉弹簧模拟,围护结构(地下连续墙)与主体结构侧墙组成复过大,混凝土浇筑的体积过大,对混凝土抗裂不利,当然,采用型合墙,连续墙承担侧向土压力,侧墙承担侧向水压力,侧向土对结钢混凝土结构,同样存在混凝土抗裂问题。石方开挖量4680 m2。3)现浇钢筋混凝土C30混凝土12360m2，参考文献:钢筋1845t。4)检修场地地坪575 m2。5)800钻孔灌注桩(中[1] GB 5007-2002,建筑地基基础设计規范[S].隔墙支承桩),C30混凝土180m3 ,钢筋24t。地连墙方案循环水[2] 刘建航,侯学渊 基坑工程手册[M].北京:中国建筑工业出泵房土建部分概算造价共2471.2万元。版社, 1997.3.3.3地连墙 的特点[3] 王研明.电厂大型泵房沉井设计与施工[J].建筑施工,2008, .1)优点:a.刚度大,开挖深度大;b.强度大,变位小,隔水性好,30(4):295-297.同时可兼作主体结构的-一部分。 2)缺点:a.支撑铰多;b.造价偏高。[4] 杜传宝. 沿海软基泵房沉井施工技术[J].山西建筑, 2005,54结语31(19):122-123.结合本工程的实际情况,排桃支护与开挖结合泵房现浇方案[5] 孙树林,王 顿.流塑状淤泥中 大型泵房沉井施工新法[J].技术上可行,施工相对简单,工期较短,投资最少。因此,推荐排中国给水排水2000(16):48-50.桩支护与开挖结合泵房现浇方案作为本期循环水泵房的设计及[6] 范民权,常先军 顸应力地下连续墙矩形泵房结构设计构思施工的方案。[J].特种结构,000, 17(2):9-11.On selection of design scheme for circulating water pump house of power plantCHEN Yu-hua CHEN Jingpaper has the detailed ilustration on the structure desigm for the circulating water pump house and the construction scheme, and points out fea-sible and reliable scheme for the structure design and the extension construction c中国煤化工based on curent onditionand hydrogeology of the power plant.Key words: circulating water pump house, piles in row, open caison, diaphraejfYHCNMHG收稿日期:2009.05-31作者简介:马铸(1980- ),男,助理工程师,深圳市地铁三号线投资有限公司,广~东深圳518172