秸秆气化系统经济效益评价 秸秆气化系统经济效益评价

秸秆气化系统经济效益评价

  • 期刊名字:中国农机化
  • 文件大小:778kb
  • 论文作者:胡夏明,朱学明
  • 作者单位:江苏省吴江市震泽镇农业公司
  • 更新时间:2020-07-04
  • 下载次数:
论文简介

中国农机化摘要本文从财务、用费0.2万元,人员工资146万元,电费0.7万元,维修费长期投资效益角度评价了秸0.3万元,秸秆原料费0.99万元。单位供气成本C=0.197秆气化集中供气系统在经济元/立方米。其中固定成本0.115元/立方米;可变成本秆气化系上的可行性,进行了静动态0.082元/立方米,它包括人工费0.033元/立方米、能源费经济效益分析,并就提出的0.016元/立方米、原料费0.022元/立方米等。固定成本是几种投入机制进行比较分总成本的主要组成部分,约占584%析,为该技术系统能否自我所以采用本项目的秸秆燃气,每户每月的支出约36发展、国家能否得益、农户能元,如农户用自产的秸秆相抵,则支出为32元,比目前使用否接受提出初步看法。本地石油液化气节约支出近50%,与烧蜂窝煤每月支出相关键词秸秆气化项当。因此,在这种生产成本下一般农户是可接受的。目评价经济效益分析经济效益评价系统经济效益目前秸秆气化集中供1.静态经济效益评价气是一项我国现阶段经济生气化站正常运行后,按向农户收取0.197元/立方米成□产条件下应用于农村地区的本费计算,年总产值为865万元(秸秆相抵暂不计),按综胡新技术,它从气化站建没、运合折旧率7.2%(户内设施除外)计算年折旧费为3.51万夏、管理燃气消费等基本上元,按前述年运行总支出3.65万元,得静态经济效益年净明还是政府行为,并未完全进和闹149万元。由此可知,本项目为微利项目,但在系统计入市场,带有福利色彩。将来算寿命期内,可使项目更新改造得以保证朱秸秆气化集中供气工程系统2.动态经济效益评价(国民经济评价)学是否能自我发展、完全进入项目进入正常运行后,用成本一效益法动态经济评价明市场经济,国家能否得益,农主要评价参数有:净现值(NPV)、内部收益率(R)、投资回户能否得益,除了在技术上收期(RP)。经计算,按0.197元/立方米收取费用,工程总进一步改进和完善外,还将投资50.3万元都由政府或乡镇集体投资的方案(方案1)取决于该技术和系统实际应其累计净现值为-14.52万元,故该方案不可取。当按用的经济性。反过来说,当这0.26%元/立方米以上收取费用时,净现值才会正值,即为技术成果大面积推广时+5.27万元,方案基本可取。农户每月燃气支出将增加到按目前的这种主要以政府加镇村补贴的投资方式必然给政46.8元,仍低于液化气,而政府却由此背上了沉重负担,因府带来沉重的经济负担,从而彩响该项技术推广的健康发此长久之计此方案也不可取。此类项目如前所述,应采取政展,故走市场化道路势在必行府适当补贴,引导农户集资或私人投资为好,即谁出钱谁用本文应用成本一效益等方法对已使用的吴江市震泽镇气、谁受益,而且农户投入主要是为了改善生活质量,不是等地秸秆气化集中供气系统项目的经济性作较全面的评为了获利。下面提出三个方案进行比较、探讨,即农户分别价,为将来决策提供科学的参考依据投人30.3万元(方案2)、40.3万元(方案3)45.3万元(方系统基本经济情况案4);国家或集体分别投入20万元、10万元5万元。计算系统主要由气化站、燃气管网和用户室内设施三大系时农户投入作收入,第一年收入、支出折半,以后几年不变,统,原则上以自然村为单元。按系统设计要求,供气规模为向农户按成本价0.197元/立方米收取费用,可算出净现值200户、气柜容积300立方米、每户每天消耗6立方米燃气为+19.36万元、+29.36万元、+34.36万元。以下四种方(3-4口之家)、保证每户每小时不低于2立方米燃气供案计算后汇总如下页表。应。系统关键设备由山东引进,气柜等就地开发生产,建设由表可知,方案1国家(集体)投入过大,效益不好,负周期约8个月,系统初始总投资约50万元,年运行费用担太重;方案4国家(集体)投入过少,农民负担重;考虑到3.65万元,平均户投资0.25万元。初始投资包括设备、土建户数可能不够的情况,以2、3方案较合适,其中第2方案等,运行费用包括工资能源、维修、原料等费用。最好,国家(集体)和农户的IRR均大于10%。二、财务评价四、初步结论在这里仅与农村其它炊事方式作比较,以评价项目在综上所述,秸秆气化集中供气工程应该说是一个具有财务上的可接受性和农户的可接受性,而暂不对产出的效益作较中国煤化工益性项目。要使这个项出评价。本文采用成本一效益法计算燃气的单位用气成本。目真得益、走市场化之路,财务分析时,根据国家公布的现阶段貼现率取i=以下CNMHG10%,系统设计使用寿命15年,期间不需大修,不计设备残1.在经济较发达地区,该项目农户在经济上可接受,财值。由此计算得:年运行费用总支出3.65万元,其中土地使务上也可接受,并稍有赢利。技术推广2001年第5期农化广方滋创新途径满1市场信息资源,具有开拓市场的经验和能力了解政府有关的农机化技术推广的政策动态,担负推动农机化技术进步的职责与义务,这方面的特长和能力与厂商开拓市场的要求是一致的,易于结合,符合经济规律,具有较鞋乔庆勇侯方安醋精强生命力,也是在各地实践中证明是行之有在各种农机化新技术新机具推广的过程中,技术推广效和具有良好发展前景的推广方法。工作方法如何创新可以从以下几个方面考虑4.注重推广机制创新,清晰划分层级职责,转变推广工1.理论研究与实践要求相结合。农机推广部门要发挥作职能。一方面,国家、省、地市、县、乡五级农机推广部门的自身优势,发挥连接最新的理论研究成果与生产实际需要职责范围要明确划分,因地制宜,在上级指导下突出地方技的纽带作用,紧跟应用理论研究和技术、机具开发、发明的术推广特点,贴近农业生产发展的需要。一般推广原则下,发展动态,始终站在技术发展的最前沿,始终注视农民随着要层层制定符合本区域的推广内容、目标、技术范围,研究经济发展所产生的生产实际需求,按照市场经济的要求,拓积累当地的实用的技术体系和储备;随着技术进步和机具展农机化技术市场。必要时可组织技术推广智囊团或专家的更新换代,及时修订用于指导辖区内的技术和机械操作咨询系统,聘请有关专家,开展针对性研究与开发,使推广规程。上级推广部门要及时地为下级提供指导意见,建设流的技术更加切合实际。畅的技术、机具、政策信息的流通途径。层次越低,技术推广2.将松散的技术和机械组装配套研究。将松散的技术的内容越要具有实际可操作性。另一方面,技术推广、配套和机械通过组装配套研究,形成适应性强的具有可操作性机具和有偿技术服务要有机结合,厂、站联合,增强技术推的农机化技术体系加以综合推广应用,提高技术应用的整广活力,壮大势力。要从无形单一的技术(潜在生产力)推体效益。如近年来形成的旱作高产技术体系,以深耕、深松广,扩大范围,转变为技术载体,即:有形物质形态—机具为中心的现代耕作制度;又如花生铺膜播种机,一次进地可(现实生产力)的推广应用。推广部门要由技术开发出机械,同时完成起垄、施药、覆膜、开沟、播种、覆盖、镇压等工序,这种广大农民要通过机械应用理解和接受先进技术。推广部门联合作业,不仅提高了生产效率,而且还保证了作业质量。要充分发挥系统优势,勇于创新,大胆实践,总结和创造适加强生产厂商与推广部门的联合。按照资源共享、优宜时代要求的机具推广运行机制,形成上下贯通,渠道流势互补、强强联合、利益分摊的原则,农机推广部门可与农畅,灵活高效的推广方式。机生产厂商结成推广联合体。由于农机推广部门占有充分(第一作者单位:济南市农机技术推广中心)四种投入方案经济效益测算汇总表指数标净现值(NPv)内部收益率(IRR)(%)投资回收期(RPI)方案(万元)农户投入因家投人(年)方案1-14.525.415方案2+19.3614.624.3方案3+29.368.948.4方案4+34.366.8接近100%2.该项目投资应以多方投资为合适。本着用老百姓的4.要使项目真正有较好的经济和社会效益,项目的规钱、办老百姓的事的原则,在经济发达地区以农户集资投入模,即使用户数不可少,避免“大马拉小车”现象。对于300为主,其它地区则政府或集体投入一定资金,以引导农户或立方米气柜的气化站户数不能少于200户,如能大于200企业参与。而全额由企业借贷投入要慎重因本文测算时上户则效气成本中国煤化工达到325户使用,用交税金和利息未考虑在内。3.在项目推广初期,各级政府应投入适当的资金进行CNMHG益好坏的一个最主要示范(全额投入效果并不好),对减轻农民负担、吸引农户因素,因此如何降低设备造价、减少初始投资、技术上进(集体)或企业投入、加快推广步伐大有好处,让农民在实践步完善,仍是设计研究单位值得重视的课题。中认识。(作者单位:江苏省吴江市震泽镇农业公司)3发数广

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。