建筑节能设计与建筑设计 建筑节能设计与建筑设计

建筑节能设计与建筑设计

  • 期刊名字:华中建筑
  • 文件大小:224kb
  • 论文作者:张道真
  • 作者单位:深圳大学建筑学系
  • 更新时间:2020-10-30
  • 下载次数:
论文简介

建筑节能设计与建筑设计uArchitecture Energy saving Design and Architecture Design张道真Zhang Daozhen中图分类号TU201.5文献标识码A文章编号1003- 739x( 2006)07- 005- 02摘要通过节能设计的建筑设计背景, 1建筑设计,立面优先降低了中标的机会。建筑方案第一轮 评标,找出阻碍节能应用技术进步的重要原基本上只有建筑师参加,很少邀请结构专关键词节能设计 建筑设计 形式与建筑节能的紧迫性,必要性已经有许家、消防专 家和其他工程技术专家参与。因建筑多论著,相关政策也出台不少。以政府、协此,方案存在严重的先天不足的现象是经技术会名义举办的节能培训,更是轮番不断。但常存在的。当然,中标方案可以调整,但严论坛。Abstract The article analyses the真正落到实处的措施始终不力。政府强制重的先天不足是没法调整的。因为有的方architecture design background of措施,目前只下到施工图设计外审,最终成案,之所以中标、之所以有特点,恰恰就在energy saving design, and finds out品验收,由于可操作性差,给造假留下巨大于 其怪异的造形,犹如畸形儿,虽奇特、少先the important rsistance reasonfor空间。 假设计见多了,使终日繁忙的建筑见, 但绝不是健康的,治好不易。technology advancement of师, 更无心思认真对待节能设计。参加方案评标的建筑专家,虽有工程论energy saving application.建筑师忙什么?主要就是忙立面设计技术知识, 也有方案优劣的判别能力,但随坛Key Words Energy saving desin,忙由于 立面要求造成的各种不合理的设计着 社会价值取向的改变,受媒体宣传的影Architecture design, Form and调整 。响,考虑个人得失,常常言不由衷。近年形technology近二三十年来,整个建筑行业,关心的成的自 然淘汰法则是谁提的意见多,谁就重点在立面。不再被邀请或者,第一轮不捧场, 第二轮公共建筑, ,包括大量居住建筑,方案中您就别来了 。标与否,主要靠立面效果图。其他多种要素节能设计有极其相似的情况:节能设均处于从属地位,特别是技术设计。计的基本途径就是整体综合设计。立面优方案竞投时论及的文化内涵,生态理先,则可能会牺牲掉节能设计的主要手段,念,已演变成通用标签。某市规划大楼,四并阻断大部分有效途径。虽然某些情况下面通体净片白玻幕墙,地处华南,未设任何构造设计可以采取-些措施,为节能审查遮阳措施。但因其内部墙体采用了清水混的通过作出 -点贡献,但设计通过审查,不凝土,被标榜为生态建筑。节能、环保是生- 定代表设计合理。比如,全透明建筑,在态最基本的条件,仅通过材料原始质感表方案阶段就已经失去了节能达标的可能,达生态,俗浅而无聊。也失去了节能的诚意。施工图设计,只能不国际上一些建筑事务所,把中国作为顾-切地选择昂贵的材料与设备,硬闯审新建筑设计试验场,早已不是新鲜事o北京查 关,虽获通过,却使设计在整体上变得极一系列有外国设计师参与、有重大影响的不节能-因为选用的设备与材料可能在建筑设施,追求“前所未见”的形式,既浪其全生产过程中的能耗抵不过使用全寿命费宝贵的建设资金,更起到很坏的导向作期间的节能。用因国人素有崇洋媚外的毛病。业主们争相对建筑艺术发表的个人见过去,结构系统的安全性曾有一票否解, 也日渐左右了建筑师们的观念。不少建决的权威性。但近数十年来,这一权威受到筑师顺应开发 商的喜好进行理论上的阐述和形式主义的严重挑战。以抗震设计为例在补充,使得建筑“理论”变得愈来愈玄奥,抗震烈度大于6度的地区,应作抗震设计:也愈来愈无聊。他们所做的,归纳起来,正抗震设计重在概念及构造而概念设计要如国际建 协第20次大会( 2000年)《北京宪求在方案设计阶段就控制好平面、剖面的章》 序言中所指出的,“从分析形式的风格体形及其变化:构造设计只有方案基本合和类型 ,到表达复杂的形式构成,再到构筑作者深圳大学建筑学系教授级高级建理的情况下才可能实现,并真正在地震时最 奢华的形式梦想”,“崇尚杂乱无章的非形师发挥作用。然而,考虑了体形,考虑了平、式主义和推崇权力至上的形式主义”0。这剖面的合理性,就增加了约束,自然使透视些创作思想以建筑设计理论的面目出现,邮编518060收稿日期2006 05 28效果减少了“新奇性”和“吸引力”,从而中国煤化工开发商很大°THCNMHG”建筑第24卷 07/2006 5.的负面影响。以至于参加各种研讨会的2节能设计的尴尬暴,开发商为可持续发展作适当付出,也人们,要是不理解这一套, 就是没看懂皇应自感欣慰才是。帝的新衣,就是不懂艺术。全国几个著名的节能示范楼中,有就是这种“艺术”不仅大行其道,而的采取了 最先进的节能技术,十分昂贵。3建筑师应担起社会责任且已经将最简单的建筑设计原理、建筑连研制的外国人也没有实践的机会,在常识搞得乱了套。因此,首轮入围的方我国就更缺乏 普遍的指导意义。中国与世界的建筑师们都处在迷惘案,往往除了一张漂亮脸蛋, 浑身是病建筑节能构造,是安全、节能、防水、之中。更多的建筑师已沦为建筑立面化除了前面提到的形体畸形外,尚有心血使用、维护各方面技术的整合。由于建筑妆师,尤其是--些为房地产商雇佣的建管怪异(管线错乱)心理变态一暴露 节 能设计监管力度的急速升级,却没有筑师,丧失文化自尊,放弃社会责任,甚狂(私密性差)、神经性皮炎(防水困难)成熟可靠、 现实可行的构造技术支持,将至利用 自己的专业知识帮助不法房地产等毛病,唯有脸面看上去不错,还主要是会 给外围护结构的安全、耐久、使用维商在设计文件上弄虚作假,钻法规的空靠了浓妆。因此,中标方案不一定是优秀修、 防水防火带来隐患。子,满足房地产商唯利是图的愿望,早已方案,正如歌星不一定是艺术家- -样。现在许多开发商,将方案委托境外被一些评论指为“帮凶”。工业建筑也不例外。一个现代化大设计, 并且不受国家规范制约,放开思建筑设计.上的种种失误,虽有业主型厂房搞设计招标,业主对参加投标的 路,狂想,疯作。以致到施工图阶段,想的因素,但更多的应从建筑师、工程师本设计单位、对工艺流程的关注表示不理寻 求合理可行的节能设计,已无能为力,身寻找原因。 建筑师不仅应当立足于不解、不耐烦,最终明确表示方案的重点因此应对方案阶段,实行节能设计强制断的专业进步,而且应当注意提高自己在于立面效果。监管。的觉悟和修养。确定设计构思、研究设计某冬季十分寒冷的山区,要新建学初步设计阶段,该解决、该补救的工思路、 决定设计方案,包括讨论构造问校。一行人马,千里迢迢跑到深圳,寻求作常因继续修改立面而被搁置--旁。为题,都要用哲学家的眼光,立足于百年的新颖的立面形式,无异于按T恤衫的形不耽误审批, 可先出-套图,专为报审,尺度,站在国家利益的立场上。否则,很式设计大皮袄。造假由此开始。有这样的设计全开间朝容易走 上重形式、轻质量的歧途。近年,各大城市都在下自己的“蛋”,西落地大窗,图中标注900 m以下贴挤,重表面形式、轻内在质量,是建筑师外围护结构多为玻璃。中小城市,不分南塑 板,假设计已不作掩饰。人生肤浅的表现,肤浅的建筑师作浮浅北,大建时髦玻璃盒子。因此,穷乡僻壤忽忙进入施工图设计之后,,相当多的设计, 浮浅的设计是阻碍除装饰技术整一件“皮T恤”也就不足为怪了。的工程,竟然还要改立面。直至施工图后之外 、包括节能技术在内的建筑科技进节能设计的基本原则中,首要的就期, 立面敲定,预算框出,要找回立面乱步的主要原因。是气候条件,所谓一方气候,一 方建筑。 花的钱, 才成投资方关心的问题,唯有表满足气候条件,是建筑美的内涵之一。面 看不见的东西,包括保温层,可以为控注释其实,建筑如失去内涵,仅仅以满足制总投 资作出贡献--降低技术标准,人们对形式的热切追求、表达象征或获取选 用便宜货。(1)吴良镛.继往开来自强不息( 中国建筑学愉悦为唯一目的, 是难以创造出建筑艺术实际上,所有建筑节能,主要讲社会会成立50周年感言).精品的。可惜,许多建筑师就是看不透这效益, -般不能满足开发商马上回收成一点。 或者根本不看一看 见也没有。本的要求。房价已经很高,利润已经很精益求精争创-流治印:唐嘉丽中国煤化工6中建筑第24卷07/2006MHCNMHG

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。