循环水池塘与非循环水池塘中浮游生物的群落结构及其动态研究

第40卷第3期淡水渔业2010年5月VoL 40 No. 3Freshwater Fisheries循环水池塘与非循环水池塘中浮游生物的群落结构及其动态研究杨慧君,谢从新,何绪刚,鲜莹,胡雄,陈柏湘(华中农业大学水产学院,武汉430070)摘要:研究了循环水对池塘中氮、磷含量、浮游生物种群结构及其相互关系的影响。结果显示:从循环塘中共鉴定出浮游植物3种,隶属6门47属;非循环塘中共鉴定出浮游植物100种,隶属6门48属,循环塘与非循环塘均以绿藻门种类最多,分别占各塘种类总数的40.86%、42%。两塘中浮游植物的密度和生物量分别为:循环塘为247.68-1133.31(x10indL)和3.07-10.83mg/L;非循环塘为51.68-17.3(×104ind/L)和44817.34π/L。循环塘浮游植物的密度和生物量比非循环塘要低,且差异性显著(P<0.05)。循环水鱼塘中共检出浮游动物33属42种,非循环水池塘68属88种,在试验期间两塘中浮游动物的优势种主要是由原生动物和轮虫组成,其种数变化顺序为原生动物>轮虫>枝角类和桡足类。循环塘中原生动物和轮虫分别占浮游动物总种类数的5238%、33.34%;而非循环塘中原生动物和轮虫分别占浮游动物总种类数的42.05%、48.86%。其中循环塘72~708.1lind/L和0.41~1.69mg/L;非循环塘152.9~208.20ind/L和0.26~0.46mg/L。循环塘浮游动物的密度和生物量显著高于非循环塘(P<0.05)。循环塘与非循环塘中浮游植物的 Shannon- Wiener指数分别为介于L.39~1.62和1.16~1.48之间,两塘中浮游动物的 Shannon- Wiener指数分别为介于0.50-1.95和1.081.45之间。结果表明:循环水对养鱼池塘水体中浮游生物的出现率、丰度和生物量影响较大。关键词:循环塘;非循环塘;浮游生物;密度;生物量中图分类号:S965.19;Q418文献标识码:A文章编号:1000607-(2010)03002808Studies on plankton community structure and its dynamicsin recycling and non-recycling aquaculture pondsYANG Hui-jun, XIE Cong-xin, HE Xu-gang, XIAN Ying, HU Xiong, CHEN Bo-xiangCollege of Fisheries, Huazhong Agricultural Universiy, Wuhan 430070)ent was conducted to determine the influences of the recyclingthe plankton community structure and their correlations. The phytoplankton identifiedfrom the recycling aquaculture pond belonged to 93 species, 47 genera, 6 phyla. The phytoplankton identified from thenon-recycling aquaculture pond belonged to 100 species, 48 genera, 6 phyla. Chlorophyta ranked first in species richnessof the two ponds(40. 86% and 42% of the total record taxa, respectively). The density and biomass of the phytoplanktonin the recycling water aquaculture pond were significant lower than the non-recycling aquaculture ponds in the experimentperiod(P<0.05), the density of the phytoplankton were 247. 68-1133 31( x 10 ind/L)and 511. 68-1773.3( x10 ind/L)respectively; the biomass were 3. 07-10. 83 me/L and 4 48-17. 34 me/L respectively. The zooplanktonwere identified belonging to 42 species, 33 gena and 88 species, 68 gena from the recycling aquaculture and non-recyclingaquaculture ponds, respectively. The zooplankton were mainly consisted of protozoa and rotifer. The order of all specieswere protozoa >rotifer >cladocera and copepoda. Protozoa and rotifer in the recycling water aquaculture pond represented33.34% and 52. 38%, respectively, and in the non-recyclingond, they represented 48. 86%and中国煤化工收稿日期:2009CNMHG资助项目:本项目受国家支撑计划(2006BAD03B01、2007BAD37BO2)资助第一作者简介:杨慧君(1984-),女,硕士研究生,专业方向为渔业资源。Eml:yh42129 g yahoo. com. cn通讯作者:谢从新。E-ml;recogn@mail.hzau.edu.cn第3期杨慧君等:循环水池塘与非循环水池塘中浮游生物的群落结构及其动态研究42.05%, respectively. The density and biomass of the zooplankton, which of the recycling water aquaculture pond weresignificant higher than the non-recycling aquaculture pond (P <0.05), the density of the zooplankton were 7208. 11 ind/L and 152.9-208 20 ind/L respectively i the biomass were 0. 41-1. 69 mg/L and 0. 26-0. 46 mg/Lre-spectively. The shannon-wiener diversity index of phytoplankton were 1. 39-1. 62 and 1. 16-1. 48 in the recycling aqua-ulture and non-recycling aquaculture ponds, respectively: The shannon-wiener indexes of zooplankton were 0. 51-1. 95and 1. 08-1. 45 in the recycling aquaculture and non-recycling aquaculture ponds, respectively. According to the resultsabove, it was concluded that frequency of occurrence, abundance and biomass of the plankton were impacted by the recy-Key words: recycling aquaculture pond; non-recycling aquaculture ponds; plankton; density; biomass在1887年,由德国学者V. Hensen首先提出了浮游生物一词,浮游生物主要由浮游植物( Phyto1材料和方法plankton)和浮游动物( Zooplankton)两大类构成。其L.1试验地点与材料中浮游植物中由于含有叶绿素,因此可以利用光能本研究于2008年5月30日-9月18日在湖北进行光合作用,将无机物转变为有机物,为其他消洪湖市瞿家湾金地农业科技发展有限公司养殖试验费者提供丰富的饵料来源,所以它们在水生态系统基地进行。中具有重要地位。浮游植物主要包括9个门试验池塘由循环水池塘、非循环水池塘和水稻类2:分别为蓝藻门( Cyanophyta)、隐藻门(Cry田3部分组成,面积均为200m2,其中循环水池tophat)、甲藻门( Pyrrophyta)、金藻门( Chrysophy-塘与稻田之间每天水交替循环量大约为池塘水体积ta)、黄藻门( Xanthophyta)、硅藻门( Bacillary-的15%。实验期间保持各池水位在1.5m左右。phyta)、裸藻门( Euglenophyta)、绿藻门( Chloro-1.1.1鱼类放养phyta)和轮藻门( Charophyta)所组成。浮游动物主试验塘和对照塘两塘各放养草鱼夏花30000要包括原生动物( Protozoan)、轮虫( Rotifera)、枝尾,并在各塘中同时搭配养殖10001白鲢夏花和角类( Cladocera)和桡足类( Copepod)1。浮游生1500鱸鱼夏花,投喂的饵料均为常规草鱼商品物是水生生物食物链的基础,在水生生态系统中占饲料(粗蛋白30.8%,粗脂肪74%,粗灰分有重要地位,也是鲢、鳙鱼的主要经济饵料生物,12.84%)(%,干物质),投喂量为草鱼体重的5%其数量的分布和变动直接或间接影响到渔业生-10%,按照摄食状况进行调整。产6。同时,水体中浮游生物的群落结构和动态1.1.2饲养管理变化反应了水体的稀释自净能力。试验期间,试验塘和对照塘进行3次施肥。每池塘养殖废水不仅影响水产品质量,且可能对次施肥种类和用量:尿素25kg、磷肥50kg、碳铵环境造成污染,从而影响了水产养殖业的可持续发50kg。在各塘底部两侧增添了曝气管,在暴雨或展,同时也影响了水体当中浮游生物种群结构的变低压天气曝气增氧。试验期间池塘水温变化范围为化。鱼-稻复合生态系统的主是过程是将池塘的养25~30.5℃;最高水温30.5℃,出现在7月31殖废水通过一定途径引入稻田作为水稻的营养物日经过水稻吸收、净化后的水再进入池塘;池塘水在1.2试验方法鱼一稻复合生态系统内循环,可达到营养物质的充2.1采样时间分利用,提高养殖效率和减少对环境的污染本试验系统是于2008年5月30日开始运行,待系统稳定后开始采样,实验于2008年7月25本研究在此基础比较了循环水池塘和非循环水池塘中浮游生物群落结构的变化规律,旨在了解鱼-稻9月13日,每10~20d采样一次,共采4次,采样点设在池塘四角及中心,分别在循环塘和非循环复合生态系统循环状态下池塘浮游生物群落结构的种群结构、优势种群及其丰度的比较分析,旨在为塘进池塘养殖鱼类提供基础的生态资料和水质管理的理12YHE中国煤化工-10:00)进行。CNMHG论,同时为发挥水稻种植-水产养殖复合生态模式浮游植物定性样品,用25#浮游生物网(网目的可行性提供了参考依据。孔径为64pm)采集,并用4%福尔马林液固定淡水渔业2010年室内镜检鉴定。浮游植物的鉴定主要参考文1.4数据分析献采用统计软件(SPSs16.0 for Windows)进行数浮游植物的定量样品静置24~48h后,用虹据分析,对水体理化指标采用一元方差分析,相关吸法小心的吸去上清液,反复多次操作,直到浓缩分析结果用 Pearson Correlation系数表示。浮游生至30mL为宜。分析时将保存好的定量样本充分摇物量是采ssv6.0。匀后,迅速吸取均匀样品01mL注入到01mL浮1.5浮游生物多样性指数的计算游植物计数框(表面积为20mm×20mm)内,在10采用 Shannon- Wiener指数公式估算池塘浮游动40倍视野下采用目镜视野法0计数,每个样本(植)物的多样性指数,即重复计数两次,两次误差小于15%为有效,每次H=-∑PlgP观察计数个数为300-500个。其中小型个体和个式中:H为浮游动(植)物的多样性指数,s为浮游体较大的种类分别计数,以减小误差。用细胞体积动(植)物种数,P为第i种浮游动(植)物在其总法推算浮游植物的生物量,浮游植物体积主要依据数中的相对数量。文献计算田1.2.2.2浮游动物2结果浮游动物样品的采集也分为定性和定量,其中2.1系统中各塘的水体理化指标原生动物、轮虫等小型浮游动物的定性样品用25#试验期间,循环塘和非循环塘水体的pH值和浮游生物网采集,而大型浮游动物定性样品则用电导率之间没有明显差异,但循环塘比非循环塘的13号浮游生物网采集,定性样品同样转移到聚乙溶氧水平要高。水体溶氧维持在5.64mgL左右烯瓶,立即加入福尔马林溶液固定最终浓度为对鱼苗等生物呼吸较有利(有标准规定水中的溶氧5%。浮游动物的定性样品在显微镜下进行分类鉴量不应低于4mg/L,适宜溶氧量在5~5.5mg/L定或更高)。循环塘的总氮水平维持在027mg/L,浮游动物的定量样品用1L有机玻璃采水器采显著性低于非循环塘的Q.54mgL(P<0.05)。非集水体表、中、底层以上0.5m处三层水为ⅠL的循环塘的总磷水平维持在029mg/L,显著性高混合水样,共采20L水,用25#浮游生物网(网目于循环塘的0.17mg/L(P<0.05)。循环塘的氨氮孔径为64μm)当场过滤,浓缩液用5%甲醛固定,水平维持在0.08mg/L左右,显著性低于非循环塘析,首先对各主要种类挑选体形正常的个体30酸盐(工L(P<0.05)。亚硝酸盐(NO2)、硝在显微镜下全部计数。浮游动物的定量样品分的0.23mg无机磷(IP)指标在两塘之间没有显50个,用目微尺测量其身体的大小、宽度、厚著性的差异。从COD值看,循环塘水体有机质含度等形体参数,用求积公式及回归方程算出每个个量维持在(264mgL)较非循环塘(359mg/L)要显著性低(P<0.05),池塘水体的透明度循环塘体的体积,求出各种浮游动物的平均体积并换算成(61.3cm)较非循环塘(27.67cm)要显著性的高平均体重。原生动物和轮虫定量样品经沉淀、浓缩后在0 ympus BH2型显微镜下取样计数,其(P<0.05)。具体结果见表1。另外,循环塘中养殖的各种鱼的体重略低于非中枝角类和桡足类全部计数,先利用目微尺测量出循环塘中养殖的各种鱼的体重,除草鱼外差异性不其体长,然后按文献中相近的体长一体重回归显著(表2)方程推算,最后将浮游动物计数结果换算成数量2.2浮游植物(ind/L),然后按上述湿重计算生物量(mg/L)。2.2.1种类组成1.3水体理化指标的测定方法经鉴定循环塘浮游植物的种类组成为6门47按水和废水标准检验方法对循环塘与非循属93种,非循环塘的藻类种类组成为6门48属环塘中氨氮(NH4)、总磷(TP)、无机磷(P)、总10中国煤化工、棵藻门、蓝藻氮(TN)、硝酸盐氮(NO3)、亚硝酸盐氮(NO2)、门溶氧(D0)、COD等水化学指标进行测定,现场测表3CNMHG且成,具体结果见定和记录水温、水深、透明度(SD)、电导率及pH从优势种类上看,循环塘和非循环塘两个塘均值以绿藻为优势种群,循环塘出现频率较高的优势藻第3期杨慧君等:循环水池塘与非循环水池塘中浮游生物的群落结构及其动态研究表1试验初各池塘水的理化指标表2试验塘概况Tab 1 Physicochemical parameters of water of theTab. 2 The data of the experimental ponds项目循环塘非循环塘循环塘非循环塘平均水深(cm)温度(℃)28.70±2.1029.03±1.50面积(m2)20007.54±0.287.51±0.27草鱼养殖量(尾)30000溶氧DO/(mgL)5.64±0.204.57±0.24草鱼体长(cm电导率(μs/cm)410.77±2.14389.00±11.56草鱼体重(g)15.65总氮TN(mgL)0.27±0.060.54±0.31鲢养殖量(尾)10000总磷TP/(mg/L)0.17±0.020.29±0.l1鲢体长(cm)10.5611.03无机磷IP/(mg/L)0.04±0.020.03±0.03鲢体重(g)氨氮NH4/(mgL)0.08±0.070.23±0.05鳙养殖量(尾)亚硝酸盐NO2/(mg/L)0.01±0.000.01±0.00鳙体长(cm12.0313.34硝酸盐NO3/(mg/L)0.04±0.010.05±0.01鳙体重(g)10.78化学耗氧量 CODmn2.64±1.243.59±0.95底质透明度(cm)61.33±110227.67±6.43注:草鱼、鲢鱼和鳙鱼体长和体重数值为试验末期间随机注:表中数值为试验期间测量数据(均值±标准偏差)。捕获各塘20尾鱼样的均值。表3浮游植物的种类组成Tab. 3 The species structure of phytoplankton in the ponds循环塘非循环塘浮游植物各门各门种属数各种类数占总种类数比例各门种属数各种类数占总种类数比例23属38种40.86%23属42种硅藻门12属2627.96%13属29种棵藻门4属2021.51%3属19种19%蓝藻门5属6种5属6种甲藻门和黄藻门2属2种;1属1种3.33%各为2属2种类为:绿藻门中的小球藻( Chlorella sp.)、栅藻环塘要低,且差异性显著(P<0.05)( Scenedesmus sp.)、新月藻( Closterium sp.),硅藻门中的小环藻( Cyclotella sp.)、针杆藻( Synedra口循环塘sp.);非循环塘岀现频率较高的优势藻类:除循环■非循环塘塘出现的种类外,还出现如硅藻门中的直链藻505( Melosira即p.)、双壁藻( Diploneis sp.)、舟形藻(№ avicel sp.),绿藻门中的梭形藻( Nerium sp.)蓝藻门中的螺旋藻( Spirulina sp.)、平裂藻(Meismopeds即p.)、微囊藻( Microcystis即p.)。两塘的优势藻种类出现频率有差异,其中非循环塘出现的种7月25日8月4日8月24日9月13日类比循环塘要多。结果见表3。2.2.2密度和生物量采样时间循环塘和非循环塘中浮游植物密度和生物量分图1循环塘和非循环塘水体浮游植物生物量的变化别为:循环塘247.68×10~113331×10′ind/L和Fig 1 The dynamics of biomasses of phytoplankton3.07~10.83mg/L;非循环塘51.68×102.31738X10ind/L和448-17.34mg/L;其中循2.31中国煤化工环塘和非循环塘绿藻、硅藻和裸藻生物量均较高。CNMH〔由轮虫、原生动经方差分析,由图1和图2可以分析得出,物、枝角类及桡足类四大类组成。其中循环塘浮游(除8月4外)循环塘中藻类密度和生物量比非循动物33属42种,非循环塘68属88种,均以原生淡水渔业2010年动物与轮虫种类数最多。详细结果见表4。循环塘从优势种类上看,循环塘中浮游动物优势种为5x■非循环塘曲颈虫属( Cyphoderia)、单环栉毛虫( Didinium balbianii)和梨形四膜虫( Tetrahymena pyriformis)、角突臂尾轮虫(B. angularis)、裂足臂尾轮虫(B. diversicornis)、针簇多肢轮虫(P.trga)、盘状鞍甲轮虫( L patella)、前额犀轮虫( hinoglenafrontalis)、无节幼体( Nauplius)、短尾秀体漫7月25日8月4日8月24日9月13日(D. drachyurum)、多刺裸腹( Moina macrocopa)采样时间台湾温剑水蚤( Thermocyclops taihokuensis)。非循环塘优势种,除上述种类外,还有藻壳砂壳虫图2循环塘和非循环塘水体浮游植物密度的变化Fig. 2 The dynamics of density of phytoplankton(D. bacillary)、冠冕砂壳虫(D. corona)、盘状表壳虫(A. discoides)、萼花臂尾轮(B. calyciflorus表4浮游动物的种类组成Tab. 4 The species structure of zooplankton in the ponds循环塘非循环塘浮游植物各门各门种属数各种类数占总种类数比例各门种属数各种类数占总种类数比例原生动物11属14种33.34%41属43种轮虫18属22种20属37种枝角类属2种4.76%3属3种3.4l%桡足类2属4种9.52%4属5种多突囊足轮虫(A. multiceps)、中型尖额漫(Aoa2.3.2密度和生物量intermedia)。循环塘和非循环塘浮游动物密度和生物量分别其中,在7月25日和8月4日,循环塘以原为:循环塘72-708.1(indL)和0.41-1.69生动物为优势种,分别占41.67%,45.69%;而(mg/L);非循环塘152.9-208.20(indL)和0.26在8月4日和9月13日,循环塘以轮虫为优势~0.46(mg/L)。由此可以看出,循环塘浮游动物种,分别占86.83%,60.54%;然而,在7月25密度和生物量比非循环塘要高。日和9月13日,非循环塘以轮虫为优势种,各占方差分析,由图3、图4及表5可以分析得70.85%和6628%,在8月4日和8月24日,非出循环塘和非循环塘中原生动物、轮虫和甲壳动物循环塘以原生动物为优势种,各占54.51%和的密度和生物量均存在显著性差异(P<0.05)。图95.16%。5分析得出循环塘浮游植物与浮游动物的生物量之口循环塘囗循环塘■非循环塘■非循环塘200E都都量装7月25日8月4日8月24日9月13日中国煤化日9月13日采样时间CNMHG图3循环塘和非循环塘水体浮游动物密度的变化图4循环塘和非循环塘水体浮游动物生物量的变化Fig 3 The dynamics of density of zooplanktong 4 The dynamics of biomasses of zooplankton第3期杨慧君等:循环水池塘与非循环水池塘中浮游生物的群落结构及其动态研究表5各塘中不同类型浮游动物密度(ind/L)和生物量(mg/TTab. 5 Density (ind/ L)and biomass( mg/L) of difTerent kinds of zooplankton in the ponds采样时间7月258月48月249月13循环塘非循环塘循环塘非循环塘循环塘非循环塘循环塘非循环塘总密度72173.62.9浮游动物总生物量1.350.26.350.330.461.690.38生物量比0.880.130.770.84密度比41.67259245.654.5110.原生动物生物量比1.0451.71101120554172.181:061.12比18.0670.8519.0444.2986.83轮虫60.5466.28生物量比6.4404.91.494.6115258213.2226.0枝角类密度比生物量比440.52桡足类密度比34.720.3534.770.062.780.131.61.39~1.62之间,非循环塘浮游植物多样性指数(H)介于1.16-1.48,循环塘浮游植物的多样性指■非循环塘数均略高于于非循环塘由图7可以看出,除7月25日,循环塘的浮游动物多样性指数为(H=1.95)高于非循环塘(H=1.45)外,在其它采样日期,循环塘浮游动物多样性指数都要低于非循环塘,并呈下降趋势7月25日8月4日8月24日9月18日采样时间口循环塘■非循环塘图5循环塘和非循环塘水体浮游植物与浮游动物生物量之比Fig 5 Ratio of biomass between phytoplankton比较非循环塘显著性要低(P<0.05)阴月25日8月4日8月24日9月13日2.4浮游生物多样性指数的变化情况采样时间本试验系统是于2008年5月30日开始运行,待系统稳定后,于7月25日开始采样,从图6可图7循环塘和非循环塘水体浮游动物以看出,循环塘浮游植物多样性指数(H)介于多样性指数的变化情况Fig. 7 The diversity indices of zoo□循环塘■非循环塘14世123讨论10083.1循环水对池塘水体浮游生物的影响3.1.1循环水对池塘水体浮游植物的影响02本试验期间,循环塘养殖水体经过水稻的净化7月25日8月4日8月24日9月13日作用后,部分水体理化指标如(总氮、总磷、亚硝采样时间态氮中国煤化工在显著性的差异图6循环塘和非循环塘水体浮游植物(表2)较非CNMH氮指标循环塘多样性指数的变化情况平。城理结果说明水稻对Fig. 6 The diversity indices of plankton in experimental养殖水体中的部分营养元素有一定的吸收和利用作用。另外,试验过程中发现循环水养殖池塘水体理010年化指标在6月中旬到7月中旬之间出现最低值,可质越净。吴恢碧等研究显示循环水系统能够能与这个时间段水稻处于苗期和分蘖期,对营养物改变浮游植物的群落结构,使其多样性指数较高质的需求和吸收能力相对较高具有一定的相关性。增强水体自动调节能力。由图6可见:循环水养殖已有的研究发现水稻在苗期和分蘖期以N素营养池塘浮游植物多样性指数(H)介于1.39~1.62之为主,磷素在水稻的整个生育期需求量不大,以苗间,非循环水养殖池塘浮游植物多样性指数(H)介期和分蘖期吸收数量相对较大于1.16~1.48,循环塘较非循环塘浮游植物的多浮游生物的种类组成及丰度与水体中的营养盐样性指数要稍高些。相对浮游植物而言,循环塘中量呈正相关2。本实验中,非循环塘中浮游浮游动物多样性指数低于非循环塘(除7月25日植物的密度和生物量明显高于循环塘(除8月24外,图7),其原因可能是循环塘经过循环系统处日),这池塘中TN、TP含量一致。这说明在循环理后,池塘环境趋于稳定,游动物优势种也基本趋塘与稻田交换水体的的作用下,循环塘养殖水体的于稳定。另外,从实验结果看,非循环塘的优势种部分营养素被水稻利用使得循环水养殖池塘水体中多于循环塘。这些都可能是造成循环塘多样性低于营养盐指标下降,从而影响循环塘水体浮游植物的对照塘的原因。不过,具体原因还需要进一步研究生长与繁殖。另外,也有研究显示:浮游植物丰度证实。随浮游动物的增加而有所降低。主要原因可能是水体营养高,也会出现大量的浮游动物,会对浮参考文献:游植物的生长产生一定影响。循环塘浮游植物1金相灿中国湖泊富营养化[J]北京:中国环境科学出版的生物量占浮游生物总生物量的百分比逐渐降低社,1990主要是由于随着循环塘甲壳动物密度和生物量所占[2]胡鸿钧水藻类[M].上海科学技术出版社[3]刘建康生生物学[M].北京:科学出版社比例的增加,且循环塘中甲壳动物优势种多为大型[4]赵文,董双林,张美昭,等。盐碱池塘浮游动物的种类组种类,如大型中镖水蚤、台湾温剑水蚤、多刺裸腹成和生物量[J],水产学报,2001,25(1):26-31等,它们的滤食能力较轮虫强。在本实验中[5]罗冬莲.厦门三个重要养殖水域浮游动物的数量分布特征也发现循环塘中枝角类和桡足类所占比例分别为「冂].台湾海峡,2004,23(4):458-468(4.76%和952%)比非循环塘分别占(341%和61李宽意,刘正文,商光,等,低注盐倾地鱼虾混养塘中的浮游生物[打].湖泊科学,200,14(4):369-3735.68%)均要高,这可能在一定程度上导致了循环[7]陈勇,段辛斌,刘绍平,等.三峡水库三期蕃水后浮游植塘中浮游植物的密度和生物量明显低于非循环塘。物群落结构特征初步研究[门].淡水渔业,2009,39(1):103.1.2循环水对池塘水体浮游动物的影响试验期间7月25日和8月4日,非循环塘浮8]陈柏湘.稻田对池塘养殖废水的净化研究D].武汉:华中游动物生物量比循环塘要低,而浮游动物密度较循农业大学,2009环塘高,在9月13日,循环塘浮游动物密度和生[9胡鸿钩.中国淡水藻类M].上海科学技术出版社,1980物量均比非循环塘髙,这说明非循环塘浮游动物较[10]周风霞,陈剑虹.淡水微型生物图谱[M].北京:北学工业出版社,2005循环塘小型化。表5的数据也显示,这两个采样时1]章宗涉,黄祥飞淡水浮游生物研究方法[M].北京:科学间非循环塘的大型动物枝角类、桡足类的密度和生出版社,1991物量远高于循环塘。吴振斌等2的研究结果也说[12]王家榫中国淡水轮虫志M].北京:科学出版社,1961明随着甲壳动物的密度和生物量的升高会出现浮游13韩茂麻等编绘淡水浮游生物图(M,北京:农业出版动物生物量大起大落的现象。[14]蒋燮治.堵南山编著.中国动物志节肢动物门甲壳纲淡水枝32循环水对浮游生物多样性指数的影响角类[M].北京:科学出版社,1979:1-297生物多样性指数能够综合反映出物种丰富性和[15]沈嘉瑞中国动物志节肢动物门甲壳纲淡水挠足类[M].北均匀性。浮游植物多样性是群落研究的重要组京:科学出版社,1979成部分,是反映群落功能的组织特性(2)。水体中[16中国煤化一育及繁殖的影响[J]浮游植物多样性数值越大,说明更利于增强水体的自净能力。种类多样性指数是常用的水质评价CNMHG].水生生物学报1986,10(1):52-59指标,主要依据藻类细胞密度和种群结构的变化评18国家环境保护总局.水和废水监测分析方法(第4版)[M]价水体的污染程度,通常情况下,指数值越大,水北京:中国环境科学出版社,2002第3杨證君等:循环水池塘与非循环水池塘中浮游生物的群落结构及其动态研究[19]叶建生养殖水环境因子对淡水鱼类的影响[J]渔业致富tion of the EC Water Framework Directive[ J]. Aquatic Conser指南,2008,26-27vation: Marine and Freshwater Ecosystems, 2005. 15: 31-50.[20]吴恢碧.循环流水池塘养殖系统浮游植物群落结构与特征[24]王玉彬.茅莲湖水产养殖池塘中浮游生物的研究[D]南昌[J].华中农业大学学报,2008,27(5):648-653大学,2007,44.[21]刘元生,孟庆红,何牌兵,等.稻田生态养鱼水质动态与水[25]吴振斌,张世羊,高云霓,等.循环水养殖池中浮游生物的稻生长及经济效益研究[J].耕作与栽培,2003,(5):5群落结构及其动态研究[.华中农业大学学报,2007,90-[22] McCormick P V, ShufordⅢRBE, Pawlik P S. Changes in[26]孙濡泳动物生态学原理(第三版)[M].北京:北京师范大macroinvertebrate community structure and function along a phos-学出版社,2001phorus gradient in the Florida Everglades[冂]. Hydrobiologia,[27]叶文虎,栾胜基.环境质量评价学[M].北京:高等教育出2004,529;113-13[ 23] Garca-Criado F, Becares E, Femandez-Alaez C, Femandex- [28 ]Kuang Q J, Hu Z Y, Zhou G J. Investigation on phytoplanktonAlaez M. Plant-associated invertebrates and ecological quality inin Xiangxi Riverwatershed and the evaluateon of its water qualitysome Mediterranean shallow lakes: implications for the applica[冂]. Wuhan borEs,2004,22(6):507-513(上接第27页)rapeseed-chemical, sensory and nutritional significance[ J].Am17]Lichovnkkowd M, Zeman L, Klecker D, et al. The effects of theOil Chem Soc,1992,69:917-924long-term feeding of dietary lipase on the performance of laying [20] Almirall M, Francesch M, Perezvendrell A M, et al. The dier-hens[J]. Czech J Anim Sci, 2004, 47(4): 141-145ences in intestinal viscosity produced by barley and beta-glucanase[18]Troels S, Mai 1, Ewen M L Influence of dietary recombinantalter digesta enzyme- activities and ileal nutrient digestibilities moreal lipase onin broiler chicks than in cocks[ J]. J Nutr, 1995, 125:947-bow trout, Oncorhynchus mykiss[]. Aquaculture, 2001, 194:16l-171[21]王兴强,段青源,麦康森,等.养殖鱼类脂肪肝研究概况[19]Shahidi F, Naczk M. An overview of the phenolics of canola and[].海洋科学,2004,26(7):36-39中国水产学会会议消息第十一届全国水产青年学术年会会时间:2010年8月27日-29日会议地点:浙江省湖州师范学院会议主题:责任创新科技引领未来会议安排:会议由著名专家做主题报告,主题报告后分四个专题进行学术交流。会议内容:会议分为四个专题领域:专题一:生物技术、遗传育种、生理;专题二:水产食品、海洋生物活性物质、水产加工、质量安全;专题三:水产养殖、病害、营养与饲料;专题四:资源、环境生态、渔机、渔具渔法、渔业经济与信息、渔业管理会议简介:本会为水产界青年科技工作者每年一次的学术盛会,年会规模在200-300人。有关本会事宜请关注中国水产学会网站(w. elfish.org.cn)及浙江湖州师范学院网站(www.huto.i.cm)的相关公告。参会报名:联系电话:0572-2321095(韩志萍教授)0572-2322053(张易祥副教授)通讯地址:湖州市学士路Ⅰ号(湖州师范学院生命科学学院),邮政编码:313000E-mail:hzp(@hut.zj.cn;yxzhang(@hutczj主办单位:中国水产学会湖州师范学院H中国煤化工CNMHG更多学术活动请关注中国水产学会网站hp!word. cn会议咨询请登陆会议网站或致电中国水产学会学术交流处010-59194233联系人:刘富林吴凡修