男性犯罪青少年攻击行为Stroop测试对照研究

目的 采用Stroop测试探讨有预谋性攻击或冲动性攻击男性犯罪青少年执行功能特点及差异性.方法 研究对未成年犯管教所内的123名男性犯罪青少年和2所普通中学及1所中等职业学校的128名男生进行一般资料问卷、中文版Stroop测试和冲动预谋性攻击行为量表(IPAS)测试,对调查结果使用SPSS17.0统计软件进行统计分析.结果 (1)犯罪青少年中冲动组与预谋组Stroop测试比较分测验3在正确数[(109.97±1.87)个]、分测验4错误数[(4.45±4.84)个]、分测验1、3改正数[(1.18±1.50)个;(1.50±1.59)个],分测验4完成时间[(143.74±28.36)个]均差异有统计学意义(P＜0.05),其余两组间差异无统计学意义.(2)犯罪青少年中预谋组与正常青少年Stroop测试比较分测验1、2完成时间方面[(56.49±14.90)个;(88.31±20.02)个]两组间差异有统计学意义(P＜0.05),犯罪青少年中冲动组与正常青少年Stroop测试比较分测验2、3、4在正确数[(107.20±3.39)个;(109.97±1.87)个;(102.47±5.62)个]、分测验2错误数[(1.86±2.27)个]、分测验3改正数[(1.50±1.59)个]、分测验1,2,3,4完成时间方面[ (59.96±11.08)个;(92.03±20.87)个;(62.77±12.31)个;(143.74±28.36)个]两组间均差异有统计学意义(P＜0.05).结论 有攻击性男性犯罪青少年存在执行功能方面的缺陷,冲动组尤为明显.