冯友兰、牟宗三对朱熹"理"之不同诠释
- 期刊名字:社会科学研究
- 文件大小:
- 论文作者:乐爱国
- 作者单位:厦门大学哲学系
- 更新时间:2022-08-05
- 下载次数:次
论文简介
冯友兰、牟宗三对于朱熹的"理"作了完全不同的诠释,主要在于:冯友兰把理诠释为"共相",并在此基础上把理先气后诠释为"逻辑在先",讨论理的"无动无静";牟宗三则把理诠释为形而上的"存在之理",并在此基础上把理先气后诠释为"形而上的先在",特别强调理的"只存有而不活动".虽然他们都认为朱熹的理是客观的,并否定气由理而产生出来,但是,牟宗三反对冯友兰"以新实在论的思想解析朱子",并且强调朱熹的理"只存有而不活动"是对于理的道德意义的减杀.从这个意义上说,冯友兰对于朱熹"理"的诠释,是哲学史的诠释,而牟宗三的诠释则是儒学史的诠释.
论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
热门推荐
-
C4烯烃制丙烯催化剂 2022-08-05
-
煤基聚乙醇酸技术进展 2022-08-05
-
生物质能的应用工程 2022-08-05
-
我国甲醇工业现状 2022-08-05
-
JB/T 11699-2013 高处作业吊篮安装、拆卸、使用技术规程 2022-08-05
-
石油化工设备腐蚀与防护参考书十本免费下载,绝版珍藏 2022-08-05
-
四喷嘴水煤浆气化炉工业应用情况简介 2022-08-05
-
Lurgi和ICI低压甲醇合成工艺比较 2022-08-05
-
甲醇制芳烃研究进展 2022-08-05
-
精甲醇及MTO级甲醇精馏工艺技术进展 2022-08-05