开孔补强等吐槽
在压力容器行业做了这么多年,经常听到一句话“外压开孔补强是内压开孔补强的一半,内压过了就没事”或表达了类似意思的话。每次听到这句话我都手痒,想抽人!外压开孔补强计算公式是内压补强开孔补强计算公式的一半和你的设备可能是没有一毛钱关系的!也别在那用这句话误导别人!
这些人可能是:学历从专科到博士;职称从技术员到高工;从没有任何证书到双料审批(常规和分析)。我想说的是这智商当初怎么考上的大学;工作不动脑子怎么考到的审批!工作中不动脑子又埋了多少安全隐患?浪费了老板多少利润?
难道没用SW6计算过同时有内压和外压的设备!
当然了说这话的还是看书了的,至少还知道外压开孔补强的计算公式和内压开孔补强计算公式基本一样,差别就在于多了个0.5的系数(初步估计至少有一半的人不知道为啥外压开孔补强用0.5就够了)。但是你就没想过基准是一样的吗?
举两个不是很恰当的,但是能让你瞬间明白的例子。一、我工资10000交税150,你工资15000交税300;你交税是我交税的2倍,我拿到手的工资还比你拿到手的多了!二、我工资10000,你工资15000,年终老板给我涨了1000,给你涨了500;我涨的工资你的2倍,难道新年过后我工资就比你高了!
当然了如果是做过内外压下的开孔补强和外压失稳分析的人,说结论可以接受。但带着内外压开孔补强一半关系这句前提还是欠抽!还有些人会说外压增加加强圈,外压计算厚度就降下来了。有些设备加强圈不是你想加就加的,工艺角度可能实现不了,可能是在制造角度加不了。
经常遇到各种奇葩问题,很多是没有带眼睛和脑子看书的,没任何技术含量的问题。有些人是打着只熟悉国标不熟悉国外标准的名头,问的其实都是基本概念问题。曾经遇到过很装13的人,说熟悉国标对ASME和EN标准就都通了,一通百通。这句话虽然很装13但是说的还是有那么一点点道理的。
对国标熟悉到通透的技术人员没遇到几个,嘴炮倒是遇到过不少!或许是我的标准太高了吧!
-
Origin(Pro):学习版的窗口限制【数据绘图】 2020-08-07
-
如何卸载Aspen Plus并再重新安装,这篇文章告诉你! 2020-05-29
-
AutoCAD 保存时出现错误:“此图形中的一个或多个对象无法保存为指定格式”怎么办? 2020-08-03
-
OriginPro:学习版申请及过期激活方法【数据绘图】 2020-08-06
-
CAD视口的边框线看不到也选不中是怎么回事,怎么解决? 2020-06-04
-
教程 | Origin从DSC计算焓和比热容 2020-08-31
-
如何评价拟合效果-Origin(Pro)数据拟合系列教程【数据绘图】 2020-08-06
-
Aspen Plus安装过程中RMS License证书安装失败的解决方法,亲测有效! 2021-10-15
-
CAD外部参照无法绑定怎么办? 2020-06-03
-
CAD中如何将布局连带视口中的内容复制到另一张图中? 2020-07-03
