画蛇添足的塔顶吊柱

引子

楚有祠者，赐其舍人卮酒，舍人相谓曰：“数人饮之不足，一人饮之有余，请画高塔，先成者饮酒。”一人塔先成，引酒且饮之，乃左手持卮，右手画塔曰：“吾能为之塔顶吊柱也。”未成，一人之塔成，夺其卮曰：‘框架内塔，无吊柱也，子安能为之吊？’遂饮其酒。为吊柱者，终无其酒。

案例

很多设计人员遇到高塔，设校审就直接设置了塔顶吊柱。

某项目装置有1台塔设备，其上部设计有塔顶吊柱，现场设备安装就位时，发现此塔设备是安装在框架中。

一则设备完全没必要设塔顶吊柱，吊柱离框架边缘太远。

二则塔顶吊柱还和设备顶部大直径管道相碰。

现场人员说的很有道理，我尽无言以对。

最终可拆的吊柱，安静的躺在现场，无法屹立塔顶，领略无限风光在险峰的感觉。

塔顶吊柱的作用

塔顶吊柱的作用是将一些设备零部件或者塔内、填料从地面送至人孔处的平台，或者相反的操作。

塔顶吊柱的设置原则在塔器标准释义里说的非常明白。

而设备位于整体框架内时，设备内件或填料通过框架上专用通道运输，塔顶吊柱起不到其作用。

塔顶吊柱的吊臂有作用半径范围，在框架内的塔，很可能离框架边缘过远，永远无法起到吊的作用。

吊柱属于设备附件，设备设计人员需知道附件的作用，并通过相关专业了解到更多信息才能更好的进行设计。

-如通过立式设备内部是否有内件判断是否需要设置吊柱

-通过内件形状，质量大小，人孔位置确定吊柱型式，方位。

-还需了解在起吊过程中，是否中间没有障碍物，可以直接从地面起吊物料(内件或填料)等信息.

实际很多信息是设备专业无法获得的，需要和配管专业沟通才行。

与配管沟通

如果设备人员对整个装置熟悉，那么哪些需要设置哪些不需要设置吊柱可以很容易分别。如果不熟悉的话，必须要看看配管的3维图纸才能够明白哪些塔是需要设置吊柱。

有个项目中，一台塔，配管提的条件图，有塔顶吊柱，连吊臂长度都加长并标上了。但是恰巧这台塔和我的塔相连。而我的塔由于一些问题和配管沟通过，看过3D模型，是在框架内的。所以当时很纳闷，为什么会要塔顶吊柱呢？不是在框架内吗？

于是找到配管，问为何需要设置吊柱。配管回答：塔不是都要设置吊柱吗？离框架边缘远，所以吊臂加长了。虽然在框架内，但是框架离塔顶还有3m，故设置了塔顶吊柱。

见到3D图，我说：“

这个塔没有必要设置吊柱，

一则吊臂太长，比塔顶平台还外圆直径还长，好比拿了两个晾衣架长的筷子尾端吃面，能够着面，够不着嘴。

二则：你看下面框架是很多层，下面大，上面小，中间还各种管线，磕磕碰碰。吊臂使用范围有限，起不到作用。

三则完全可以在框架边缘设置吊臂吊杆。各层框架都能运送，方便又省力。

”

最终，设备取消了塔顶吊柱。

如何解决吊柱有无问题

上面的故事，假设我没有看过3D图，能够知道吊柱是不需要的吗？

问题是一般设备人员是不看3D模型的，设置的合不合理，不清楚。

设备画完高塔，很多设校审为什么加吊柱？

这里是一个囚徒困境的博弈。

加了没用，浪费点人工，材料，损失不大。

需要但是没有，特别是还是热处理设备，那么后果很严重。

两者一比较，设身处地，是不是也想设一下。

就像老师说的一些政治正确的批评的话，有则改之，无则加勉。

真正要解决这个问题，一则是配管要非常清楚塔顶吊柱的作用以及范围。

二则是设备开始真正参与整个设计流程，开始检查3D模型。

塔顶吊柱的绘制

同事反映，以前本来是能不设，就找理由不设，但是你的VCAD工具太方便了。通过选择规格，直接生成图纸，明细表，以及施工图。所以校审让加，就懒得争辩了。

VCAD2018不仅仅实现了1:1的图纸绘制，而且也将全套塔顶吊柱的施工图更新进软件之中，用户只需要使用软件调用即可，对于吊柱的制造非常方便。

动图演示如下：

这锅，

我背的

很愉快

很帅。

更多：

吊柱计算以及绘制