带加强筋的圆形平盖

HG20582-2011第20章，带加强筋的圆形平盖设计计算，如下图：

其中在1998版时候，有时会发现其形心距离y值会为负值，但是对其取负值情况未予说明。

在2011新版第P239页，20.4.4.2对于平盖的距离形心距离y值可能为负值时，要求按照其绝对值计算，避免出现负值的情况。

那么新版的修改对吗？

下图是对20.4.4-2的来源的图示和推导：

经过上面的推导，追溯公式的来历，发现当y值为负时，不应该取绝对值代入，而应该继续以负值代入（20.4.4-3）计算。

此询问了国内的几位专家，其中一位答复如下：

HG20582-2011说Y取绝对值的说法是错误的，而且是个低级错误。坐标轴取在底板面上，当筋板尺寸较小时，组合截面的形心位置Y可能是负值。（H-Y）就是形心到筋板外沿的距离，（H-Y）中的Y是代数值（亦即其值带正号或负号），已经正确地反映了“距离”的数学关系。

如果如其说，当Y是负值时取其绝对值，算出来就不是“形心到筋板外沿的距离”。并且公式也乱套了，断面系数W可能无限大，也可能是负值，而W是截面几何性质，不可能是负值。不知怎么，。。。。此处省略若干字。。。。

那么如何修改

规范的P236页，图20.1.1-2A-A截面视图，其中y值标注应从平 盖 上表面改为平盖下表面，这样y为负值才有意义。

同时，P239页，将y为负值时取其绝对值改为“y为负值时将负值代入”。

可能是征求意见时，用户反映负值问题，编者看着A-A的图示

“y为负值，物理意义都没有了，嗯，是个错误。”

“规定y为负值，取绝对值，就解决这个问题了。NICE”

于是新鲜版的2011反而错了。

HG/T20580~20585发布征求意见稿了。

征求意见稿及相关附件请在“设备中心站网站的设备联络网页面"http://equipnet.tced.com"中下载。

打开一看，这一章节已经删掉了。

其实是可以删除的，因为GB/T150.3-2011已经有了加筋圆形平盖厚度的计算。