釜式固定换热器和带转角偏心锥建模思路

在讲ASMEⅧ-1设计培训课程的换热器部分时没有刻意提釜式固定管板换热器（BKM和NKN类型的换热器）。ASME标准对锥壳和大筒体的具体处理见ASMEⅧ-1：2017ED标准的UHX-13.10部分。

最近实际做发现，固定管板的大肚子实际上结构尺寸还是有很大一部分是不满足ASMEⅧ-1标准规定的。

1）偏心锥壳的，锥角小于等于30°大部分可以满足

2）锥壳长度与小直径的比值：0.5≤L/Ds≤1.5。这个会有很多不满足要求.

3）大小段直径的关系DL≤2.17Ds也大部分可以满足

ASME Ⅷ-1标准截图

最近在分析釜式的固定管板换热器。换热器由于尺寸和结构方面的原因偏心锥大小端都带转角。

由于只会ANSYS经典版，建这种模型比较费劲；理论上只有最下端的一条直线不能倒角，但理论只是理论，实际操作会出现很大一段实现不了倒角。

最后采用了同事王波的方法，虽然这个方法和实际有一点出入，但差别很小；当然了如果想更接近可以把下半个筒体和锥壳上再切一刀把能实现倒角的都倒角，实现不了的在用线生成面，由面生成体。

实现锥壳厚度和实际符合的小手段

偏心锥大小端倒角的模型

大端转角区视图（和实际偏差很小）

从我做的几台和我校审过的几台釜式固定管板换热器（有NKN也有BKM）分析结果看，是否是大肚子差别不大。

最后吐槽一下GB/T151标准，说大肚子固定管板换热器不符合计算模型，要求只能分析计算。我们是做工程的不是做研究的，只要计算偏差不大就可以写进标准，然后像ASME一样用常规软件计算了。真以为能做分析的人遍地跑了！