闲谈丨换热器设计中的两个小问题

1. 折流板缺口布置：水平，平行？垂直，竖直？

对于卧式换热器的折流板布置，GB/T151-2014的6.8.2.4有明确的要求，见下面的截图。

标准的6.8.2.1.1还示意性地给出了“水平”、“竖直”、“转角”三种布置型式。

一切看似很简单，但有一回真“出事”了。设备图纸都设校审弄完了，卧式换热器折流板缺口“竖直”布置（见上图），到了工艺那儿会签，说做错了，翻开条件一看，工艺提的是“垂直”。

两专业一碰，工艺的“垂直”是指和进口流向垂直，设备理解成了与水平面垂直的“竖直”。当然，这归咎于“不认真”和沟通不到位。而如果工艺条件提“平行”，那就是和进口流向平行，那才是折流板缺口“竖直”布置。

后来，我们建议工艺提条件时写完整——“与进口流向垂直”或“与进口流向平行”。如果只写“与流向垂直”或“与流向平行”，少了“进口”两字也是不对的，因为壳程内流体流向是永远与缺口垂直的。

2. 管板计算中的两个厚度

第一个是SW6计算中要求输入的“管板与管板法兰厚度之差”，其实，我们之前也讨论过，见《换热器管板计算中的三个问题》。SW6帮助文件中说是“管板中心部分厚度与法兰厚度之差”，这个所谓的“中心部分”是相对于管板外缘（即法兰）而言，而不是管板的“圆心”，如果清楚这点，就不会纠结于要不要考虑隔板槽深度。再者，这个“厚度之差”是用于确定法兰厚度的，这个值填的对不对，看一下计算书中的法兰的厚度就明白了。

第二，在评阅外包单位的图纸时，发现管板与壳程筒体选用下图中的e节点，但计算书中管板的计算厚度=管板名义厚度-6mm（管板两侧腐蚀裕量）。因为没有看到SW6计算文件，所以估计要么是壳侧开槽深度没有填，要么填了3mm，这是有点危险的。

另外，选用e节点，应力释放槽还有个斜角出来，应注意布管限定圆。