ASME Ⅷ-2 CLASS 1和CLASS 2的简单对比

ASME为了对抗EN13445,2007年完全按照EN13445的套路重新改写了ASME Ⅷ-2，但由于新的思路及RPE等原因ASME Ⅷ-2推广不利，在2017年进一步修改把ASME Ⅷ-2设计的设备分成CLASS 1和CLASS 2两类；CLASS 1可以看成是将来取代ASME Ⅷ-1的设备只是安全系数更低。CLASS 1的设备大部分是不需要RPE审查的。这样节省了设计周期和设计成本；相对于ASME Ⅷ-1中低温碳钢低合金钢设备也降低了设备成本。

下面就两级容器在标准的应用方面从六个方面做个简单对比。

1.许用应力：

CLASS 1的简单点说min（抗拉/3.0,屈服/1.5）

CLASS 2的简单点说min（抗拉/2.4,屈服/1.5）

CLASS 1容器的许用应力查Ⅱ卷D篇的表2A或2B；

CLASS 2容器的许用应力查Ⅱ卷D篇的表5A或5B；

2.制造厂设计报告（MDR）也就是说要有注册专业工程师（RPE）审查：

CLASS 1只有疲劳分析设计；或当按第四章没有给出设计规则，按第五章分析计算时需要。完全按规则设计是不需要RPE审查的。

CLASS 2是必须要有RPE的。

3.范围（规则设计）

CLASS 1当按第四章没有给出设计规则，按第五章进行分析设计或者被AI接受的情况下使用其它规范的规则设计方法

第五章分析设计不能替代按第四章中强制要求的设计规则。

CLASS 2当未提供设计规则时，制造厂应按照第五章进行应力分析，考虑所有UDS指定的载荷。

第五章分析设计可以建造容器的设计厚度和或结构形状（如接管的开孔补强结构）用以替代第四章的规则设计。

4.设计厚度

CLASS 1第四章的设计规则适用于4.1.5.3规定的载荷和载荷工况的组合，除非第四章中没有提供设计规则。

CLASS 2可以使用第四章的规则设计；另外设计厚度也可以使用第五章进行分析设计，即使分析设计的设计厚度小于第四章的规则设计的设计厚度。

5.第五章只能使用CLASS 2；或CLASS 1的疲劳容器等

6.制造检验试验等不在分CLASS 1和CLASS 2。

作为普通一线技术人员，我们关注点是标准的应用！