GB150分析法的是弹性薄壳理论还是基于塑性极限？

GB150的分析法是中国规范对压力容器行业做出的重要贡献，属于不多的几个原创性的设计方法。

在GB150.3-2011 第6.6节中，分析法是根据弹性薄壳理论得到的圆筒开孔补强的应力分析法。

在GB150.3的标准释义中，“分析法的设计准则是基于塑性极限与安定分析得出的”

那么分析法到底是弹性薄壳理论还是塑性极限和安定性分析呢？这两者不是同一个含义，那么正文和释义是不是有矛盾，应该如何理解这个两句话呢？

这两句话都是正确的，它体现的是分析法的求解和评定过程。

求解：弹性薄壳理论

评定：塑性极限和安定性分析

分析法本质上是建立圆柱壳以及主壳与支管的交贯线方程，利用Morley方程与修正的Morley方程代替扁壳方程，采用精确的连续条件，利用偏微分方程，求解主壳和支管上的各种应力。

得到各个应力后，

理论解和有限元分析解的匹配：

规范最总选择了B-B‘作为薄壳理论界校核取值截面。

这就是GB150正文所说的，采用的是弹性薄壳理论求得应力值。

求得值后应该如何评定呢？

我们知道在GB150中评定准则为：

S_II ≤ 2.2 S_m, （特殊要求压力容器可取1.5~2.2）

S_IV ≤ 2.6S_m

这个评定和JB4732的评定不一样，在JB4732中一般按照1.5Sm和3.0Sm评定。

一般的设计准则 S_II£ 1.5 S_m应用于圆柱壳开孔补强设计是非常保守的：

对于前人的一大批塑性极限压力实验 (0.135£ d/D £ 0.826, 28£ D/T £230)，利用其塑性极限压力p_s，以p=p_s/n_s作为载荷施加于试件上，应用本规范方法计算其S_II ,除个别试件外，绝大部分试件的S_II >2.2 S_m

这就是为什么释义里，“分析法的设计准则是基于塑性极限与安定分析得出的”，这句话的含义。即，评定准则是塑性极限和安定分析。