圆筒和球壳的连接结构
时间:2021-08-10
来源:欧标美标压力容器设计
浏览:
由于球壳的计算厚度仅是对接圆筒计算厚度的一半,当两者厚度相差一定值时,如果对圆筒边缘进行削薄处理,这样虽然使两者厚度过渡趋于缓和,可减少其间变形协调引起的二次应力,但由于圆筒端部被削薄,使该处的环向局部薄膜应力超过许用值。为此,对球壳与圆筒的连接部位不能简单采取削薄圆筒的做法,而应采取局部加厚球壳的方式,以达到平缓过渡的要求,具体结构详见下图(d,e,f)

大部分是借用把筒体一部分当成球壳处理,再多说一句借用部分筒体当球壳的要理解成局部加厚球壳,而不是削薄筒体端部(只是说法改变实际还是削薄的(借用的)筒体)。但借用的毕竟不是真的球壳。受力和球壳还是有区别,标准把这部分筒体当球壳处理有什么依据吗,我找遍了标准,标准释义和常见的资料都没有找到明确的说法。
在化工压力容器设计技术问答中只有一点点相关的东西

当然了技术问答中的球壳是完整的球壳,不是借用筒体的球冠型封头。厚度最大也只需要0.75倍筒体厚度。
我们来看一下借用部分筒体当球壳是否合理,要注意哪些事情。见下图(示例中心对齐)

简单点说是借用的筒体和半球封头连接处,筒体的应力分量刚好等于球壳的应力。但还是有一定夹角的所以筒体(假球壳)处的应力是大于球壳的应力的。假球壳边缘的应力的大小和夹角有关;夹角和借用筒体的长度直接相关。一般情况下球壳和筒体连接处的厚度取0.6倍左右的筒体厚度才合适,也就是球壳厚度取0.6倍左右的筒体厚度。 只取0.5倍多一点点是不安全的或安全裕量差别较大。
描述的准不准确的别那么在意,知道我在瞎扯什么就好!
上一条:中美欧常用风载荷计算相关参数
下一条:压力容器计算相关软件介绍
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐
热门信息
-
Origin(Pro):学习版的窗口限制【数据绘图】 2020-08-07
-
如何卸载Aspen Plus并再重新安装,这篇文章告诉你! 2020-05-29
-
AutoCAD 保存时出现错误:“此图形中的一个或多个对象无法保存为指定格式”怎么办? 2020-08-03
-
OriginPro:学习版申请及过期激活方法【数据绘图】 2020-08-06
-
CAD视口的边框线看不到也选不中是怎么回事,怎么解决? 2020-06-04
-
教程 | Origin从DSC计算焓和比热容 2020-08-31
-
如何评价拟合效果-Origin(Pro)数据拟合系列教程【数据绘图】 2020-08-06
-
Aspen Plus安装过程中RMS License证书安装失败的解决方法,亲测有效! 2021-10-15
-
CAD外部参照无法绑定怎么办? 2020-06-03
-
CAD中如何将布局连带视口中的内容复制到另一张图中? 2020-07-03
