换热器液压试验的一个特例
时间:2020-09-29
来源:卢梭说压力容器
浏览:
GB/T 151-2014的4.7.4规定,“对于管程设计压力高于壳程设计压力的管壳式热交换器,应在图样上提出管头的试验方法和压力”。
大家也都熟知,这条规定主要是针对管程耐压试验压力Pt高于壳程耐压试验压力Ps的情况。因为当Pt>Ps时,管头通过了壳程Ps的考验,不一定能经受得住管程Pt的考验。而在管程进行液压试验时如果管头发生泄漏是很难发现的。
业内的通行作法有:1. 若Pt和Ps相差不大,无需要额外增加壳程元件的厚度,可提高壳程的试验压力,等于管程试验压力;2. 对管头进行泄漏试验。
特例
现有一小尺寸的残液换热器,壳程设计压力0.52MPa,设计温度265℃;管程设计压力0.65MPa,设计温度65℃。
稍不注意,会以为直接把壳程试验压力提高至管程就完事了。实际上,按GB/T150.1式(5)计算会发现,该换热器壳程的液压试验压力为0.86MPa,要高于管程的0.83,显然如果壳程试验压力按管程走是不够的。

当然这属于较为罕见的特殊情况,一是管壳程温差较大;二是选用的材料,在温度升高时许用应力下降的较多。
讨论
所以说,GB/T 151-2014第4.7.4条是不够全面的,是会有漏网之鱼的,这有损标准的威严,设计计算时应多加留意。
个人认为《压力容器设计工程师培训教程》(李世玉著)25.14.2“当管程试验压力高于壳程试验压力时…”要比GB/T151来得直接、准确和全面。
另
TEMA-2007 RCB-1.31的规定和GB/T151一样都是比较管壳程的设计压力。

上一条:开孔对圆筒抗外压失稳能力的影响
下一条:闲谈丨腐蚀裕量的几点讨论
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐
热门信息
-
Origin(Pro):学习版的窗口限制【数据绘图】 2020-08-07
-
如何卸载Aspen Plus并再重新安装,这篇文章告诉你! 2020-05-29
-
AutoCAD 保存时出现错误:“此图形中的一个或多个对象无法保存为指定格式”怎么办? 2020-08-03
-
OriginPro:学习版申请及过期激活方法【数据绘图】 2020-08-06
-
CAD视口的边框线看不到也选不中是怎么回事,怎么解决? 2020-06-04
-
教程 | Origin从DSC计算焓和比热容 2020-08-31
-
如何评价拟合效果-Origin(Pro)数据拟合系列教程【数据绘图】 2020-08-06
-
Aspen Plus安装过程中RMS License证书安装失败的解决方法,亲测有效! 2021-10-15
-
CAD外部参照无法绑定怎么办? 2020-06-03
-
CAD中如何将布局连带视口中的内容复制到另一张图中? 2020-07-03
