梯子平台,设备很头疼
要说设备最不想画的东西,
不是复杂的反应器,各类堆焊;
不是特材,各种衬;
不是各种换热器,塔。
而是,在别人眼中很简单,
但是绘制起来又无比繁琐,
极度无聊,
最没有成就感的----
梯子平台。
设备,再难再复杂,
花费精力智慧计算,出图,
最后施工,做成成品,
犹如十月怀胎,所有辛苦都是值得的.
设计成功,心情是何其汹涌澎湃。
常见的设备人员拍照方式,就是和自己设计的设备合影,
如下图:
满满的自豪感。

此情此景,我想吟诗一首
数月辛劳在车间
一柱钢塔乃擎天
出厂送之胸层云
叉腰睥睨雄山巅。
那种自豪,那种骄傲,那种成就感,是每个做工程的都能够体会到的。
但是梯子平台就是扼杀这种体验的杀手。
首先设备并不擅长画梯子平台。
梯子平台需要比较强的空间想象能力,比起设备的绘制,多了复杂的3维想象。
设计合理的梯子平台,需要很多的现场经验,了解梯子平台的结构特点,了解人体工程学,了解平台梯子的连接方式。
而这些,又往往是设备人员欠缺的。
设备人员想了半天,想清楚结构了,又不知道如何表达清楚。
与容器画图容易,制作难相反,
梯子平台制作容易,画图难!
第二、梯子平台价值不高
一件商品的价值,可以大致从它的重量单位可以看出是否贵重。
比如土方用“车”,
钢材用“吨”,
催化剂用公斤,
黄金用克,
钻石用克拉。
梯子平台的单位是吨,用的是便宜的结构钢。
在老板眼中是不值钱的货。
第三、梯子平台繁琐,容易出错
梯子平台很多时候是由容器厂家设计制造,需要定好各个垫板筋板位置。而这些位置又很容易和管口干涉,修改过程中极其容易出错。
有时候垫板不碰,但是伸出来的护笼和管口干涉,这种如果不是3D模型,很难看出来。

而有3D模型,如果梯子平台不按实际建模,还是会相碰。
比如有一次,管道专业提供平台宽度或者建立护笼模型时时,未考虑平台内圈和护笼离设备有段距离。在模型中平台当贴着设备时不碰,而离开设备“保温+100”间距时则会碰撞。

很多平台还用的是斜撑,斜撑更难判断是否干涉。
梯子平台本身制造精度不高,现场安装,问题更是五花八门。比如螺栓孔对不齐。

梯子平台因为种类繁杂,要做成统一的参数化,帮助画图,又非常困难。
中国的标准化走在世界的前列,自然不会放过平台。

但是实际应用中,很多还是根据项目/业主的规定绘制。
你想用角钢的爬梯,项目是扁钢的;
你想用花纹防滑钢板,项目用的是格栅;
你的安全门很简单,项目安全门很复杂;
你的平台用角钢,项目用槽钢/工字钢;
你想用焊接,项目上要螺栓连;
你想用悬臂梁,项目要求用斜撑,然后斜撑下面还有N多管子。
你想一次性弄好,结果被修改了七八版,最后配管还重新提了条件。
.......................
此刻你深刻的理解了:
人生不如意十之八九!
-
Origin(Pro):学习版的窗口限制【数据绘图】 2020-08-07
-
如何卸载Aspen Plus并再重新安装,这篇文章告诉你! 2020-05-29
-
AutoCAD 保存时出现错误:“此图形中的一个或多个对象无法保存为指定格式”怎么办? 2020-08-03
-
OriginPro:学习版申请及过期激活方法【数据绘图】 2020-08-06
-
CAD视口的边框线看不到也选不中是怎么回事,怎么解决? 2020-06-04
-
教程 | Origin从DSC计算焓和比热容 2020-08-31
-
如何评价拟合效果-Origin(Pro)数据拟合系列教程【数据绘图】 2020-08-06
-
Aspen Plus安装过程中RMS License证书安装失败的解决方法,亲测有效! 2021-10-15
-
CAD外部参照无法绑定怎么办? 2020-06-03
-
CAD中如何将布局连带视口中的内容复制到另一张图中? 2020-07-03
