震惊！塔设备安装不上，竟是因为这个，男默女泪，扎心扎肺~

某年某月的某一天，

就像一张破碎的脸，

难以开口说再见，

就让一切走远~~

某年某月的某一天，我在现场工地项目部，施工组长过来说，有台塔器吊装安装时发现螺栓和裙座螺栓孔对不上。

裙座的螺栓座是跨中的，土建结构做的是居中的。

我连忙过去看，工地上吊车吊着30多米的高塔，穿过层层楼板，却无法落座，裙座和螺栓相差了11.25°。

这到底是怎么发生的呢？

1. 在做工程图时，工程公司的设备专业给土建专业和制造单位提的都为跨中均布。

2. 制造单位设计人员是新手，0版图将其改为了居中均布，然后将图纸发到工程公司审查。

3. 审查时，工程公司设备专业给的意见是将地脚螺栓改为跨中均布，工程公司土建专业也是新手，将自己的图纸按照制造单位0版图改了。

4. 制造单位1版图发过来时，设备专业看到图纸已改，就没有关注这个事。土建专业审查制造单位图纸不仔细，没有看到1版图已经改了。

5. 土建专业出图时，给设备专业会签，设备专业看图不仔细，没注意到土建的图纸是居中的。

6. 现场的安装单位，没有看基础图和实物，导致吊装就位以后，才发现无法安装。

6. 于是出现了：设备是跨中的，土建施工做的是居中的，从而无法装配的事。

既然已经发生，那么必须要快速解决。

由于混凝土的基础改造特别困难，周期也很长，所以只能在设备上想办法。

经过协商，设计单位给的意见是，从裙座最下端切割，转11.5°，然后再焊上，这样就能顺利安装了。

问题是吊着切割还是重新放置到原位再切割？

施工人员认为这台设备安装很不易，穿过层层结构很麻烦，且吊车吊重是足够的，吊着切割焊接是比较容易施工的方案。

对此业主表示非常不同意，这样太危险了，虽然免除了再吊一次的麻烦。但是吊着切割，旋转，焊接，塔器摇晃不利于施工安全，也不利于焊接质量。最终将此设备重新吊出层层楼板，平躺，切割，打磨，重新焊接，重新安装就位。

制造单位，设备专业，土建专业如果稍微留意，这个施工事故就不会发生。设计人员一个小小的疏漏，对现场造成多大的影响！

裙座地脚螺栓为什么一般要跨中均布？

以前有很多前辈说跨中均布受力好，风的最大弯矩不是由居中的一个螺栓承担，而是由跨中的两个螺栓承担。

其实跨中和受力没有任何关系

因为：

我不知道风

是在哪一个方向吹——

我是在梦中，

在梦的轻波里依洄。

风不可能一定是南北居中的方向吹来，受力好只是一种想象。

跨中的原因是，在漫长的实践过程中，跨中已经达成共识，大家都按照这个做，路走的多了也就成了路。

大家都选择跨中做，出现问题的概率就降低了，符合一贯的做法，降低沟通成本，确认过眼神，就可以正确的干了。

一旦有人标新立异，认为既然受力一样，居中也可以，那么我就可以这样设计。

可以吗，理论上可以，但是千万别这样干。其后果：

- 认真的，看到了，照办了，概率很低。

- 较真的，会来问，你为什么这么设计，为什么不跨中，然后你需要给各个专业，以及施工人员讲解你的原因，balabala累死，概率稍微高点。

- 马虎的，没看到你写的3.5~5mm高的字，直接按照他的理解做了。

- 强悍的，做成跨中的，然后让设计人员改掉，再教育你一番，你这设计怎么不按照套路出牌。概率最高。

所以设计的时候：

能用常规的，不做特殊的；

能用标准的，不用非标的；

能用简单的，不用复杂的；

能用图表示的，不用文字表示；

能让傻子看懂的，

才是好图纸。