农业农村部成都沼科所贺莉课题组Biomass Bioenergy:基于近红外光谱技术的厌氧消化体系中挥发性脂肪酸含量监测
农业农村部成都沼科所贺莉课题组Biomass Bioenergy:基于近红外光谱技术的厌氧消化体系中挥发性脂肪酸含量监测
Environmentor2017
分享环境领域内学术进展、热点资讯、招聘信息
近日, 农业农村部成都沼气科学研究所 贺莉研究员团队在Biomass & Bioenergy上发表了题为“Detection of volatile fatty acids in anaerobic digestion system by near infrared spectroscopy”的论文 , 将化学计量学与近红外光谱技术相结合,建立了基于偏最小二乘法的近红外光谱模型, 为厌氧消化体系中挥发性脂肪酸的快速定量分析和实时监测提供一种快速、高效、环保的方法 。
引言
图文导读
沼液中VFA的化学值分析
通过气相色谱分析(图1(a))确定了所有待测样品中乙酸、丙酸和丁酸的浓度。乙酸、丙酸和丁酸的浓度范围(图1(b))分别为249.864~3072.431 mg/L、260.808~3009.734 mg/L和281.202~2968.686 mg/L,均方偏差分别为806.214 mg/L、793.465 mg/L和745.694 mg/L,表明所有样品的VFA浓度范围覆盖了一般发酵系统中VFA浓度的典型范围 。
在4000~12000cm -1 的整个光谱区域出现六个显著的吸收峰。 其中, 11286cm -1 处可见的谱带是由VFA中甲基的C-H三次泛音膨胀键所引起,而在 11031cm -1 处可以发现亚甲基的C-H三次泛音膨胀键,这可能导致出现峰重叠的问题。 10368cm -1 和 6935cm -1 附近产生的吸收峰主要是溶液中水的O-H三次泛音和二次泛音拉伸振动,8563 cm -1 处的吸收峰则是由亚甲基C-H的第二泛音伸缩键引起, 故VFA的有效光谱区域为11286 cm -1 ~ 8563 cm -1 。
图3. 沼液中乙酸(a)、丙酸(b)和丁酸(c) NIRS的预处理光谱图和评价指标相关系数(R
2
p
)、均方根误差(RMSE
p
)以及性能偏差比(RPD
p
)雷达图
图5. 乙酸(a)、丙酸(b)和丁酸(c) NIRS模型的特征波段选取
为了降低水分、温度等物理因素对光谱的影响,在基于偏最小二乘的基础上对原始光谱进行了预处理。通过观察光谱图和雷达(图(3))可以发现处理后的近红外光谱更加平滑,精确度有所提高。由于NIRS吸收峰的重叠问题会随着振动频率的增加而严重,样品中的无效组分也会干扰模型的精确性,对此,在进行PCA-MD剔除异常值(图(4))后选取了光谱的特征地段(图(5))。模型在进行20循环后的结果表明,沼液乙酸、丙酸和丁酸的最佳模型处理组合分别是 K-fold-CV(10)-SG+MSC-PCA-MD-iRF-PLSR、K-fold-CV(10)-SG-PCA-MD-iRF-PLSR和 K-fold-CV(10)-SG-PCA-MD-GA-PLSR。线性回归分析(图(6))结果得到对应的 R
2
p
分别为 0.960~0.994、0.955~0.993、0.914~ 0.992,RMSE
p
分别为 58.357mg/L~145.410 mg/L、74.238 mg/L~148.544
mg/L、65.104 mg/L~219.249 mg/L,RPD
p
分别为 5.200~13.852、4.818~12.273 和 3.456~11.433 (均大于 3.000),表明各处理方式均提高了模型的
精确性和稳定性。
将未参与模型构建的真实样品作为预测集检验模型的外部可行性。外部预测集的化学值与近红外光谱之间的回归曲线R
2
值分别为 0.930、0.936 和 0.928,RPD 值分别为3.824、3.989 和 3.783,表明三种模型的预测精度较好,可用于实际沼液中三种 VFAs 的定量分析。但与内部交叉验证模型相比,R
2
和 RPD 值有所下降,
这可能是因为实际沼液样品中的环境因素(如浊度、颗粒物等)对 VFA模型的稳定性会有一定的影响。
小结
本研究为了实现 AD 系统中乙酸、丙酸和丁酸浓度的快速定量预测,建立了基于 PLSR 和化学计量学的 NIRS 模型。在建立真实沼液样品的近红外光谱模型之前,先使用模拟沼液溶液验证了 VFA 预测模型的可行性。原始光谱数据进行预处理以减少外部因素和仪器本身的干扰。 PCA-MD 方法用于改进模型的聚类分析,减少光谱数据中的异常值。最后,采用特征选择方法提取光谱中的有效光谱带,减少了无效光谱的影响,提高了近红外模型的准确性。乙酸、丙酸和丁酸模型的 R 2 值均高于 0.90 , RPD 值均高于 3.00 ,表明 VFA 的 PLSR 模型具有较强的预测作用。外部验证的 R 2 值稍弱于内部验证,说明 VFA 预测模型仍需进一步优化。总的来说,本文建立了一种沼液 VFA 的 NIRS 模型,该模型最大限度地降低了 VFA 检测的成本,为 VFA 含量的快速无损测量提供了可行的参考,有助于可再生能源技术的发展 。
作者简介
投稿 : 农业部沼气科学研究所贺莉研究员团队 。投稿、 合作 、转载、进群,请添加小编微信Environmentor2020!环境人Environmentor是环境领 域 最大的学术公号 ,拥有 15W+活跃读者 。由于微 信修改了推送规则,请大家将环境人Environmentor加为 星标 ,或每次看完后点击页面下端的 “赏” ,这样可以第一时间收到我们每日的推文! 环境人Environmentor现有综合群、 期刊投稿群、基金申请群、留学申请群、各研究领域群等共20余个,欢迎大家加小编微信Environmentor2020,我们会尽快拉您进入对应的群。
往期推荐
ES&T主编/副主编:我的论文为啥未送审就被拒稿?
扫描二维码,快速入群~
-
2023年血糖新标准公布,不是3.9-6.1,快来看看你的血糖正常吗? 2023-02-07
-
2023年各省最新电价一览!8省中午执行谷段电价! 2023-01-03
-
GB 55009-2021《燃气工程项目规范》(含条文说明),2022年1月1日起实施 2021-11-07
-
PPT导出高分辨率图片的四种方法 2022-09-22
-
2023年最新!国家电网27家省级电力公司负责人大盘点 2023-03-14
-
全国消防救援总队主官及简历(2023.2) 2023-02-10
-
盘点 l 中国石油大庆油田现任领导班子 2023-02-28
-
我们的前辈!历届全国工程勘察设计大师完整名单! 2022-11-18
-
关于某送变电公司“4·22”人身死亡事故的快报 2022-04-26
