根据Waste and Biomass Valorization，
全球部分国家水泥行业替代燃料热量替代率（TSR）如下
。可以看出，
奥地利-德国-捷克这些中欧国家的TSR很高
，大部分水泥厂的TSR都超过了70%，甚至部分达到了90%-100%
。
全
球最大的水泥生产国的替代燃料TSR为：中国-2.5%，印度-3%，美国-15%。
为什么欧洲，尤其是中欧国家替代燃料TSR这么高呢？
当地政府需要付钱给替代燃料收集/处理公司，以及/或接收和处理这些废物的水泥厂。
Government (local govt) is paying to collection-/disposal companies and/or cement plants to receive and process waste.
经过处理后的SRF和RDF给到水泥厂，也需要付钱。
Processed and optimized SRF and RDFare still given to cement plants with gate fee.
那些预处理成本很高的替代燃料，水泥厂可能需要付一些费用。
也就是说，
水泥厂使用替代燃料不需要花钱买，还额外挣钱。
比如在奥地利-德国-捷克，对于用到分解炉的RDF：质量较差，通常热值12-18 MJ/kg（大约2900-4300 kcal/kg），水分含量15-25%，灰分较高。
水泥厂使用这样的RDF，1吨收益是65-100 欧元。
对于用到回转窑的SRF：质量较好，通常热值22-28 MJ/kg（大约5250-6700 kcal/kg），水分含量2.5-8%，低灰分含量。
水泥厂使用这样的SRF，1吨收益是10-40 欧元。
在奥地利、德国，
水泥厂燃料成本为负
，即使使用替代燃料后会损害产量，替代燃料的TSR越高，那么水泥厂的收益就越大。
原因2：人均废物产生量/人均水泥产能比值很高，可利用的废物量很多很多
下面这幅图来自于global cement，显示出了
部分国家（占全球水泥产量＞90%）的人均废物产生量/人均水泥产能
。
颜色越深说明这个比值越大，也就是可用于水泥厂的废物量非常高；反之，颜色越浅说明这个比值越小，也就是可用于水泥厂的废物量就小。
从这个图片来看，
欧洲（中欧、北欧）、北美、南非等国家人均废物产生量/人均水泥产能＞1.0；我国人均废物产生量/人均水泥产能约为0.1-0.2
。按照废物平均热值3000 kcal/kg来看，
1吨熟料100%用废物也仅需要约0.25吨废物
。北欧、中欧等国家该比例＞1.0，可想而知水泥厂可用的废物量有多丰富，这可能也是水泥厂使用废物还能挣钱的原因之一吧。
欧洲从1980s‘开始使用替代燃料，到目前产业链太发达了。从
标准制定
（一方面约束了预处理工厂，另一方面为水泥企业提供指导和参考）、
全套装备
（物流运输、破碎、风选、烘干、厂内运输、计量、喂料、燃烧等）、
技术研发
（国内目前用的阶梯炉、热盘炉、回转窑、气化炉几乎都是来源于国外，以及各类烘干技术）、
处置流程和模式
（收集-预处理-厂内处理等）都太完善了。
在这方面，我们还有很长的路要走。
除了这几个方面，还有碳税、公众态度等也会影响替代燃料的使用情况。
[1] A TEC.
WHY CENTRAL EUROPE IS FAR AHEAD IN USAGE OF ALTERNATIVE FUELS IN THE CEMENT INDUSTRY. 16th global cemfuels.
[2] The future of alternative fuels. Global cement, 2023,09.
