独家 | 特斯拉储能电池着火引众嘲 钒液流电池成最有利替代者

 

图1：美国统一能源技术（UniEnergy Technologies）公司制造的1 MW钒液流电池

随着世界各国用电量的不断增加，电力危机时常浮现，这种大型电池的使用次数越来越高。例如，在美国的加利福尼亚，它们现在对峰值容量的贡献是五年前的 60 倍 ，超过了核能和风能。仅在美国，去年的安装量增加了两倍，而在全球范围内它们也在持续上升。

但是， 上周在美国加利福尼亚，特斯拉储能电池着火。各路批评者不断。其中最有名的是迈克尔·伯里（Michael Burry），伯里成功的预测了美国次贷危机。在2008年美国次贷危机爆发前的2005年，伯里就号召投资者和他一起做空美国楼市，并大举做空。

其后，在次贷危机中，他获利8亿美元。伯里在特斯拉储能电池着火后，立即在推特上推送消息，并提醒所有人他“应该”做空（特斯拉）股票。

这次储能锂离子电池装置着火事件，并不是孤立的。事实上，在本月初韩国仁川，8月份在美国加州的里约戴尔都发生了类似的储能锂离子电池着火。

如前所述， 世界各国正在大规模安装这种储能装置，因而随着着火事件的频发，这也带来了一定的风险。 储能用的锂离子电池具有很高的能量密度，很高的充放电效率。 但是，锂离子电池使用挥发性、易燃的有机电解质。 很容易造成热失控。

事实上， 在固定储能装置上，能量密度的重要性远远低于电动车。而安全性是首要的。因此，钒液流电池可以作为一种考虑。

钒液流电池是一种可充电的液流电池 ，它利用钒有4种氧化态的钒离子作为电荷载体。对比当前的储能用锂离子电池，钒液流电池的优势有：

• 可扩展。能量容量没有限制

• 长寿命。可以无限期放电而不会损坏

• 采用混合电解质不会造成永久性损坏

• 电解质采用安全、不易燃的含水电解质；

• 宽温工作范围

• 充放电循环寿命长。15,000-20,000 次循环

它的缺点主要是：

• 能量体积比相对较差

• 钒氧化物的毒性相对较高

“康桥电池能源CamCellLab”公众号认为 ：据一些消息来源，上周特斯拉着火电池是三元材料电池。在今后特斯拉推出的储能电池会采用磷酸铁锂电池。尽管磷酸铁锂电池的安全性比三元材料要好，但是还是有一定的着火隐患。

在对能量密度不敏感的场景例如储能装置，钒液流电池是更好的选择。也许，随着钒液流电池技术的不断提升，特别是在对钒氧化物的毒性处理上做到更加有持续性，以及能量密度的提升，钒液流电池会在储能装置上超过当前的锂离子电池。