157名评标专家被除名，多数被认定为犯罪！

还有的坐地起价，以评标报告威胁，索要额外费用。

2023年4月28日衢州市公共资源交易中心发布一则江山市监管办关于对7名评标专家不当履职行为的通报。其中1名评标专家复评结束后在招标人按规定支付交通费用的情况下，仍索取额外费用，被拒后与招标人及代理机构发生争执，并闯入评标室试图撕毁复评报告，根据相关规定对该评委予以信用扣分。

更有的专家不按评标标准进行评审，对应当否决的投标不予否决。

2023年7月6日， 华池县财政局发布了一则行政处罚决定书，公告显示，6家供应商的投标文件的“报价明细表”存在严重缺漏项，对采购需求中所列费用明细没有作出实质性响应，但3位评审专家通过了以上供应商的符合性审查。经过财政部门调查后对评审专家警告、罚款2000元。

有的人嫌钱少不愿意耽误功夫，也有人趋之若鹜却只为捞偏门。以下案例，很难不令人怀疑评标专家存在“借标生财”的嫌疑：

一、区别对待，打分不公正；

2023年4月21日，甘肃省财政厅发布了一则行政处罚决定书，公告显示某项目的两家供应商对采购文件技术参数的响应均未说明具体尺寸数，但评审专家只给1家供应商扣分，另一家没扣。经过财政部门调查后对评审专家警告、罚款2000元。

二、甘于被围猎，非法收受贿赂，打分“畸高”；

2022年5月，在南昌市青云谱区新经济产业园标准厂房和配套工程设计项目招标中，“黄牛掮客”刘某艳向评标专家黄某、汤某、许某平打招呼，为指定的投标企业打高分，该投标企业最终顺利中标。事后，每位评标专家各收到好处费2到3万不等，后经他人举报，住建局核实后依法对三位评标专家罚款并取消评标专家资格，刘某燕被判2年零4个月。