​320Ah VS 314Ah 谁是大容量储能电芯的最优解？

2023年国内储能市场迎来“黄金时期”。

数据显示，仅上半年的储能电池出货量就达到约87GWh，同比增长67%，发展形势一片大好，而这种变化不仅表现在对储能需求的大幅提升上，还表现在对大容量储能电芯的界限突破上，越来越多的玩家涌入大电芯赛道。

在储能领域，大容量电芯有着度电成本低、BMS管理精度高、装配简化程度高等显著优势，备受集成商优先选择。截至目前已有多家电池厂商发布了300+Ah大电芯产品，包括305Ah、314Ah、320Ah、325Ah等，种类繁多，尚无统一规格。这与此前280Ah“几乎一统江湖”的局面明显不同，“谁将是接下来大容量储能电芯的新顶流”的呼声也随之高涨，那么到底会花落谁家？

新顶流是314Ah？还是320Ah？

目前来看，在兼顾成本、安全、寿命、倍率性等多维性能走向提升大趋势的基础上，314Ah和320Ah无疑是呼声较高的两种电芯规格。

314Ah方面，适配主流2.5MWh PCS也就是5MWh电量的情况下，314Ah刚好组成5MWh电池子阵超配量少，可以降低客户的初始投资成本。且根据国标36276要求，标称314Ah能够满足国标要求，相当于标准版，短期内的储能应用场景需求匹配度也好。

320Ah本质上和314Ah是同款电池，不过在同样的5MWh电量，结合标准柜尺寸（20ft液冷、40ft风冷）、同时满足电压功率等输出要求以及兼容液冷风冷在12P416S的情况下，320Ah可以作为更优解，能带来更高的经济效益。其除了可搭载容量超过5MWh+，降低系统成本之外，还具备长期效益，无需电量额外超配，尤为适用于海外项目的长时间运输及存储。

还有一个细节值得注意：考虑到逆变器配置电池使用的时候电压范围会收窄，集成商会倾向于要求电池厂商出货的实际容量高于额定容量2%，即320Ah以上，以保障在系统集成和并网时放电的电量。

当然于集成商而言，重视大电芯在工艺性能、安全性、装配等综合方面发挥出更好表现的同时，还会衡量能否带来更好的关键性降本。这点来说，320Ah总体效益比较突出，更有机会成为大电芯新的顶流。

320Ah容量级代表，瑞浦兰钧问顶将率先量产

在320Ah容量级大电芯上，将率先量产落地并首款获得UL9540A认证标准的瑞浦兰钧问顶320Ah可以说是其中的代表性产品。

据了解，瑞浦兰钧320Ah电芯应用了全新的问顶技术，看似与314Ah在数值上只差6Ah，但实则得益于采用问顶盖板设计与全固定一体化问顶结构，让电芯内部结构实现一体化连接，做到了体积利用率提升4%，实际容量却是超过了335Ah。

换言之，瑞浦兰钧问顶320Ah电芯有着大于335Ah的实际容量，相较主流314Ah可能实际容量为320Ah左右高出约4%。而对应的系统容量则从5MWh提升到5.2MWh。如此一来，系统集成商电芯外的所有成本可以下降4%，总包方基建成本可以下调4%。

另外，这种问顶技术把储能电芯极耳长度降到13mm，节省70%传输路径，大幅降低电子传输阻抗，能够承载超强过流，让体积能量密度达到400Wh/L、能量效率达到95% ，比主流314Ah可以高出0.5-1%。从长期业务来讲，能量效率也意味着利润，显然瑞浦兰钧问顶320Ah能够增加客户10%以上的净利润，拥抱更高的投资收益率。

实际上，从问顶320Ah电芯发布当天，瑞浦兰钧与国内外多家头部企业签署储能电池供应合作协议一事，已说明其320Ah大电芯备受业内肯定。此外，问顶320Ah的送样实测数据在这期间有被曝光过，这款大电芯性能优异，表现可圈可点。 如今瑞浦兰钧问顶320Ah（稳定循环寿命超10000次）同样还获得TÜV莱茵IEC62619、UL1973认证标准，具备进入全球市场的通行证，定档十月量产，未来可期。

综合可搭载容量、性能和效益等因素，320Ah成为大容量储能电芯未来新顶流的可能性或许会更高。可以预见，伴随着全球能源结构转型的加速推进，储能市场方兴未艾，对于大容量储能电芯产品也将有更高需求。至于谁会是下个阶段的大容量储能电芯行业真正“最优解”，仍有待时间和市场去进一步验证。

昨日看点： 订单大涨 鹏辉能源储能“快马加鞭”

点击“ 阅读原文 ”，即可报名参会！