林业碳汇项目开发流程
林业碳汇项目开发流程
tanjiaoyiyanjiusuo
碳交易研究所是专业研究碳达峰、碳中和、碳排放、碳核查、碳审计、碳交易、碳金融等相关业务的组织机构。
林业碳汇作为自愿减排的重点方向之一,积极参与全球碳汇交易。目前我国林业碳汇项目可参与国际性(CDM)、独立性(VCS、GS)、区域性(CCER、CGCF、FFCER、PHCER、BCER)林业碳汇抵消机制参与碳交易,不同的抵消机制对于碳汇项目类别、土地合格性要求、可交易范围都有所不同。
碳抵消机制(CDM)主要是正在执行或者已经批准的减排活动项目经过核查后产生的减排量在碳交易市场进行交易从而用作排放量的抵消,减排量通常指的是在常规情景之外避免或封存的排放量。由于碳抵消机制的产生基于自愿原则,而在其他定价机制中,受约束的企业通常是具有强制性的要求,因此“总量控制与排放交易”机制下的“配额”和“基线减排与信用交易”机制下的“减排量抵消额度”有所区分。
可参与碳抵消机制的项目通常分为两种,一种为采用化石能源替代等方式实现的碳减排,如风电、光伏、垃圾焚烧等可再生能源项目,另一种为通过吸收大气中的二氧化碳达到减排效果,如林业碳汇、碳捕获利用与封存技术(CCUS)等。林业碳汇是指通过市场化手段参与林业资源交易,从而产生额外的经济价值,包括森林经营性碳汇和造林碳汇两个方面。
林业碳汇项目作为CCER中的一部分,其申请流程主要分为开发和交易两个阶段。开发阶段主要分为项目设计文件(PDD)编制、项目、审定、项目备案,交易阶段主要分为项目实施与监测、减排量核查与核证、减排量签发、交易等。项目业主选择合适项目的方法学或者开发新方法学,根据方法学要求编制PDD文件,向国家主管部门申请,并由专门的审核机构核查该减排项目,项目核准通过得到备案。经备案的CCER项目产生减排量后,项目业主再次申请核查并于通过后获得减排量签发,国家发改委会将项目发布到CCER登记簿上即可等待交易。
1.方法学: 林业碳汇方法学主要包含碳汇造林项目、竹子造林碳汇项目、森林经营碳汇项目、竹林经营碳汇项目四种类型;2.计入期要求:不同的方法学计入期有所不同,主要为20-60年;3.额外性要求:依次认证普遍性和障碍分析;4.审定备案核证:我国CCER项目中林业碳汇项目占比较小,流程为审定、备案、监测、核证项目,项目主要集中于碳汇造林项目。
(一)方法学要求
根据中国自愿减排交易信息平台发布的CCER方法学,我国林业碳汇项目主要包含碳汇造林项目、竹子造林碳汇项目、森林经营碳汇项目、竹林经营碳汇项目四种类型。
造林类 :主要包含碳汇造林和竹子造林两类,在符合条件的土地上进行造林或再造林活动,以增加森林碳汇为主要目的。
林业经营类: 主要包含森林经营和竹林经营两类,经营类项目的目的相同,主要是通过调整和控制森林/竹林的组成和结构、促进森林/竹林生长,以维持和提高森林/竹林生长量、碳储量及其他生态服务功能,从而增加森林碳汇。但由于生长特性及管理要求有所不同,两类项目在经营活动管理内容上有所差异。
项目基本要求: 对于不同方法学,林业碳汇项目的开发具备不同的适应条件,对项目开始时间、土地合格性、土地类型、土壤扰动、原有林木处理方式、枯木处理方式等方面均有不同的要求。
表2:项目边界内的碳库选择
碳汇造林 |
竹子造林 |
森林经营 |
竹林经营 |
|
地上生物量 |
是 |
是 |
是 |
是 |
地下生物量 |
是 |
是 |
是 |
是 |
枯死木 |
是或否 |
否 |
是或否 |
否 |
枯落物 |
是或否 |
是或否 |
是或否 |
否 |
土壤有机碳 |
是或否 |
是或否 |
否 |
是或否 |
木产品 |
是或否 |
是或否 |
是或否 |
是或否 |
项目边界: 由拥有土地所有权或使用权的项目参与方实施的造林(或经营)项目活动的地理范围,也包括以造林(或经营)项目产生的产品为原材料生产的木(竹)产品的使用地点。项目边界包括事前项目边界和事后项目边界。
(二)计入期要求
不同项目类型计入期有所不同。计入期是指项目情景相对于基线情景产生额外的温室气体减排量的时间区间。计入期按国家主管部门规定的方式确定。林业碳汇项目中不同的方法学计入期有所不同,最短计入期均为20年,差异主要体现在最长计入期上,碳汇造林项目和森林经营碳汇项目最长计入期为60年,竹子造林碳汇项目最长为30年,竹林经营碳汇项目最长为40年。
表3:林业碳汇项目计入期
方法学 |
计入期 |
碳汇造林项目方法学 |
计入期最短为20年,最长不超过60年 |
竹子造林碳汇项目方法学 |
计入期最短为20年,最长不超过30年 |
森林经营碳汇项目方法学 |
计入期最短为20年,最长不超过60年 |
竹林经营碳汇项目方法学 |
计入期最短为20年,最长不超过40年 |
(三)额外性要求
额外性要求是指项目碳汇量高于基线碳汇量的情形,该额外的碳汇量在没有拟议的碳汇项目活动时是不会产生的。额外性的论证方式通常可分为普遍性分析和障碍分析。首先,通过普遍性分析证明项目活动不具备普遍性,若项目无法证明,则进行障碍分析来确定拟议的项目活动的基线情景并论证其额外性。
普遍性分析: 在拟开展项目活动的地区或相似地区(相似的地理位置、环境条件、社会经济条件以及投资环境等),由具有可比性的实体或机构(如公司、国家政府项目、地方政府项目等)普遍实施的类似的项目活动,证明拟议项目活动不是普遍性做法。
障碍分析: 如果拟议的项目活动属于普遍性做法,或者无法证明拟议的项目活动不是普遍性做法,项目参与方须通过“障碍分析”来确定拟议的项目活动的基线情景并论证其额外性。常见的障碍分析包括投资(财务)障碍、制度(机制)障碍、技术障碍等,项目参与方只要能证明至少有一种障碍存在,即证明项目活动具有额外性。
图:林业碳汇项目额外性判定方式
免责声明:所用视频、图片、文字、软件等如涉及作品版权问题,请第一时间联系,我们将立即删除,本文只供从业人员学习讨论之用,无任何商业用途。
-
2023年血糖新标准公布,不是3.9-6.1,快来看看你的血糖正常吗? 2023-02-07
-
2023年各省最新电价一览!8省中午执行谷段电价! 2023-01-03
-
GB 55009-2021《燃气工程项目规范》(含条文说明),2022年1月1日起实施 2021-11-07
-
PPT导出高分辨率图片的四种方法 2022-09-22
-
2023年最新!国家电网27家省级电力公司负责人大盘点 2023-03-14
-
全国消防救援总队主官及简历(2023.2) 2023-02-10
-
盘点 l 中国石油大庆油田现任领导班子 2023-02-28
-
我们的前辈!历届全国工程勘察设计大师完整名单! 2022-11-18
-
关于某送变电公司“4·22”人身死亡事故的快报 2022-04-26
