来自欧盟的“概念验证”建议，除了加强人员配置，还有这些要注意！

该报告评估了欧盟委员会联合研究中心(JRC)概念验证(PoC)计划资助项目的非学术影响，并基于英国的卓越研究框架（REF）对这些影响进行了阐释。采用独立顾问审查了项目申请、提交的报告和相关成果，并直接与研究人员、项目经理以及联合研究中心相关单位的代表进行了交流。

资助的项目涉及多个科学领域，其成果、合作关系、后续发展和提供的报告存在很大差异。有些项目通过概念验证得以更进一步，而另一些项目则获得了合作或应用测试的重要机会。

报告针对未来几轮概念验证计划提出了许多建议 ， 包括加强人员配置模式、整合全部技术转移部门的最佳实践、培养内部专业知识、与本地孵化器和加速器建立合作关系，以及更明确的预期报告。指出需要在更宽松的资助环境和把眼光放长远的背景下实施这些计划，并支持和促进衍生产品的创造将提高实现目标的有效性并促进技术发展。

评估在欧洲委员会的联合研究中心概念验证计划下资助的成功项目的积极影响。该研究还旨在严格审查该计划，找出经验教训并为该计划的发展提出建议。

概念验证 计划被用于资助创新产品、服务和流程的开发。 针对具有进一步发展潜力的研究成果，最大限度地发挥研究活动的社会、商业和政策影响。 它为希望将科技成果转化有市场价值的产品、流程或服务的团队提供资金资源。概念验证中心的技术通过许可、智能手机、网络应用程序、网站、政策或其他标准化流程转让和传播。

该计划为一系列技术发展活动提供财政资源。因此，联合研究中心的预算不仅资助研究，还允许研究人员从事在新颖、原创和专有技术方面的创新工作。

概念验证计划的目标有两个：

1. 针对具有机构或公益潜力的项目，旨在将产品和流程开发到可供机构/公共用户采用和广泛使用的阶段，包括评估此类用户的需求和要求以及宣传的支持；

2. 针对具有商业潜力，但目前没有资金进行进一步技术开发的项目。目标是将联合研究中心的研究成果发展到可以转化为工业应用的程度，同时衡量其商业可行性。

项目资助期限为6至18个月，每个项目允许的预算范围为10,000欧元至80,000欧元，因此该计划每年的可用资金总额约为400,000欧元。该计划于2000年启动，除2002年至2004年、2006年和2009年外，每年运行一次，目前资助的项目总数为102个。

联合研究中心研究人员根据特定标准提交概念验证申请：

1. 新颖性的程度，包括产生可保护的知识产权和后续发明的概率

2. 预期的社会和/或商业影响

3. 所提出的方法的适当性、人员的质量和能力，以及相对于预期结果的成本

截至2016年，采用独立外部专家协助评估和选择资助提案。

符合条件的项目必须：

•有明确的目标和具体的可交付成果（概念实验证明、在实验室或相关操作环境中验证的原型）

•导致或建立开发具有明确应用的新颖产品/流程/服务的可行性（商业或非商业）

•预计通过项目的实施而开发的详细知识产权

•可信地描述如何在12至18个月内获得预期结果

•定义为什么通过概念验证工具进行融资会产生显着的杠杆效应或附加值

•表明有胜任的人员可以在建议的时间范围内执行该项

•描述团队在资助项目终止后支持进一步部署发明的承诺。

符合条件的项目例如：

•发明熟化

•将实验室原型开发为工业原型

•开发测试版或商业版软件

•可行性研究，包括市场研究

该报告通过展示根据概念验证计划进行的项目的积极影响，确定成功因素方面的经验教训。它使用英国研究中心监督的卓越研究框架活动的影响定义对10个项目进行了评估。在这里将10个项目名称列出如下，感兴趣的朋友可以查看报告获取详细信息:

(1) MATDB INSTALLABLE DISTRIBUTION

(2) DETECTION OF NANOPARTICLES IN CONSUMER GOODS

(3) READY TO USE PCR PLATES Pre-Spotted Plates (PSP) for GMO detection

(4) TRANSPODS Detection of volatile organic compounds in ambient air

(5) INVASIVE ALIEN SPECIES

(6) ALPHA-IMMUNOTHERAPY

(7) BENFORD’S LAW

(8) GLOBAL HUMAN SETTLEMENT LAYER

(9)MECHANO-ELECTROCHEMICALIMPEDANCE OF BATTERIES

(10) MOBILE LASER SCANNING PLATFORM

概念验证计划已经清楚地证明了额外的资源有利于加速研究和提供更多可转移的结果，如方法、数据、软件和原型。额外的人力资源通常由临时工作人员或外包给商业合作伙伴组成。在某些情况下，概念验证的资助允许研究人员购买对其他研究项目有用的非特定设备。

在一些被研究的项目中，概念验证帮助了技术进一步开发，使最终用户可以从这些技术中受益。由此产生的一些技术也吸引了商业合作伙伴的兴趣。用户包括行业合作伙伴、学术合作者、医疗机构、监管机构和一般公众；观察到的影响领域包括健康和福祉、研究能力、研发投资、国家安全、商业化和知识产权开发、环境可持续性、政策和公众参与。

然而， 由于各个项目在开发 路径 上的应用、成果和地位存在很大差异，该计划的总体影响很难评估 。因此，对该计划财务绩效的评估是不切实际的，也尚未进行评估。

概念验证计划通常旨在填补空白，为原本无法资助的活动提供资助。从调查人员的访谈来看，对于许多项目来说，概念验证资助只是项目融资的可能方式之一，如果概念验证项目没有获得批准，就会寻求其他资金来源。于是， 存在这样一种危险：概念验证资金被简单地视为有限研究预算的替代品，在使用资金时并没有真正被该技术的最终转化结果所激励。

一些受访者指出，他们从技术转移部门（JRC KTO）获得的在进入其技术潜在市场的建议和专业知识方面的支持有限。美国和欧洲的概念验证机构当然提供的不仅仅是资金，可以帮助人们跨越学术成果和市场之间的“死亡之谷”。 适当的业务和营销专业支持对于衍生产品的创建尤为重要，这是技术转移的重要渠道之一。

1. 为了向受益人提供进一步的知识和技术转让支持，建议技术转移部门：

a.招募更多专业技术转移人员

b.使用社区的最佳实践、知识评估平台以及专业培训和网络提供的方法来开发方法

c.鼓励技术转移部门和欧洲学术技术转移办公室之间的双向流动

2.为了解决具体的分拆创建问题，技术转移及概念验证团队应：

a.在内部促进衍生产品的创建，作为转让和传播技术的一种方式

b.发展该主题的内部专业知识

c.与孵化器或加速器等外部利益相关者建立伙伴关系

3.在概念验证计划期间和完成后加强后续工作是必要的：

a.设立一个由受益人（首席研究员）、一名技术转移专员和一名业务开发专员（可能被聘为外部顾问）组成的团队，在项目期间和项目结束后的报告期内充当工作组

b.通过提高所有参与者在许可过程中的参与度

4.应明确概念验证计划在其他资金支持背景下的地位，尤其是长期项目（5-10年） ，例如考虑多步骤概念验证阶段，并允许在后台进行非线性开发，在不同的TRL阶段之间来回切换。 为了促进衍生产品的创建，技术转移部门还应利用私营部门种子资金和风险投资资金为下一阶段的融资提供支持。 对于那些不适合分拆或商业开发的项目，应该有一个明确的期望：概念验证资助将使研究人员能够达到开发的下一个决策点，而不仅仅是改进科学。

5.概念验证基金旨在搭建跨越死亡之谷的桥梁。 选择过程应确保申请人清楚地了解其技术的潜在途径；他们应该对下一步的技术发展和资金投入以及了解和进入市场有了解。换句话说，他们应该清楚地看到桥的另一边，而不是为了建造桥墩。

6.概念验证计划应鼓励并重视致力于商业可行性研究的项目，例如市场研究、市场测试、竞争分析和/或知识产权评估。 对于具有非商业社会影响的技术转移活动，应提供对用户需求评估提供资金的可能性。

7.项目方案中应纳入对报告的明确期望，并详细说明项目时间表和完成后的各个定义点所需的信息级别和详细程度。 这将更好地促进独立审查和评估。

联合研究中心概念验证计划已在该联合研究中心运行一段时间，并已成为内部公认的举措，有助于加速许多服务、技术和产品的开发和推出。概念验证计划是联合研究中心研究人员（特别是从事临时合同的研究人员）的重要动力，是对其他联合研究中心探索性研究计划的有益补充。