厦门大学李少斌课题组ES&T: 生命周期评价方法学研究——全产业链职业健康影响的系统评估方法
厦门大学李少斌课题组ES&T: 生命周期评价方法学研究——全产业链职业健康影响的系统评估方法
Environmentor2017
分享环境领域内学术进展、热点资讯、招聘信息
Supplementary Cover
近日,厦门大学”环境过程与系统模型”团队李少斌副教授课题组在生命周期评价( Life Cycle Assessment, LCA )方法学研究中取得新进展,在环境领域权威期刊《 Environmental Science & Technology 》发表题为 “System approach for characterizing and evaluating factors for occupational health impacts due to nonfatal injuries and illnesses for the use in life cycle assessment” 的研究论文。该研究系统评价了产业链生产过程中职业人群健康影响,创新性补充了 LCA 体系中职业人群健康影响评价方法,丰富了 LCA 人群健康影响评价理论,为不同产业和职业的人群健康影响评估提供了特征因子数据库。本研究工作是联合国环境署生命周期倡议 GLAM 项目的重点任务之一,将为 GLAM 项目建立一个覆盖面广、方法一致且具有全球共识的生命周期影响评价方法提供重要的方法学和数据支撑,助力联合国可持续发展目标的评估与管理 。
引言
LCA 作为环境管理决策中的重要工具之一,可定量表征研究对象(如各类产品、服务)的全生命周期过程(包括原材料开采、加工、运输、使用、废弃物处置)所消耗的资源以及产生的污染的多维环境影响。其中,生命周期影响评价方法( Life Cycle Impact Assessment , LCIA )是 LCA 的重要组成部分,通常通过污染物与受污染主体的暴露 - 响应关系构建特征因子,结合生命周期清单数据定量表征研究对象对生态系统、人群健康以及自然资源等多维效应的全生命周期影响。在 LCA 评价体系中,人群健康影响的终点评价指标通常以世界卫生组织( WHO )提出的伤残调整生命年( Disability Adjusted Life Years , DALYs )进行表征,该指标表示由于过早死亡或生活中患有疾病或残疾而失去的健康寿命时间。传统的 LCIA 人群健康评估往往聚焦于常见环境风险(如各类化学污染物、辐射等)的人群健康影响,对于产业链生产活动中职业工伤所造成的健康影响尚缺乏系统评估 。
图文导读
本研究构建了一种基于职业工伤报告数据对人群健康影响进行量化评估的系统方法。首先,应用美国劳工部( U.S. Bureau of Labor Statistics, BLS )报告的各产业十三种不同职业伤病(如烧伤、骨折等)数据,结合全球疾病负担( GBD )报告中提供的对应伤病的严重程度、持续时间等,系统评价了各产业的职业人群健康影响的总量和强度,分别以伤残调整生命年总量( DALYs )与其强度( DALYs/$ )表示( 图 1 )。研究进一步将美国劳工部职业伤病数据与投入产出模型( USEEIO v2.0 )结合,估算了全产业链健康影响特征因子( 图 2 )。研究表明供应链对各个产业全生命周期的职业健康影响不可忽视,贡献可高达 89.7% 。同时,图 2 中累积影响曲线表明美国经济体系中约 20% 的产业造成的职业人群健康总影响高达 50% 。不确定分析结果表明各产业的职业健康影响存在较大的不确定性(变异系数 CV 为 25% 到 60% ),主要受不同产业的不同职业工伤严重程度、伤病持续时间等因素共同影响 。
图 2. 美国 397 个产业的职业健康影响产业链特征因子( Characterization factors , CFs )。 x 轴的宽度表示该产业的最终需求,柱面积由该产业的职业健康影响特征因子( y 轴)与其最终需求( x 轴)的乘积得到,表示该产业职业健康总影响( Total DALYs )
为了验证将职业健康影响评价纳入 LCA 体系的重要性及其可操作性,本研究以一张办公椅的全生命周期阶段进行了案例分析,对比其在不同生命周期阶段的不同健康风险对人群健康造成的影响( 图 3 )。从图 3 中可以发现上游供应链和生产阶段的工伤风险对职业人群健康影响为 1.12×10 -5 DALYs (约损失 9.5 分钟健康生命),化学污染对一般人群的健康影响为 1.43×10 -5 DALYs (约损失 7.4 分钟健康生命),两个风险源对人群健康的影响相近。现有的生命周期评价方法对化学污染造成的人群健康影响考虑较多,通过此案例说明了应将职业健康影响纳入现有的人群健康影响评价体系中,以更全面、科学地评估真实的人群健康影响。此外,在职业健康影响中,终身伤病(如截肢、肌腱炎等)的影响占据了主导地位( 1.11×10 -5 DALYs ,超过总影响的 90% ),这说明高频率的短期伤病(如烧伤、割伤等)造成的影响小于严重性高和持续时间长的终身伤病带来的影响。这一系统方法的源代码和数据已在 GitHub 上开源共享( https://github.com/ZhehanHuang/Occupational-health-calculation/ ) 。
研究团队
本论文第一作者为厦门大学环境与生态学院硕士研究生黄喆晗,通讯作者为厦门大学李少斌副教授,共同作者包括 丹麦科技大学Peter Fantke教授和密歇根大学Olivier Jolliet教授(现为丹麦科技大学教授),以及Andrew Henderson、Shannon Lloyd、Gaël Kijko、Kelly Scanlon学者。 该研究获得了国家自然科学基金重大专项-培育项目(72348004)和瑞典战略环境研究基金会(DIA 2018/11)的资助 。
投稿 : 厦门大学李少斌副教授课题组 。投稿、合作 、转载、进群,请添加小编微信Environmentor2020!环境人Environmentor是环境领 域 最大的学术公号 ,拥有 15W+活跃读者 。由于微 信修改了推送规则,请大家将环境人Environmentor加为 星标 ,或每次看完后点击页面下端的 “赏” ,这样可以第一时间收到我们每日的推文! 环境人Environmentor现有综合群、 期刊投稿群、基金申请群、留学申请群、各研究领域群等共20余个,欢迎大家加小编微信Environmentor2020,我们会尽快拉您进入对应的群。
往期推荐
ES&T主编/副主编:我的论文为啥未送审就被拒稿?
扫描二维码,快速入群~
-
2023年血糖新标准公布,不是3.9-6.1,快来看看你的血糖正常吗? 2023-02-07
-
2023年各省最新电价一览!8省中午执行谷段电价! 2023-01-03
-
GB 55009-2021《燃气工程项目规范》(含条文说明),2022年1月1日起实施 2021-11-07
-
PPT导出高分辨率图片的四种方法 2022-09-22
-
2023年最新!国家电网27家省级电力公司负责人大盘点 2023-03-14
-
全国消防救援总队主官及简历(2023.2) 2023-02-10
-
盘点 l 中国石油大庆油田现任领导班子 2023-02-28
-
我们的前辈!历届全国工程勘察设计大师完整名单! 2022-11-18
-
关于某送变电公司“4·22”人身死亡事故的快报 2022-04-26
